Słowo kluczowe: wyrok

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „wyrok”.

217 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 100, nieprawidłowe w 66, częściowo prawidłowe w 30.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (217)

0113-KDIPT2-2.4011.859.2022.2.SRSkutki podatkowe otrzymania zasądzonej przez sąd kwoty tytułem pobranych pożytków oraz odsetek.12 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.541.2022.1.ARCzy otrzymana przez Wnioskodawcę Należność od A Sp. z o.o. na podstawie Wyroku skutkująca w trybie Umowy Sprzedaży zwrotem przez A Sp. z o.o. (zbywcę) części zapłaconej przez Wnioskodawcę (nabywcę) ceny zakupu udziałów B Sp. z o.o. stanowi dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu Ustawy CIT23 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.516.2022.2.MDBrak możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko za 2021 rok i lata następne, oraz korekty zeznania za 2021, przy wychowywaniu przez oboje rodziców.17 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.543.2022.2.MDMożliwość preferencyjnego rozliczenia dla osoby samotnie wychowującej, po rozwodzie, małoletnie dziecko.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.661.2022.4.SRWypłata wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.530.2022.1.AWCzy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia równowartości dokonanych Wypłat (zasądzonych na rzecz klienta kwot wraz z odsetkami i kosztami procesu) jako kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami w dacie ich poniesienia?18 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.716.2022.2.MZOdsetki od należności głównej nie mogą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 95b ww. ustawy.5 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.618.2022.2.MTW zakresie opodatkowania odsetek otrzymanych na podstawie wyroku sądowego z tytułu zaniżenia dotacji dla niepublicznego przedszkola.24 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.333.2022.1.DPCzy Spółka miała prawo do pomniejszenia przychodów podatkowych w okresie rozliczeniowym, w którym została wystawiona faktura korygująca na mocy wyroku sądowego, który uprawomocnił się 26 maja 2021 r.?10 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.322.2022.2.MDPreferencyjne rozliczenie dla osoby samotnie wychowującej małoletnie dziecko za rok 2020 i 2021.2 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.323.2022.2.MDOdpłatne zbycie udziału w działkach gruntu nabytego w drodze zapisu testamentowego.25 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.388.2022.2.INZwolnienie z opodatkowania uzyskanego przychodu z tytułu wypłaconych odsetek ustawowych.22 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.275.2022.1.SGCzy Koszty będące przedmiotem niniejszego wniosku będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych20 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.355.2022.1.RRObowiązki płatnika w związku z wypłatą pracownikowi wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.14 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.259.2022.6.MNW zakresie opodatkowania otrzymanego odszkodowania i zadośćuczynienia.13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.218.2022.2.APKoszty uzyskania przychodów.4 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.355.2022.1.SRSkutki podatkowe otrzymania kwoty tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez Bank świadczeń.29 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.247.2022.3.SRSkutki podatkowe otrzymania zwrotu należnej Wnioskodawczyni kwoty, która po sprzedaży nieruchomości trafiła na konto Jej teściów.3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.90.2022.2.MZAUstalenie, czy Spółka może rozpoznać w rachunku podatkowym przychód i koszty uzyskania przychodu ze wspólnego przedsięwzięcia dopiero po uzyskaniu stosownych danych od Partnera (najprawdopodobniej po wydaniu prawomocnego orzeczenia sądu).26 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.307.2022.2.MNZwolnienie z opodatkowania odsetek od odszkodowania zasądzonych przez sąd (art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy PIT).23 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.100.2022.2.KROpodatkowanie otrzymanych odsetek od odszkodowania.6 maja 2022
0114-KDIP3-2.4011.742.2020.10.MNW zakresie skutków podatkowych otrzymania kwoty pieniężnej.4 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.96.2022.2.KRZwolnienie z opodatkowania zasądzonego wyrokiem sądowym odszkodowania z tytułu zaniżenia dotacji oświatowej.28 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.124.2022.3.ACPrawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej wynikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przysługuje Pani w wysokości 100% na dwoje małoletnich dzieci. To Pani wykonywała władzę rodzicielską nad dziećmi, natomiast z ojcem dzieci miały sporadyczny kontakt do sierpnia 2020 r. Od ponad roku ojciec nie utrzymuje z dziećmi żadnego kontaktu. Ojciec nie sprawował żadnej opieki nad dziećmi. Sąd w 2017 r. ograniczył ojcu dzieci władzę rodzicielską.25 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.69.2022.2.SRSkutki podatkowe otrzymania zaległych alimentów wraz z odsetkami.19 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.644.2021.4.PBw zakresie momentu uzyskania przychodu z tytułu najmu lokali.11 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.203.2022.2.DJMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko, w przypadku prawomocnego wyroku o zaprzeczenie ojcostwa.6 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.51.2022.3.ACPani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej wysokości ulgi prorodzinnej przysługującej w stosunku do córek K. i W. przed uzyskaniem przez córki pełnoletności i nieprawidłowe w części dotyczącej wysokości ulgi prorodzinnej przysługującej w stosunku do córek K. i W. po uzyskaniu przez córki pełnoletności oraz w zakresie możliwości złożenia korekty zeznań podatkowych za lata 2016-2020 w celu odliczenia ulgi prorodzinnej w całości.1 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
DOP3.8222.177.2020.CNRUCzy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasądzona na podstawie art. 160 K.p.a. wyrokiem Sądu Okręgowego na rzecz Wnioskodawcy kwota z odsetkami ustawowymi jest wolna od podatku?22 marca 2022
0115-KDIT2.4011.855.2021.2.MDMożliwość zastosowania ulgi prorodzinnej w rozliczeniu za 2019 r. w pełnej wysokości za 12 miesięcy – na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – przez osobę samotnie wychowującą jedno małoletnie dziecko, która uzyskała dochody z umowy o pracę opodatkowanej według skali podatkowej nieprzekraczającymi wysokości rocznego limitu 112.000 zł, określonego w art. 27 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.