Słowo kluczowe: zabezpieczenie

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „zabezpieczenie”.

41 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 26, nieprawidłowe w 6, częściowo prawidłowe w 5.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (41)

0111-KDIB1-2.4010.559.2023.2.ANKCzy ustanowienie przez Fundację zabezpieczenia rzeczowego w postaci zastawu na aktywach finansowych w zamian za Wynagrodzenie należne od Spółki stanowi jedno ze świadczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p.?14 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.307.2023.5.JFWnioskodawca w związku z otrzymaniem od Operatora zwrot kosztów wypłaconych odszkodowań zobowiązany będzie do rozpoznania przychodu w dniu w którym otrzyma zapłatę tych kosztów na podstawie art. 12 ust. 3e ustawy o CIT.20 września 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.29.2023.1.SGCzy w przypadku zbycia na rzecz Funduszu sekurytyzacyjnego przedawnionej wierzytelności z tytułu Kredytu hipotecznego zabezpieczonej hipoteką, która to hipoteka pozwala dalej skutecznie egzekwować tę wierzytelność do wartości zabezpieczonego majątku, Bank będzie mógł na podstawie art. 15 ust. 1h pkt 2 updop zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę ze zbycia tej wierzytelności stanowiącą różnicę pomiędzy kwotą uzyskaną ze zbycia a wartością wierzytelności z tytułu udzielonego Kredytu hipotecznego25 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.735.2022.2.AWCzy przychody i koszty związane z instrumentami pochodnymi, zabezpieczającymi ekspozycję na ryzyko Wnioskodawcy (tj. przychody i koszty z transakcji o charakterze zabezpieczającym) w wysokości obejmującej skonsolidowane ryzyko towarowe Wnioskodawcy oraz A, w przypadku gdy zabezpieczana pozycja nie przekracza ekspozycji Wnioskodawcy, należy w całości ująć w przychody lub koszty z innych źródeł przychodów6 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB3-3.4012.571.2022.3.JSUNiepodleganie opodatkowaniu kaucji za żetony i wykorzystanie jej jako zabezpieczenia ewentualnego zniszczenia infrastruktury, jej uszkodzenia i nie zwrócenia żetonów, tak samo jak jej zwrot graczom po zwrocie żetonów lub pozostawieniu ich innym graczom w celu kontynuacji gry.19 stycznia 2023
0111-KDIB1-3.4010.839.2022.1.AN- Czy w świetle art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy o CIT, w opisanym powyżej stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym dodatnie przepływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS, po dniu oddania Środków Trwałych do ich użytkowania należy kwalifikować jako przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe tj. jako przychody z działalności operacyjnej; - czy zgodnie z art. 7 ust 2 ustawy o CIT, w opisanym powyżej stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym ujemne przypływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS, po dniu oddania Środków Trwałych do ich użytkowania należy kwalifikować jako koszty obniżające przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe tj. jako koszty działalności operacyjnej.13 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-1.4012.475.2022.4.APRNieuznanie Wnioskodawcy za podatnika w związku ze sprzedażą Nieruchomości.24 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.523.2022.1.DMBrak uznania dodatniego wyniku na transakcjach zabezpieczających za wynagrodzenie za świadczone przez Wnioskodawcę usługi.25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.383.2022.6.ICZ- Czy w ramach zawartej umowy Wnioskodawca będzie podatnikiem VAT. - Co będzie podstawą opodatkowania transakcji SRK. Czy rozliczenie transakcji SRK, podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług.?5 września 2022
0113-KDIPT1-2.4012.293.2022.2.KWNieuznanie Spółki za podatnika w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT w przypadku zrealizowania dodatniego wyniku na transakcjach zabezpieczających oraz ustalenie podstawy opodatkowania w ww. przypadku.13 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.25.2022.5.ICZCzy w przypadku zawarcia przez Dłużnika Wnioskodawcy (cedenta) z Wnioskodawcą (cesjonariuszem), umowy, w wyniku której Dłużnik Wnioskodawcy przelał na Wnioskodawcę przysługującą mu względem jego dłużnika wierzytelność na zabezpieczenie spłaty długu Dłużnika Wnioskodawcy wobec Wnioskodawcy, czynność ta będzie usługą podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?22 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.