Słowo kluczowe: zakład-zakład zagraniczny
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „zakład-zakład zagraniczny”.
215 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 79, nieprawidłowe w 57, częściowo prawidłowe w 30.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (215)
- 0114-KDIP2-2.4010.696.2024.1.KWObowiązek sporządzenia i podania do publicznej wiadomości informacji o realizowanej strategii podatkowej przez oddział przedsiębiorcy zagranicznego.17 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.899.2024.1.MCPowstanie zakładu na terytorium Niemiec.12 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.646.2024.2.MWSpółka posiada/będzie posiadała na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 5 UPO PL-DK. W konsekwencji dochody osiągane przez Spółkę w związku z realizacją działalności gospodarczej w obydwu przypadkach, tzn. biorąc pod uwagę przedstawiony opis stanu faktycznego oraz w sytuacji nakreślonej w opisie zdarzenia przyszłego, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.30 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.706.2024.1.NMOpodatkowanie w Polsce dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej zdalnie z terytorium Australii.22 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.707.2024.1.MW1. Czy na podstawie przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, należy uznać, że działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do powstania na terytorium Polski zakładu podatkowego Wnioskodawcy w postaci tzw. stałej placówki w rozumieniu art 4a pkt 11 lit a Ustawy CIT oraz art. 5 ust 1 polsko bułgarskiej UPO, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy będzie ciążył ograniczony obowiązek podatkowy na gruncie Ustawy CIT? 2. Czy na podstawie przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, należy uznać, że działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do powstania na terytorium Polski zakładu podatkowego Wnioskodawcy w postaci tzw. agenta zależnego w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. c Ustawy CIT oraz art. 5 ust. 5 polsko bułgarskiej UPO, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy będzie ciążył ograniczony obowiązek podatkowy na gruncie Ustawy CIT?10 stycznia 2025
- 0115-KDIT1.4011.639.2024.3.ASOpodatkowanie dochodów uzyskanych w Holandii przez firmę prowadzoną w Polsce.26 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.570.2024.2.DKSpółka prowadzi całkowitą działalność gospodarczą w Polsce, a usługa outsorcingowa realizowana na rzecz Spółki u kontrahenta w Republice Czeskiej jest działalnością pomocniczą, w związku z tym przychody Spółki podlegają w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.16 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.519.2024.2.ARUstalenie, czy wydatki poniesione przez Spółkę na utworzenie i funkcjonowanie Przedstawicielstwa na Ukrainie, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu Spółki.13 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.736.2024.2.AGOpodatkowanie spółki na Cyprze.11 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.522.2024.3.MW1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, prowadzenie działalności przez Wnioskodawcę przy wykorzystaniu Oddziału znajdującego się w Polsce, który wspiera działalność Wnioskodawcy w zakresie badań klinicznych poprzez przeprowadzenie wizyty opieki domowej w Polsce, Wnioskodawca posiada zakład w Polsce w rozumieniu art. 5 UPO Polska-Węgry i tym samym dochód Wnioskodawcy z działalności prowadzonej w Polsce przy wykorzystaniu Oddziału będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 7 UPO Polska-Węgry, a Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniu nr 1 jako prawidłowe i uznania, iż Wnioskodawca posiada zakład w Polsce i tym samym dochód Wnioskodawcy z działalności prowadzonej w Polsce przy wykorzystaniu Oddziału podlega opodatkowaniu w Polsce, to dochody Oddziału mogą być opodatkowane stawką podatku CIT w wysokości 9 % pod warunkiem, że Oddział będzie spełniał warunki przewidziane dla statusu „małego podatnika” w rozumieniu art. 4a ust. 10 ustawy o CIT w zw. z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?5 grudnia 2024
- 0111-KDIB1-2.4010.554.2024.1.DKUstalenie, czy oddział Wnioskodawcy w Niemczech można będzie zakwalifikować jako zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisana w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.4 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.458.2024.1.ASKW zakresie zastosowania zwolnienia z podatku minimalnego.29 listopada 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.540.2024.1.MWW przypadku, gdy zgodnie z ustawą o CIT powstanie nadwyżka kosztów podatkowych nad przychodami, wskazana strata niezależnie od procesu likwidacji Oddziału, będzie mogła zostać ekonomicznie uwzględniona w procesie kalkulacji przez Bank globalnego wyniku podatkowego CIT za 2024 lub 2025 r.25 listopada 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.588.2024.1.MWWnioskodawca nie będzie prowadził działalności gospodarczej na terytorium Polski i w związku z tym nie powstanie zagraniczny zakład jak również, mając na uwadze, że Wnioskodawca "nie będzie uzyskiwał na terytorium Polski żadnych przychodów w związku z działalnością wykonywaną za pośrednictwem powierzchni biurowej wykorzystywanej w Polsce", Wnioskodawca nie będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy o CIT.13 listopada 2024
- 0111-KDIB1-2.4010.510.2024.1.AK- Spółka w związku ze świadczeniem Usług Wdrożeniowych i Usług Wsparcia nie będzie posiadała w Malezji zakład w rozumieniu przepisów polsko-malezyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - Limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 oraz ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla podatku u źródła pobranego w Malezji,7 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.468.2024.3.MWCzy w związku z wdrożonym modelem biznesowym Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 4a ust. 11 ustawy o CIT i art. 6 UPO PL-USA dla potrzeb podatku CIT?5 listopada 2024
- 0115-KDIT1.4011.472.2024.3.MNOkreślenie miejsca opodatkowania przychodów (dochodów) z działalności gospodarczej.21 października 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.415.2024.2.KSPodatek dochodowy, który zostanie zapłacony przez Państwa w Bośni i Hercegowinie od dochodu przypisanego do zakładu w Bośni i Hercegowinie, podlega odliczeniu od podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce do wysokości limitu, obliczonego na podstawie art. 20 updop. Zaznaczyć należy, że kwota odliczenia nie może przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w obcym państwie.15 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.412.2024.2.PKUstalenie czy dojdzie do powstania zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych w Polsce od dochodów (przychodów) osiąganych z działalności prowadzonej z wykorzystaniem magazynu zlokalizowanego w Polsce.1 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.399.2024.3.MWSpółka będzie posiadała na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku CIT oraz w rozumieniu art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, a w konsekwencji będzie podlegała w Polsce obowiązkowi podatkowemu na gruncie CIT od dochodów osiąganych przez ten zakład.1 października 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.119.2019.8.JSUBrak obowiązku zapłaty podatku akcyzowego w związku z najmem/leasingiem samochodów osobowych na terytorium państwa członkowskiego UE.17 września 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.368.2024.2.MWUstalenie, czy na Spółce biorąc pod uwagę przepisy umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, nie będzie ciążył obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego oraz czy Spółka będzie obowiązania do uiszczania zaliczek w trakcie roku podatkowego, o ile one wystąpią.11 września 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.373.2024.2.MWCzy związku z przeprowadzką Pracownika Spółki z Niemiec do Polski i świadczeniem pracy na opisanych zasadach dojdzie do powstania w Polsce zakładu Spółki jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a na Spółce będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?9 września 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.364.2024.2.MWSpółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w zw. z art. 5 UPO. W konsekwencji na Spółce ciążą obowiązki podatkowe zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.4 września 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.487.2024.2.IMOpodatkowanie dochodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej wykonywanej zdalnie z terytorium Szwajcarii.3 września 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.393.2024.2.MSTSkutki podatkowe świadczenia usług na rzecz Sił Zbrojnych USA stacjonujących w Polsce oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przez amerykańskiego rezydenta podatkowego.30 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.343.2024.1.MFDotyczy transakcji kontrolowanej pomiędzy Wnioskodawcą, a jego zagranicznym oddziałem.23 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.311.2024.1.ARCzy w sytuacji dzierżawy gruntu w Holandii pod baner reklamowy powstanie w Holandii zakład Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania, w zakresie podatków od dochodu.20 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.321.2024.4.MWPowstanie w Polsce zagranicznego zakładu podatkowego Wnioskodawcy.19 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.333.2024.2.MNSkutki podatkowe prowadzenia działalności usługowej zarejestrowanej w Niemczech przez rezydenta polskiego.31 lipca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.