Słowo kluczowe: zakład
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „zakład”.
149 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 81, nieprawidłowe w 33, częściowo prawidłowe w 11.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (149)
- 0111-KDIB1-2.4010.522.2022.1.DPInterpretacja indywidualna w zakresie rozliczeń dot. podatku dochodowego od osób prawnych zagranicznego zakładu na Litwie.20 października 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.526.2022.1.MZAUstalenie, czy powstanie dla Wnioskodawcy na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych lub zakład w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych.19 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.472.2022.2.MZAUstalenie, czy w związku z planowanym zatrudnieniem Pracowników w Polsce, w okolicznościach opisanego zdarzenia przyszłego, Spółka holenderska będzie posiadać w Polsce zakład w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jak również w rozumieniu art. 5 Konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.17 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP4-1.4012.440.2022.1.PSBrak obowiązku dokonania przez Gminę korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego.20 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-3.4012.535.2017.15.JKUPrawo do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione wydatki inwestycyjne w związku z realizacją projektu.26 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.369.2022.1.DPCzy Oddział Spółki może zostać zakwalifikowany samodzielnie jako spółka nieruchomościowa w rozumieniu ustawy o CIT?25 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.56.2022.1.APACzy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Miasto na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w Spółkę, które zostały nabyte przez zakład ze środków pochodzących z dotacji przekazanej przez Miasto, a które nie były amortyzowane podatkowo w zlikwidowanym zakładzie budżetowym19 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.222.2022.2.BJW zakresie ustalenia, czy Zakład Ubezpieczeń, utworzony przez Wnioskodawców nie będzie posiadać na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu sporządzona i w konsekwencji Spółka nie będzie podlegać ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych20 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.329.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy biorąc pod uwagę metodę unikania podwójnego opodatkowania obowiązującą na podstawie umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania zawartej z Holandią oraz Słowacją (metoda proporcjonalnego odliczenia), Spółka ma prawo rozpoznać w Polsce (w zeznaniu rocznym) w całości koszty i przychody alokowane do Oddziału słowackiego i Oddziału holenderskiego w danym roku podatkowym obliczone zgodnie z przepisami ustawy o CIT, a w konsekwencji uwzględnić w podstawie opodatkowania w Polsce nadwyżkę kosztów nad przychodami uzyskanymi przez Oddział słowacki oraz Oddział holenderski19 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.218.2022.2.BDUstalenie, czy dojdzie do powstania na terenie Polski zakładu zagranicznego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 5 oraz art. 15 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, a w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na podstawie art. 3 ust. 2 ww. ustawy7 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.207.2022.2.ANCzy w przypadku realizacji nowej inwestycji w rozumieniu art. 2 pkt 1 lit. b Ustawy o WNI, przy kalkulacji wysokości przysługującego Spółce zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP, w ramach uzyskanej DoW, Spółka może zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą, o których mowa w § 8 ust. 1 Rozporządzenia WNI, wymienione powyżej nakłady na używane środki trwałe związane z nabyciem aktywów należących do zakładu, który został zamknięty lub zostałby zamknięty, gdyby zakup nie nastąpił.6 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.234.2022.1.DPCzy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisanym zdarzeniu przyszłym prowadzi do powstania zakładu zagranicznego Wnioskodawcy na terytorium Polski w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT i art. 5 UPO PL-AU?4 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.186.2022.4.BDUstalenie, czy Wnioskodawca będzie posiadał zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 UPO, a w konsekwencji dojdzie do powstania obowiązku podatkowego po stronie Wnioskodawcy27 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.141.2022.2.BJW zakresie ustalenia, czy Spółka, w związku z nabywaniem usług CAD od Usługodawcy, posiada i będzie posiadać w Polsce zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT i art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych, a w konsekwencji, czy po stronie Spółki powstanie obowiązek rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski w związku z posiadaniem zagranicznego zakładu.22 czerwca 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.97.2022.2.BDCzy w związku z realizacją projektu na terytorium Polski powstanie zakład Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania?13 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.103.2022.4.AKCzy kwota czynszu za wydzierżawienie zakładu będzie stanowić ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 w zw. z art. 28m ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p., a tym samym czy będzie ona podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów Spółki?7 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL1-1.4012.186.2022.1.MGPodatek od towarów i usług w zakresie braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług, dokonywanych w związku z realizacją zadania.2 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.82.2022.2.BDUstalenie, czy działalność gospodarcza Wnioskodawcy prowadzi do powstania w Polsce zagranicznego zakładu w myśl przepisów UPO, a w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży/będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych30 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.717.2021.1.JKUczy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał obowiązek: - uwzględnić uzyskany przychód z tytułu sprzedanych towarów wyprodukowanych w nowym zakładzie przy wykorzystaniu wynajętych maszyn przy rozliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uzyskanego w związku z ww. decyzją o wsparciu, - zaliczać poniesione wydatki na wynajem maszyn do kosztów uzyskania przychodu, które należy uwzględnić przy rozliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uzyskanego w związku z ww. decyzją o wsparciu23 maja 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.51.2022.2.AWBrak w Polsce zakładu Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sytuacji wynajmowania magazynu od polskiego podmiotu świadczącego usługi także dla innych podmiotów10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.173.2022.2.MPUdotyczy braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT z tytułu poniesienia wydatków związanych z realizacją projektu4 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.29.2022.1.ARw jaki sposób, w świetle art. 11l ust. 1 pkt 4 ustawy CIT w związku z art. 11a ust. 1 pkt 6 ww. ustawy, Wnioskodawca powinien ustalić wartość transakcji kontrolowanej polegającej na przypisaniu dochodów do zagranicznego zakładu na potrzeby określenia zaistnienia obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ustawy CIT.14 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.699.2021.1.ANKczy powstanie w Polsce zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.28 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.39.2022.1.MSUsposób obliczenia prewspółczynnika dla jednostki budżetowej powstałej z przekształcenia samorządowego zakładu budżetowego3 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.655.2021.2.BDUstalenie, czy doszło/dojdzie do powstania w Polsce zakładu Spółki jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a tym samym na Spółce ciąży/będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych17 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.519.2021.4.BDUstalenie, czy nie dojdzie do powstania w Polsce zakładu Spółki jako przedsiębiorstwa zagranicznego i tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych10 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.110.2017.10.S/PW/OKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy na terenie Polski ukonstytuuje się zakład.5 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.592.2021.1.BGw zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce całości dochodu uzyskiwanego z tytułu realizacji zawartych umów z kontrahentami ukraińskimi5 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- ID 684644Wspólny system opodatkowania stosowany do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych państw członkowskich.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.