Słowo kluczowe: zmiana
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „zmiana”.
43 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 23, nieprawidłowe w 6, częściowo prawidłowe w 3.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (43)
- 0111-KDIB1-2.4010.155.2023.1.ENDCzy w związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego, dokonaną przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki, rok obrotowy i podatkowy Spółki rozpoczynający się w dniu 1 stycznia 2023 r. powinien zakończyć się z dniem 30 czerwca 2024 r.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.1114.2022.2.MJBrak wpływu zmiany statusu przedsiębiorcy z małego na średniego przedsiębiorcę na wskaźnik maksymalnej intensywności pomocy publicznej.25 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.863.2022.1.IZ1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę w toku realizacji inwestycji na podstawie DoW 1 i DoW 2 nie wpływa na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a tym samym na wysokość przysługującego Spółce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych? Pytanie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2021 r. 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę w toku realizacji inwestycji na podstawie DoW 1 i DoW 2 nie wpływa na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a tym samym na wysokość przysługującego Spółce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych? Pytanie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2022 r. 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę w trakcie obowiązywania Zezwolenia nie wpływa na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a tym samym na wysokość przysługującego Spółce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p. zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych?19 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.809.2022.1.NMOpodatkowanie dochodu z niezrealizowanych zysków.22 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.505.2022.2.MDOdszkodowanie otrzymane za poniesioną szkodę rzeczywistą, z uwagi na zmniejszenie wartości nieruchomości w związku ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego, którego podstawą wypłaty było wezwanie gminy do zapłaty, stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych.16 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.639.2022.2.IZCzy prawidłowe jest stanowisko, że zmiana statusu Spółki, jako przyszłego beneficjenta Decyzji z małego na średniego przedsiębiorcę w toku realizowanej Inwestycji nie wpłynie na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a tym samym na wysokość zwolnienia, które będzie przysługiwało Spółce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT (po przekształceniu) (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?17 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.50.2022.1.KWLiteralna wykładnia przepisu art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, nie daje podstaw do dokonania modyfikacji stawki amortyzacyjnej, a więc podjęcia przez podatnika decyzji w tym zakresie, w miesiącu innym niż pierwszy miesiąc każdego roku podatkowego. Tym samym stanowisko Państwa w części dotyczącej obniżenia stawek amortyzacyjnych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały ujęte w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz dokonanie korekty kosztów uzyskania przychodów poprzednich okresów jest nieprawidłowe.29 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP4-2.4012.341.2022.1.MBBędzie Państwu przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem od Nadleśnictwa (…) działki nr (…)w drodze zamiany, gruntu przeznaczonego dla celów gospodarki wodno-kanalizacyjnej, przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji w rozumieniu przepisu art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, tj. prewspółczynnika, wyliczonego dla zakładu budżetowego, który będzie wykorzystywał wybudowaną na działce infrastrukturę.19 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.396.2022.1.IMDotyczy ustalenia, m.in. czy: – zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. powinien podlegać cały dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej, prowadzonej na terenie i w zakresie wskazanym w obu DoW, w ten sposób, że po wykorzystaniu limitu dostępnej pomocy w ramach DoW1 (do wysokości poniesionych wydatków kwalifikowanych), Wnioskodawca może korzystać z dostępnego limitu pomocy publicznej wynikającego z DoW2 (do wysokości poniesionych wydatków kwalifikowanych), nawet w przypadku gdy limit maksymalnej pomocy publicznej wynikający z DoW1 nie został w danym roku podatkowym w pełni wykorzystany (z uwagi na ograniczenie go wysokością wydatków kwalifikowanych poniesionych w danym roku podatkowym) i będzie wykorzystywany w kolejnych latach podatkowych, Pytanie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2021 r. – zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. powinien podlegać cały dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej, prowadzonej na terenie i w zakresie wskazanym w obu DoW, w ten sposób, że po wykorzystaniu limitu dostępnej pomocy w ramach DoW1 (do wysokości poniesionych wydatków kwalifikowanych), Wnioskodawca może korzystać z dostępnego limitu pomocy publicznej wynikającego z DoW2 (do wysokości poniesionych wydatków kwalifikowanych), nawet w przypadku gdy limit maksymalnej pomocy publicznej wynikający z DoW1 nie został w danym roku podatkowym w pełni wykorzystany (z uwagi na ograniczenie go wysokością wydatków kwalifikowanych poniesionych w danym roku podatkowym) i będzie wykorzystywany w kolejnych latach podatkowych, Pytanie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2022 r. – momentem poniesienia wydatków, o których mowa w § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji (Dz. U. z 2018 , poz. 1713, dalej: „rozporządzenie o WNI”), kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p., będzie (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów, Pytanie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2021 r. – momentem poniesienia wydatków, o których mowa w § 8 ust. 1 rozporządzenia o WNI, kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p., będzie (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów, Pytanie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2022.30 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.166.2022.1.AWUstalenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka skutecznie dokonała zmiany roku obrotowego, tzn., że pierwszy po zmianie rok podatkowy trwa od 1 stycznia 2022 r. do 31 sierpnia 2023 r., a kolejne lata podatkowe będą obejmować okresy 12 miesięcy od dnia 1 września do 31 sierpnia roku kolejnego31 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.167.2022.1.MZAUstalenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka skutecznie dokonała zmiany roku obrotowego, tzn., że pierwszy po zmianie rok podatkowy trwa od 1 stycznia 2022 r. do 31 sierpnia 2023 r., a kolejne lata podatkowe będą obejmować okresy 12 miesięcy od dnia 1 września do 31 sierpnia roku kolejnego.16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-2.4018.22.2021.1.MGOMożliwość posługiwania się tym samym Numerem Identyfikacji Podatkowej w sytuacji zmiany nazwy statusu gminy z wiejskiej na miejsko-wiejską.1 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.559.2021.1.AWw zakresie ustalenia, czy Spółka postąpiła prawidłowo, dokonując aktualizacji stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji przed 1 stycznia 2000 r. do stawek z wykazu, będącego załącznikiem nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych12 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.