IP Box: ewidencja kwalifikowanych praw
Interpretacje o IP Box oznaczone też słowem kluczowym „ewidencja”.
1037 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 874, nieprawidłowe w 8, częściowo prawidłowe w 52.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacje (1037)
- 0114-KDIP3-1.4011.1034.2021.2.LSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. IP Box)21 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.973.2021.2.LSDotyczy preferencyjnego opodatkowania całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.21 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.371.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową21 stycznia 2022
- 0114-KDIP2-2.4011.286.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową20 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.883.2021.3.LSDotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. IP Box).20 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.905.2021.2.LSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. IP Box).20 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.315.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową20 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.916.2021.2.AKDotyczy IP BOX19 stycznia 2022
- 0114-KDIP3-1.4011.1006.2021.3.MZwydanie interpretacji dot. IP Box19 stycznia 2022
- 0114-KDIP2-2.4011.285.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową19 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.966.2021.2.LSDotyczy preferencyjnego opodatkowania całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1044.2021.2.AKDotyczy IP BOX18 stycznia 2022
- 0114-KDIP2-2.4011.325.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.287.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.972.2021.3.LSDotyczy preferencyjnego opodatkowania całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.17 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.850.2021.3.BSWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.17 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.313.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.783.2021.3.LSDotyczy preferencyjnego opodatkowania całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej13 stycznia 2022
- 0114-KDIP3-1.4011.994.2021.2.BSWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1043.2021.1.AKDotyczy IP BOX13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.983.2021.2.AKDotyczy ip box13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.996.2021.2.BSWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.309.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.1002.2021.2.AC1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez Wnioskodawcę w ramach wykonywanych zleceń programistycznych stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT, a tym samym Wnioskodawca osiąga kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 30ca ustawy o PIT? 3. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na: a) Koszt usługi księgowej i doradczej, b) Koszt zakupu sprzętu komputerowego i elektronicznego, c) Koszt usług telekomunikacyjnych (abonament), d) Koszt licencji edytora programistycznego (koszt przyszły), e) Koszt zakupu wyposażenia biurowego, np. biurko (koszt przyszły), w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodyki alokacji, należy uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? 4. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do zadanych pytań możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% do osiągniętego dochodu z praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT?12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.848.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 stycznia 2022
- 0113-KDIPT2-2.4011.1095.2021.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.957.2021.2.BSWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.892.2021.2.WSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.999.2021.2.AC1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na świadczeniu usług w zakresie tworzenia oprogramowania polegających na rozwinięciu istniejącej aplikacji lub stworzeniu indywidulanego rozwiązania (oprogramowania) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT? 2. Czy prawo autorskie do oprogramowania tworzone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej w myśl regulacji art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT? 3. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na: a) obsługę prawnopodatkową i księgową, b) użytkowanie samochodu (tj. ubezpieczenie, serwis, paliwo, opłaty autostradowe, raty leasingowe), c) składki ZUS oraz pozostałe należności publicznoprawne, d) odpisy amortyzacyjne od komputera, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust. 7 w związku z art. 9 ust. 2 ustawy o PIT? 4. Które z poniższych wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na: a) obsługę prawnopodatkową i księgową, b) użytkowanie samochodu (tj. ubezpieczenie, serwis, paliwo, opłaty autostradowe, raty leasingowe), c) składki ZUS oraz pozostałe należności publicznoprawne, d) odpisy amortyzacyjne od komputera, w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, powinny zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT? 5. Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego stanowi dochód określony w art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 6. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, jest uprawniony do skorzystania z opodatkowania wynoszącego 5% podstawy opodatkowania na zasadach wskazanych w art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, wobec dochodu uzyskanego ze sprzedaży wytworzonego w ramach świadczonych usług oprogramowania zgodnie z przedstawionym sposobem ewidencji?11 stycznia 2022
- 0112-KDIL2-1.4011.891.2021.2.TRIP - BOX10 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.