Wybór uproszczonej formy wpłacania zaliczek powinien zostać potwierdzony dokonanymi wpłatami. Natomiast Wnioskodawca zaliczkę za styczeń nie wpłacił w ustawowym terminie do 20stego lutego, a dokonując wpłaty zaliczki po terminie wskazał, że wpłata dotyczy podatku od budynków. Zatem nie można uznać, że dokonał wyboru rozwiązania wskazanego w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT. Tym samym Wnioskodawca nie ma możliwości wpłacania zaliczek w uproszczonej formie i powinien pozostać, przy niepodlegającej wyborowi, podstawowej formie wpłacania zaliczek rzeczywistych.
0111-KDIB1-2.4010.274.2025.1.AK
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 1 lipca 2025
- Data publikacji
- 8 lipca 2025
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko nieprawidłowe
Przepisy:
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 646605, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.