Słowo kluczowe: wybór
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „wybór”.
20 interpretacji (2025–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 5, nieprawidłowe w 12, częściowo prawidłowe w 1.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (20)
- 0115-KDIT1.4011.423.2026.3.MKMożliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym lub podatkiem liniowym.17 lipca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.278.2026.2.RHDotyczy ustalenia: 1. czy w przypadku Spółki powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która wybiera ryczałt od dochodów spółek jako formę opodatkowania od momentu jej powstania, nie ma zastosowania art. 28j ust. 5 CIT, tj. dla skuteczności wyboru opodatkowania ryczałtem takiej spółki, nie mają znaczenia ewentualne uchybienia związane ze sporządzeniem sprawozdania finansowego, na dzień poprzedzający dzień przekształcenia; 2. czy wskazanie w zawiadomieniu ZAW-RD błędnej daty zakończenia pierwszego okresu opodatkowania ryczałtem nie stanowi naruszenia art. 28j ust. 1 pkt 7 CIT i nie ma wpływu na skuteczność wybrania przez Wnioskodawcę metody opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.16 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.165.2026.2.SHUstalenia, czy spółka spełniła warunek wynikający z art. 7aa ust. 7 i 8 ustawy o CIT oraz czy sporządzenie korekty sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy CIT, po upływie 3 miesięcy od dnia zamknięcia ksiąg, wyklucza możliwość wyboru formy opodatkowania ryczałtem od dochodu spółek.29 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.155.2026.1.LGUstalenie czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.14 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.1000.2025.4.AAMożliwość opodatkowania przychodów osiąganych przez wspólników spółki cywilnej - podatek liniowy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.20 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.895.2025.3.MAPPotwierdzenie skuteczności wyboru formy opodatkowania.6 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.523.2025.2.ANKSpełnienie warunków wynikających z art. 28j ust. 5 z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego.30 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.407.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółek (rozdział 6b ustawy o CIT) z dniem 1 sierpnia 2022 r.28 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.803.2025.2.JSBrak możliwości opodatkowania uzyskiwanych dochodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych w 2023 r., 2024 r. oraz w 2025 r25 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.439.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych, w dniach 26 oraz 27 czerwca 2025 r., przy założeniu spełnienia pozostałych warunków wyboru i stosowania ryczałtu.19 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.744.2025.3.JSMożliwości uznania przelewu jako złożenie oświadczenia o wyborze formy opodatkowania.18 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.3 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.357.2024.8.AOUznanie wpłat na podatek za wybór formy opodatkowania jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.5 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.610.2025.1.JSOcena skuteczności wyboru formy opodatkowania działalności gospodarczej.8 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.577.2025.1.AGSkuteczność wyboru formy opodatkowania.8 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.274.2025.1.AKWybór uproszczonej formy wpłacania zaliczek powinien zostać potwierdzony dokonanymi wpłatami. Natomiast Wnioskodawca zaliczkę za styczeń nie wpłacił w ustawowym terminie do 20stego lutego, a dokonując wpłaty zaliczki po terminie wskazał, że wpłata dotyczy podatku od budynków. Zatem nie można uznać, że dokonał wyboru rozwiązania wskazanego w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT. Tym samym Wnioskodawca nie ma możliwości wpłacania zaliczek w uproszczonej formie i powinien pozostać, przy niepodlegającej wyborowi, podstawowej formie wpłacania zaliczek rzeczywistych.1 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.246.2025.1.MFDotyczy ustalenia: czy Wnioskodawca skutecznie dokonał wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodu spółek; czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, sporządzając sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2024 r. do 30 września 2024 r., zgodnie z Ustawą o Rachunkowości, które nie jest sprawozdaniem rocznym, nie podlega badaniu przez Biegłego Rewidenta, zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy oraz złożeniu w KRS; czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo sporządzając kolejne sprawozdanie finansowe za okres od 1 października 2024 r. do 31 grudnia 2024 r., zgodnie z Ustawą o Rachunkowości, zawierające wszystkie istotne dane ujęte w sprawozdaniu finansowym za okres od 1 stycznia 2024 r. do 30 września 2024 r.; czy sprawozdanie finansowe sporządzone za okres od 1 października 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. jest sprawozdaniem rocznym, które podlega przy spełnieniu warunków obowiązkowemu badaniu przez Biegłego Rewidenta oraz zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy i złożeniu w KRS.4 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.87.2025.2.RHDotyczy ustalenia, czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca spełnił warunki, o których mowa w przepisie z art. 28j oraz art. 28k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym przysługiwało mu prawo do wyboru formy opodatkowania jaką jest ryczałt od dochodów spółek kapitałowych.22 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- ID 689735Odpowiedź na interpelację nr 16439 w sprawie tzw. estońskiego CIT.
- ID 684296Odpowiedź na interpelację w sprawie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących stosowania ryczałtu od dochodów spółek w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.