, czy : 1. prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedstawionym zdarzeniu przyszłym wydzielana do KZ Działalność Handlowa oraz pozostające w Spółce Działalność Produkcyjna stanowić będą każde z osobna zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie do KZ Działalności Handlowej nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2. opisane w opisie zdarzenia przyszłego wyodrębnienie Działalności Handlowej będzie stanowiło wyodrębnienie organizacyjne w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, 3. opisane w opisie zdarzenia przyszłego decyzja jedynego komplementariusza Wnioskodawcy w przedmiocie potwierdzenia istnienia w strukturze Działu Sprzedaży będą stanowiły podstawę do potwierdzenia istnienia wyodrębnienia organizacyjnego w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, 4. opisane w opisie zdarzenia przyszłego wyodrębnienie Działalności Handlowej będzie stanowiło wyodrębnienie finansowe w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, 5. KZ w związku z wydzieleniem do KZ Działalności Handlowej w sposób opisany we wniosku, wstąpi w prawa i obowiązki Wnioskodawcy w zakresie podatku CIT zgodnie z art. 93c Ordynacji.

0111-KDIB1-2.4010.301.2021.4.ANK