1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zespoły składników, stanowiące zgodnie z opisem stanu faktycznego Przedmiot Transakcji, zawartych pomiędzy Sprzedającym oraz Kupującym, nie stanowiły zorganizowanych części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Kupującego na rzecz Sprzedającego w ramach Transakcji nr 1 stanowi dla Kupującego w całości koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Czy Wynagrodzenie w części obejmującej Exit Fee jest dla Kupującego kosztem uzyskania przychodów innym niż koszty bezpośrednio związane z przychodami oraz rozliczanym jednorazowo w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
0111-KDIB1-3.4010.329.2023.3.JKU
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 18 sierpnia 2023
- Data publikacji
- 25 sierpnia 2023
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 557728, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.