1. Czy wytworzona przez Spółkę Gra stanowi - jako funkcjonalna całość - Kwalifikowane IP w postaci autorskiego prawa do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT? 2. Czy na potrzeby ustalenia dochodu z Kwalifikowanego IP w postaci autorskiego prawa do Gry dla celów Ulgi IP Box, o której mowa w art. 24d Ustawy o CIT, Wnioskodawca prawidłowo uwzględnia w kalkulacji dochodu całą kwotę przychodów z tytułu Umowy publishingowej? 3. Czy na potrzeby ustalenia dochodu z Kwalifikowanego IP w postaci autorskiego prawa do Gry dla celów Ulgi IP Box , o której mowa w art. 24d Ustawy o CIT, Wnioskodawca prawidłowo uwzględnia w kalkulacji dochodu całą kwotę przychodów z tytułu Umowy sprzedaży? 4. Czy wymienione w stanie faktycznym koszty, poniesione w celu doprowadzenia do zawarcia samej Umowy sprzedaży (koszty obsługi prawnej oraz doradczej) oraz - przy zachowaniu odpowiedniej metodologii alokacji - część Kosztów pośrednich, poniesionych w celu osiągnięcia przychodu, Wnioskodawca powinien uwzględnić przy ustaleniu dochodu z Kwalifikowanego IP? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku) 5. Czy Wnioskodawca prawidłowo przyporządkowuje wskazane w stanie faktycznym Koszty B+R do poszczególnych liter wskaźnika Nexus?

0111-KDIB1-3.4010.416.2022.2.JKU