1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca w ramach umowy leasingu finansowego może zakwalifikować część odsetkową raty leasingowej jako koszt uzyskania przychodu dla korzystającego oraz dodatkowo odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej przedmiotu leasingu tj. robota przemysłowego (zaliczone uprzednio do kosztów uzyskania podatnika) jako wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodu poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie będzie uprawniony do skorzystania w roku podatkowym 2023 i latach następnych z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 21 grudnia 2023
- Data publikacji
- 5 stycznia 2024
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
Przepisy:
- art. 15 ust. 6 ustawy o CIT;
- art. 16a ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 16a ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 16a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 17b ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT;
- art. 17f ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 17f ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT;
- art. 17f ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. c ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. d ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. e ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 10 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 11 lit. a ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 11 lit. b ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 5 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 6 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 7 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 8 ustawy o CIT;
- art. 38eb ust. 4 pkt 9 ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 574178, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.