Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nabycie przez spółkę, w drodze aportu, majątku w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, którą stanowić będzie Zakład działalności dealerskiej i nieruchomościowej, nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu w świetle przepisów ustawy CIT?
0111-KDIB2-1.4010.481.2023.4.KK
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 18 stycznia 2024
- Data publikacji
- 25 stycznia 2024
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. a ustawy o CIT;
- art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. b ustawy o CIT;
- art. 1 ust. 3 pkt 1a lit. c ustawy o CIT;
- art. 4a pkt 21 lit. a ustawy o CIT;
- art. 4a pkt 21 lit. b ustawy o CIT;
- art. 4a pkt 21 lit. c ustawy o CIT;
- art. 4a pkt 21 lit. d ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 576336, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.