Dotyczy ustalenia: ‒ czy przysporzenie otrzymane z tytułu świadczenia usługi udostępniania mocy obliczeniowej na rzecz podmiotów trzecich w zamian za walutę wirtualną należy traktować jako przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT; ‒ czy świadczenie usługi udostępniania mocy obliczeniowej w zamian za walutę wirtualną należy kwalifikować jako transakcję barterową; ‒ czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia poniesionych wydatków na nabycie „waluty wirtualnej” do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 11 ustawy o CIT; ‒ w jaki sposób należałoby obliczyć wysokość przychodu z prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej oraz wysokość kosztu nabycia walut wirtualnych zgodnie z konstrukcją transakcji barterowej; ‒ czy w przypadku dalszego zbycia „waluty wirtualnej” pozyskanej z tytułu zapłaty za usługę udostępniania mocy obliczeniowej podatek, o którym mowa w art. 22d ustawy o CIT w wysokości 19% powstanie od różnicy wzrostu wartości waluty wirtualnej w dniu jej zbycia, a wartością waluty wirtualnej przyjętej przez Spółę jako zapłaty za usługę; ‒ czy Spółka może zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodów, w wysokości przewyższającej 15 tys. zł, w przypadku gdy stroną transakcji, z której wynika płatność jest inny przedsiębiorca oraz jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza 15 tys. zł, lub równowartość tej kwoty; ‒ czy zakupiony sprzęt komputerowy przeznaczony do tzw. wydobywania (kopania) walut wirtualnych podlega amortyzacji, o której mowa w art. 16a ustawy o CIT, jeśli przedmiotowy sprzęt będzie służyć do świadczenia usługi udostępnienia mocy obliczeniowej na rzecz podmiotów trzecich; ‒ czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na energię elektryczną oraz obsługę serwisową sprzętu komputerowego.

0114-KDIP2-2.4010.145.2023.1.IN