art. 16 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 16 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
1425 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 714, nieprawidłowe w 294, częściowo prawidłowe w 190.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (1425)
- 0111-KDIB1-1.4010.214.2025.5.SGSkutków podatkowych w zakresie zawarcia i przystąpienia do cash poolingu.11 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.230.2025.1.PCDotyczy korekty wartości początkowej środka trwałego oraz odpisów amortyzacyjnych.10 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.245.2025.1.SJUstalenie kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum.10 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.263.2025.1.SJUstalenie kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum.10 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.244.2025.1.ENDUstalenie wysokości kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem przez Spółkę udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum10 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.231.2025.1.AWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kosztów uzyskania przychodów.9 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.233.2025.2.MK1. Dotyczy ustalenia, czy koszty składek na ubezpieczenie społeczne (w części finansowanej przez pracodawcę) płacone obecnie przez Wnioskodawcę za pracowników, którzy pracowali także u podwykonawcy na umowę zlecenie mogą być kosztem uzyskania przychodu u Wnioskodawcy (art. 16 ust. 1 pkt 57a ustawy o CIT). 2. Dotyczy ustalenia, czy opłata prolongacyjna ujawniona w umowie o układ ratalny zawartej z ZUS może być kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy (art. 15 ust. 1 ustawy o CIT).9 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.244.2025.1.SJUstalenie kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum.9 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.220.2025.1.AJMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dodatkowych wynagrodzeń oraz składek ZUS.8 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.253.2025.4.PKMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na organizację integracji dla pracowników.8 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.358.2025.1.PCMożliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów aktualizujących wierzytelność w momencie postawienia dłużnika w stan likwidacji.8 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.6.2025.2.APA aport 1W zakresie ustalenia: 1) Czy Spółka Przyjmująca postąpiła prawidłowo rozpoznając przychód w wysokości otrzymanej po Aporcie ZCP płatności od kontrahentów z tytułu zrealizowanej przez Spółkę Wnoszącą jeszcze przez Aportem ZCP sprzedaży towarów i usług związanych z działalnością ZCP, w związku z przejętymi wierzytelnościami znajdującymi się wśród Składników Aportu, 2) czy Spółka Przyjmująca postąpiła prawidłowo rozpoznając koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości uwzględnionej, wedle dokonanej wyceny, w wartości emisyjnej udziałów wydanych w zamian za wniesiony Aport ZCP (tj. w wartości obejmującej wartość nominalną udziałów oraz agio), czyli w wysokości odpowiadającej wartości wierzytelności nabytych przez Spółkę Przyjmującą w wyniku Aportu ZCP i zaliczonych przez tę spółkę do przychodu podlegającego opodatkowaniu? 3) Czy Spółka Przyjmująca postąpiła prawidłowo przyjmując, że nie ma prawa do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów (w związku z tym nie zaliczyła do tych kosztów), poniesionych wydatków, stanowiących koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, dotyczące zakupu towarów i usług związanych z działalnością otrzymanego ZCP, udokumentowane fakturami, które wpłynęły do Spółki Wnoszącej jeszcze przed Aportem ZCP i zostały zaksięgowane w ewidencji rachunkowej tej spółki, w sytuacji gdy Spółka Wnosząca nie zaliczyła tych kosztów do kosztów uzyskania przychodów alokowanych do wspólników na podstawie art. 8 ustawy PIT?7 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.42.2025.2.AWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe mozna uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT.4 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.43.2025.2.AWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT.4 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.44.2025.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ustawy o CIT4 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.29.2025.2.AWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT2 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.17.2025.2.HKZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od budynków (budynek użytkowy oraz budynek biurowo mieszkalny) zmodernizowanych częściowo ze środków uzyskanych z dywidend wypłaconych przez spółki zależne2 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.232.2025.2.SJBrak możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wszystkich wierzytelności, które są uznawane przez Spółkę za nieściągalne.2 lipca 2025
- 0111-KDIB1-3.4010.331.2025.1.DWDodatkowy, zwiększony odpis (dodatkowe zasilenie rachunku Funduszu) pochodzący ze środków z bieżącej działalności operacyjnej Spółki będzie kosztem uzyskania przychodu.1 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.200.2025.2.RHDotyczy ustalenia: czy czasowe niedokonywanie odpisów amortyzacyjnych w roku 2025 od środka trwałego w postaci sieci światłowodowej, który nadal znajduje się w ewidencji środków trwałych i jest wykorzystywany w działalności gospodarczej, przy zachowaniu tej samej metody i stawki amortyzacji, wpływa negatywnie na możliwość kontynuowania amortyzacji w latach kolejnych lub powoduje obowiązek korekty kosztów podatkowych; czy w przypadku sprzedaży środka trwałego w postaci sieci światłowodowej, która nie została w pełni zamortyzowana (w tym z powodu niedokonania odpisu amortyzacyjnego w roku 2025), spółka będzie mogła zaliczyć niezamortyzowaną część jego wartości początkowej do kosztów uzyskania przychodów; czy czasowe zawieszenie amortyzacji środka trwałego w roku 2025 i wznowienie jej w roku 2026, skutkujące wydłużeniem całkowitego okresu amortyzacji o jeden rok, jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie wymaga korekty dotychczasowego planu amortyzacji.27 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.233.2025.1.ASKSkutki podatkowe związane z wyburzeniem budynku oraz wybudowaniem w jego miejsce nowego obiektu mieszkalnego lub biurowego.27 czerwca 2025
- 0111-KDWB.4010.20.2025.1.AWWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia czynszu dzierżawy gruntu do wartości początkowej środka trwałego.25 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.140.2025.1.ARW zakresie ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym), w przypadku sprzedaży udziałów w Y objętych w 2016 r. w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przyjętą dla celów podatkowych wartość składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów, wynikającą z ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1, ustawy o CIT, określoną zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym w dniu zbycia udziałów, tj. określonej na dzień objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce Y, nie wyższą jednak niż wartość wkładu niepieniężnego określonego w umowie spółki Y, czyli nie wyższą niż wartość emisyjną tych udziałów z dnia ich objęcia przez Wnioskodawcę.25 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.150.2025.3.EDWypłacone przez Spółkę na podstawie wyroku sądowego wynagrodzenie dla pracownika za czas pozostawania bez pracy oraz odprowadzone przez Spółkę w związku z dokonaniem tej wypłaty składki ZUS i wpłaty na pracowniczy plan kapitałowy stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty. Wypłacone przez Spółkę na podstawie wyroku sądowego koszty procesu stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia.24 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.230.2025.1.PKMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków służbowych zwracanych pracownikom.23 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.231.2025.2.DWBudynki i ogrodzenie nie stanowią środki trwałe spółki, wydatki poniesione na wyburzenie budynków i ogrodzenia będą mogły zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środka trwałego18 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.312.2025.1.ANUznanie składek ZUS wpłacanych po terminie za koszty uzyskania przychodu, art. 16 ust. 1 pkt 57a ustawy o CIT18 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.180.2025.3.MFDotyczy ustalenia, czy w przypadku rozszerzenia działalności o wynajem aut Spółka nadal będzie uprawniona do zaliczenia w całości do kosztów uzyskania przychodów kosztów rat kapitałowych w stosownej proporcji do wartości nie przekraczającej 150.000,00 zł oraz całości kosztów odsetek od rat leasingu operacyjnego oraz całości kosztów eksploatacji samochodu osobowego, który następnie będzie przekazywany do użytkowania osobom trzecim na podstawie umowy najmu.17 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.179.2025.2.ANDWydatki ponoszone w związku z realizacją umów sponsoringowych, polegających na promowaniu marki Spółki przez profesjonalne zespoły wyścigowe oraz wykorzystywaniu wizerunku i materiałów związanych z wyścigami do celów marketingowych, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT13 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.138.2025.2.BDUstalenie, czy wydatki poniesione na utworzenie i funkcjonowanie Przedstawicielstwa w Ukrainie, mogą zostać zaliczone do jej kosztów uzyskania przychodu.13 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.