art. 16 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 16 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1425 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 714, nieprawidłowe w 294, częściowo prawidłowe w 190.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1425)

DKP3.8082.11.2022Zespół czynności polegających na dokonywaniu wzajemnych transakcji, których przedmiotem były znaki towarowe oraz wewnątrzgrupowe zobowiązania.5 stycznia 2023
0111-KDIB2-1.4010.635.2022.1.KKCzy jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktury wystawionej przez firmę A tytułem „Opłaty z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy”5 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.737.2022.4.IZCzy w przedstawionej sytuacji Spółka postąpiła prawidłowo i miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu poniesiony koszt? (część pytania dotycząca podatku CIT)4 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.814.2022.1.ANDOpisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.637.2022.4.BSCzy każdy z opisanych we wniosku i sprzedawanych przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji punktów sprzedaży detalicznej powinien być traktowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT i czy w przypadku dokonania Transakcji, Spółka będzie miała prawo do jednorazowego rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w postaci części powstałej przy nabyciu i pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne wartości firmy, odpowiadającej wartości sprzedanych w ramach Transakcji POS w proporcji ustalonej jako iloraz wartości początkowej sprzedawanych składników majątku i sumy wartości początkowych wszystkich składników majątku nabytych od Zbywcy, natomiast w stosunku do pozostałej części wartości firmy Spółka zachowa prawo do jej dalszej amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 Ustawy o CIT4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.451.2022.1.DDSkutki podatkowe związane z przeniesieniem Wierzytelności własnych na Wierzyciela w celu uregulowania zobowiązań w ramach umów datio in solutum.4 stycznia 2023
0111-KDIB1-1.4010.756.2022.1.RHDotyczy ustalenia, czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinien na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu.3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.833.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy poniesione wydatki na sporządzenie projektów budowlanych sieci wodociągowo-kanalizacyjnej wraz z pozwoleniem na budowę i następnie przekazanie Gminie nieodpłatnie umową darowizny będą kosztem uzyskania przychodów.30 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.164.2022.1.SPMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa wartości firmy (goodwill) powstałej w związku z aportem przedsiębiorstwa do Spółki.30 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.708.2022.1.DPPrzychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.30 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.165.2022.2.KWMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kar umownych, które są następstwem braków w dostawie towarów oraz opóźnień w dostawach.30 grudnia 2022
DOP4.8221.7.2022.CPXVInterpretacja w zakresie ustalenia kosztu uzyskania przychodów w przypadku zbycia akcji Spółki Dzielonej oraz zbycia udziałów Spółki Przejmującej w oparciu o wartość rynkową Spółki Dzielonej uwzględniającą wartość zobowiązań.29 grudnia 2022
0111-KDIB2-1.4010.624.2022.1.DDCzy przepis art. 4a pkt 10 updop należy interpretować w ten sposób, że w celu ustalenia, czy Bank posiadał w latach podatkowych 2018-2021 oraz posiada w 2022 r. i będzie posiadał w kolejnych latach podatkowych status „małego podatnika”, przy obliczaniu wysokości „przychodów ze sprzedaży” uzyskiwanych przez Bank każdorazowo w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy należało pominąć/należy pomijać zarówno cenę uzyskiwaną przez Bank w związku ze sprzedażą Bonów, Obligacji i Jednostek, jak i dyskonto i odsetki uzyskiwane przez Bank w związku z transakcjami, których przedmiotem były/są/będą Bony, Obligacje i Jednostki (różnica pomiędzy ceną ich sprzedaży otrzymywaną przez Bank i ceną zakupu poniesioną przez Bank). Czy przepisy updop, w szczególności przepisy art. 12 i art. 19 ust. 1 pkt 2, należy interpretować w ten sposób, że Bank powinien był rozpoznawać w latach podatkowych 2019-2021 oraz powinien rozpoznawać w 2022 r. oraz kolejnych latach podatkowych jako „przychód” w związku z transakcjami, których przedmiotem było/jest kupno i sprzedaż przez Bank Bonów, Obligacji i Jednostek jedynie kwotę dyskonta (różnica pomiędzy ceną sprzedaży Bonów, Obligacji, Jednostek otrzymywaną przez Bank a ceną zakupu Bonów, Obligacji, Jednostek poniesioną przez Bank), nie rozpoznając przy tym „przychodu” w postaci kwot ceny sprzedaży otrzymanych przez Bank w związku ze sprzedażą Bonów, Obligacji i Jednostek.29 grudnia 2022
DOP4.9221.39.2022Ustalenie czy Spółka będzie uprawniona do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych przysługującego jej z tytułu kosztów kwalifikowanych na podstawie Nowego Zezwolenia począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym poniesione zostaną wydatki inwestycyjne i osiągnięty zostanie poziom zatrudnienia, określone w Nowym Zezwoleniu, w okresie od dnia uzyskania Nowego Zezwolenia, aż do wyczerpania dopuszczalnej pomocy publicznej.28 grudnia 2022
0111-KDIB1-2.4010.663.2022.1.AK1. Czy cena sprzedaży pakietu wierzytelności będzie stanowić dla Spółki w całości przychód podlegający opodatkowaniu? 2. Czy w związku ze sprzedażą wierzytelności, zaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów w całości lub w części (grupa 1), należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów? 3. Czy w związku ze sprzedażą wierzytelności zaliczonych wcześniej w całości lub w części do przychodów należnych, a nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, ze względu np. na brak udokumentowania ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o PDOP (grupa 2) - Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodów do wysokości przychodu ze sprzedaży tych wierzytelności oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę na sprzedaży do wysokości zaliczonej wcześniej do przychodów należnych?28 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.634.2022.3.MZAUstalenie, czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 26a updop podatnik może uznać wierzytelność w ciężar kosztów podatkowych w terminie (to jest roku 2022) zebrania dokumentacji.23 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.645.2022.2.BJW zakresie ustalenia, czy w związku z zakończeniem postępowania egzekucyjnego względem dłużnika rzeczowego - oraz mając na uwadze ogłoszenie upadłości wobec dłużnika głównego - pozostała kwota dochodzonego przez Wnioskodawcę roszczenia, która nie została wyegzekwowana w toku postępowania egzekucyjnego, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu przez Bank wobec udokumentowania nieściągalności wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 2 ustawy o CIT23 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.718.2022.2.PCDotyczy przychodów oraz kosztów postępowania reklamacyjnego.21 grudnia 2022
0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelności, a tym samym Spółka będzie uprawniona w zakresie tych wierzytelności do rozpoznawania jako kosztu uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności leasingowych, których nieściągalność została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z ust. 2a pkt 1 oraz ust. 3i Ustawy o CIT oraz wartości wierzytelności leasingowych odpisanych jako nieściągalne zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w zw. z ust. 2 Ustawy o CIT19 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
DOP4.8221.16.2021.CPXJUstalenie, czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej praw do znaków słowno-graficznych, przez wspólnika spółki przekształconej, proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku tej spółki. Brak zastosowania, w odniesieniu do przedmiotowych odpisów amortyzacyjnych art. 16 ust. 1 pkt 64a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.16 grudnia 2022
0111-KDWB.4010.98.2022.1.HKCzy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy – Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinien na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu.16 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.650.2022.1.EJCzy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności w postaci prowizji od udzielonej pożyczki, której nieściągalność została udokumentowana protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem prowizji są równe albo wyższe od kwoty prowizji, ale niższe niż suma kwoty głównej, należnych odsetek i prowizji od danej pożyczki.15 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.95.2022.1.JFW zakresie ustalenia: – czy odstąpienie przez Wnioskodawcę od realizacji inwestycji hotelarskiej i decyzja obejmującą wybudowanie w miejscu dotychczasowych budynków- apartamentowca z przeznaczeniem lokalu na wynajem lub na sprzedaż - spełnia warunki zaniechanej inwestycji, – kiedy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, wydatki na nabycie budynków ujętych jako „środki trwałe w budowie”, które mają podlegać wyburzeniu w celu realizacji nowej inwestycji, – kiedy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, wydatki poniesione na dokumentację projektową czy przeznaczone na uzyskanie decyzji administracyjnych i zezwoleń – w zakresie zaniechanej inwestycji hotelowej, które nie będą w żadnym razie przydatne dla realizacji nowej inwestycji, – czy koszty rozbiórki budynku, wyburzenia budynków niezbędne dla realizacji nowej inwestycji w apartamentowiec będą zwiększać wartość początkową nowego środka trwałego, lub też wartość produkcji w toku, jeśli nowa inwestycja zostanie potraktowana przez wnioskodawcę jako towar handlowy.13 grudnia 2022
0111-KDIB1-1.4010.630.2022.2.SHKoszty uzyskania przychodu od przychodu powstałego z wniesienia praw majątkowych w postaci Wierzytelności w zamian za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym SPV ustala się w wysokości kwoty nominalnej wartości kapitału udzielonych Pożyczek oraz koszty uzyskania przychodu od przychodu powstałego z wniesienia praw majątkowych w postaci Należności w zamian za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym SPV ustala się w wysokości wartości netto wynagrodzenia z tytułu usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki Zależnej.13 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.576.2022.4.SHDotyczy ustalenia m.in., czy: - pozyskanie Kryptowaluty w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, tj. w wyniku udostępnienia przez Wnioskodawcę mocy obliczeniowej własnych komputerów aplikacji obsługującej zdecentralizowaną sieć służącą do kreowania Kryptowalut, skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a jeśli tak to w którym momencie i w jakiej wysokości, - zamiana jednego rodzaju Kryptowalut na inny rodzaj Kryptowalut skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a jeśli tak, to w jakim momencie, w jakiej wysokości oraz co będzie stanowiło koszt uzyskania tego przychodu, - zamiana Kryptowalut na Waluty FIAT skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć prowizje pobierane przez Giełdę z związku z zamianą Kryptowaluty na Walutę FIAT, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć pobierane przez bank opłaty za przelewy jednostek Walut FIAT z rachunku bankowego na konto (portfel) na Giełdzie oraz opłaty za przelewy jednostek Walut FIAT z konta (portfela) na Giełdzie na rachunek bankowy, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wydatki poniesione na zakup Sprzętu niezbędnego do pozyskiwania Kryptowalut oraz koszty energii elektrycznej wykorzystywanej w celu zasilania tego Sprzętu, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania Nr 8 za nieprawidłowe, czy przychodem z zamiany Kryptowalut na Waluty FIAT będzie kwota w Walucie FIAT jaką Wnioskodawca otrzyma po pobraniu prowizji przez Giełdę12 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.763.2022.1.MZAUstalenie, czy Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Udziałów B, w celu ich umorzenia, w wysokości równej kwocie wydatków poniesionych na objęcie Udziałów B, tj., wskazanej w oświadczeniu o objęciu udziałów, wartości wkładu wniesionego do Spółki na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego na podstawie uchwały z dnia (...) grudnia 2017 r. (w części przypadającej na liczbę Udziałów B podlegających zbyciu).9 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.762.2022.1.MZAUstalenie, czy Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Udziałów B, w celu ich umorzenia, w wysokości równej kwocie wydatków poniesionych na objęcie Udziałów B, tj., wskazanej w oświadczeniu o objęciu udziałów, wartości wkładu wniesionego do Spółki na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego na podstawie uchwały z dnia 6 grudnia 2017 r. (w części przypadającej na liczbę Udziałów B podlegających zbyciu).9 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.644.2022.2.MFW zakresie ustalenie, czy przedmiotem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek jest wydatek poniesiony na zapłatę faktury z tytułu raty leasingu operacyjnego, czy koszt amortyzacji w sytuacji, gdy w Spółce przedmiot leasingu dla celów bilansowych podlega prezentacji w aktywach spółki i jest amortyzowany.9 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.735.2022.1.RHCzy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinien na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu.9 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.91.2022.2.AWWydanie interpretacji indywidualnej dot. kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów B w celu umorzenia w wys. równej kwocie wydatków poniesionych na objęcie udziałów8 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.