art. 16b – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 16b (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
157 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 83, nieprawidłowe w 20, częściowo prawidłowe w 20.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (157)
- 0111-KDIB1-2.4010.108.2019.11.EJDotyczy ustalenia: 1. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem usług Workplace w części stanowiącej wynagrodzenie z tytułu korzystania z określonego oprogramowania lub aplikacji: - w części w jakiej zaliczane są do kosztów wytworzenia produktów - nie podlegają ograniczeniom określonym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, - w części w jakiej zaliczane są do kosztów sprzedaży/kosztów ogólnozakładowych - podlegają ograniczeniom określonym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem usług zapewnienia dostępu do oprogramowania: - w części w jakiej zaliczane są do kosztów wytworzenia produktów - nie podlegają ograniczeniom określonym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, - w części w jakiej zaliczane są do kosztów sprzedaży/kosztów ogólnozakładowych - podlegają ograniczeniom określonym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.9 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.831.2022.2.KMDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko, że Działalność Dystrybucyjna, będąca przedmiotem Transakcji, stanowiła na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Nabywca jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od powstałej w wyniku Transakcji dodatniej wartości firmy na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o CIT.20 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.250.2022.2.JFSkoro w omawianej sprawie wystąpiła dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT są Państwo uprawnieni amortyzować wartość firmy (zaliczać odpisy amortyzacyjne od wartości firmy powstałej w wyniku Umowy do swoich kosztów uzyskania przychodów).17 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.780.2022.2.BSCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia w koszty odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego X zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.6 lutego 2023
- 0114-KDIP2-2.4010.191.2022.2.INCIT - w zakresie uznania nabytych praw autorskich do filmów za wartości niematerialne i prawne oraz ustalenia ich wartości początkowej.27 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.792.2022.1.EJCzy w przypadku nabycia majątkowego prawa autorskiego do oprogramowania w drodze aportu przedsiębiorstwa, które to prawo u aportującego nie podlegało amortyzacji, wnioskodawca ma prawo do amortyzacji tego prawa jako wartości niematerialnej i prawnej.26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- DKP3.8082.11.2022Zespół czynności polegających na dokonywaniu wzajemnych transakcji, których przedmiotem były znaki towarowe oraz wewnątrzgrupowe zobowiązania.5 stycznia 2023
- 0111-KDIB1-1.4010.637.2022.4.BSCzy każdy z opisanych we wniosku i sprzedawanych przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji punktów sprzedaży detalicznej powinien być traktowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT i czy w przypadku dokonania Transakcji, Spółka będzie miała prawo do jednorazowego rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w postaci części powstałej przy nabyciu i pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne wartości firmy, odpowiadającej wartości sprzedanych w ramach Transakcji POS w proporcji ustalonej jako iloraz wartości początkowej sprzedawanych składników majątku i sumy wartości początkowych wszystkich składników majątku nabytych od Zbywcy, natomiast w stosunku do pozostałej części wartości firmy Spółka zachowa prawo do jej dalszej amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 Ustawy o CIT4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- DOP4.8221.134.2021.CPXJW zakresie ustalenia czy przy zaliczaniu do koszów uzyskania przychodów Spółki wydatków na nabycie usług związanych z oprogramowaniem znajdą zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.28 grudnia 2022
- 0114-KDIP2-2.4010.185.2022.1.APRozpoznanie Licencji 1 jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji oraz zaliczenie opłat licencyjnych powstałych w związku z udzieleniem Licencji 2 do innych źródeł przychodów.28 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- DOP4.8221.49.2021.CPXJUstalenie, czy koszty Spółki ponoszone z tytułu nabycia usług/praw do korzystania z oprogramowania udostępnianego przez Grupę sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 58.29.29.0 – jako pakiet pozostałego oprogramowania użytkowego będą podlegać wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu na mocy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.27 grudnia 2022
- 0111-KDIB1-1.4010.674.2022.4.SHCzy prawidłowe jest stanowisko, że Segment B2C, będący przedmiotem Transakcji, stanowił na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie nadwyżka ceny Segmentu B2C nad wartością rynkową składników majątkowych będących przedmiotem Transakcji stanowi dodatnią wartość firmy w rozumieniu. art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ww. ustawy podlegającą amortyzacji podatkowej u Nabywcy. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)23 grudnia 2022
- 0114-KDIP2-1.4010.93.2022.2.JFW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do korzystania z amortyzacji do zakupionego modelu know-how.16 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.625.2022.4.DP1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na funkcjonowanie Centrum, do utworzenia oraz uczestnictwa, w którym Spółka jest obowiązana przepisami prawa, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów i Spółka powinna je rozpoznać jako pośrednie koszty podatkowe w dacie ich poniesienia lub poprzez odpisy amortyzacyjne od nabytych wartości niematerialnych i prawnych? 2. Gdy Produkt będący wartością niematerialną i prawną będzie stanowić współwłasność Członków Finansujących, Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową takiej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji podatkowej w wysokości kosztów poniesionych na jej nabycie?15 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.181.2022.1.KWWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy nabyte w ramach umowy ATA Chronione Prawa Projektowe w części, w której stanowią know-how, podlegają zaliczeniu do kup poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 7 updop.2 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.557.2022.1.ARCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów, których cena nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 oraz ust. 3 Ustawy o CIT obejmuje wydatki na zwolnienie z zastawu oraz kwoty wynikające z Umowy Powierniczej, począwszy od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto je do użytkowania.30 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- DKP3.8082.5.2022Odmowa wydania opinii zabezpieczającej w zakresie czynności polegającej na jednorazowym zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości znaku towarowego8 listopada 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.331.2022.2.AN- Czy przychody osiągnięte w ramach etapu I z tytułu prac badawczych i otrzymanego z tego tytułu wynagrodzenia nie spełniają definicji zawartej w art. 7b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym przychodów z zysków kapitałowych; - Czy wynagrodzenie otrzymane z NCBR za etap II zarówno dotyczące 90% wynagrodzenia, jak i 10% za success fee można uznać jako dochód osiągnięty z innych źródeł przychodu; - Kiedy rozpoznać datę powstania przychodu związanego z działalnością gospodarczą etapu II; - Kiedy rozliczyć koszty uzyskania przychodu zakończonych prac etapu II.4 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.562.2022.1.KKCzy Wnioskodawca uzyskując przychody ze sprzedaży Projektów opisanych w stanie faktycznym powinien zaliczyć je do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a i e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?28 października 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.460.2022.1.MKUCzy poczynione nakłady mające za zadanie przystosowanie budynku do potrzeb Wnioskodawcy, może zaliczyć do wydatków remontowych?7 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.492.2022.1.MZAUstalenie, czy nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa Pożyczkobiorcy w drodze Datio in solutum spowoduje powstanie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.56.2022.1.APACzy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Miasto na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w Spółkę, które zostały nabyte przez zakład ze środków pochodzących z dotacji przekazanej przez Miasto, a które nie były amortyzowane podatkowo w zlikwidowanym zakładzie budżetowym19 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.377.2022.1.DDCzy przychód ze sprzedaży nieruchomości, o której mowa we wniosku stanowi przychód z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.8 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.404.2022.1.MKUCzy amortyzacja garaży oraz lokali użytkowych o których mowa w stanie faktycznym będzie kosztem uzyskania przychodów od dnia 1 stycznia 2023 r.?5 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.674.2021.3.BSW zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz amortyzacji1 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy w przypadku wystąpienia dodatniej różnicy pomiędzy określoną ceną zakupu ZCP (obejmującą, m.in. wynagrodzenie za potencjał zysku, tj. exit fee), a określoną na dzień zakupu wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład ZCP, pomniejszoną o wartość przejętych przez Nabywcę zobowiązań wchodzących w skład ZCP różnica ta będzie stanowiła dla Nabywcy wartość początkową wartości firmy i tym samym będzie podlegała amortyzacji na gruncie ustawy o PDOP. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7) 3. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest negatywna, czy koszt wynagrodzenia za potencjał zysku (tzw. exit fee) powinien zostać ujęty przez Nabywcę na gruncie ustawy o PDOP jako koszt pośredni, potrącalny dla celów PDOP w dacie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych, niezależnie od tego, czy wydatek związany z wynagrodzeniem za potencjał zysku zostanie ujęty w księgach rachunkowych (zaksięgowany) na koncie kosztowym czy też na innym koncie (z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów). (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8) 4. Czy przychody pozostające w związku z wydzielaną działalnością w zakresie Wsparcia IT, do których zastosowanie znajdzie art. 12 ust. 3c ustawy o PDOP, tj. usługi rozliczane w okresach rozliczeniowych (tu: usługi Wsparcia IT), powinny być wykazane przez Zbywcę, gdy koniec okresu rozliczeniowego nastąpi przed dniem finalizacji Transakcji, natomiast jeśli koniec okresu rozliczeniowego nastąpi w dniu finalizacji Transakcji lub po tym dniu, przychody te powinny zostać w całości wykazane przez Nabywcę. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9) 5. Czy wydatki na wynagrodzenia pracowników za miesiąc, w którym dojdzie do finalizacji Transakcji powinny stanowić u Nabywcy koszt uzyskania przychodu w miesiącu ich poniesienia, tj. w miesiącu dokonania wypłat? Czy Zbywca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenia społeczne związanych z ZCP w sytuacji, w której składki te w odniesieniu do wynagrodzeń wypłacanych pracownikom ZCP do dnia Transakcji, zarówno za miesiąc poprzedzający dzień finalizacji Transakcji, (czyli efektywnie wypłacanych w miesiącu, w którym nastąpi Transakcja), jak i miesiąc poprzedzający ten miesiąc, zostaną opłacone przed dniem Transakcji, natomiast w sytuacji, gdy wskazane składki zostaną opłacone w dniu lub po dniu Transakcji, uprawnionym do zaliczenia przedmiotowych składek do kosztów uzyskania przychodów będzie Nabywca. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10) 6. Czy prawo do zwrotu nakładów inwestycyjnych poczynionych przez Zbywcę na rzecz wynajmowanej nieruchomości (tu: powierzchni biurowej), które zostanie nabyte przez Nabywcę w ramach planowanej Transakcji powinno być przez niego klasyfikowane - zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP - jako inwestycja w obcym środku trwałym, a w konsekwencji, czy Spółka będzie mogła z tego tytułu zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne z tego tytułu, czy też powinna dokonać jednorazowego zaliczenia przedmiotowego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 11 ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 1 czerwca 2022 r.)27 czerwca 2022
- 0111-KDIB1-1.4010.144.2022.2.ŚSDotyczy ustalenia: - czy Licencja na korzystanie z Systemu stanowi wartość niematerialną i prawną, którą należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej dla celów podatkowych, podlegającą amortyzacji od wartości początkowej obejmującej wydatki na nabycie świadczeń wskazanych w § 2 ust. 2 lit. a) - f) Umowy, - czy Spółka jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci Licencji na korzystanie z Systemu, obejmującej wydatki na świadczenia wskazane w § 2 ust. 2 lit. a) - f) Umowy przez okres wynoszący 24 miesiące pomimo, iż przewidywany okres używania tej wartości niematerialnej i prawnej będzie dłuższy, - czy koszt przeprowadzenia szkoleń związanych z obsługą i funkcjonowaniem Systemu wskazanych w § 2 ust. 2 lit. g) Umowy, poniesiony przez Spółkę przed wprowadzeniem Licencji na korzystanie z Systemu do ewidencji, nie powiększa wartości początkowej tej wartości niematerialnej i prawnej? Czy wydatki te stanowić będą koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 updop, - czy wydatki na świadczenia wskazane w § 2 ust. 2 lit. a) - f) Umowy poniesione przez Spółkę przed wprowadzeniem Licencji na korzystanie z Systemu do ewidencji, powiększają wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej stanowiącą podstawę amortyzacji, - czy wydatki za świadczenia wskazane w Umowie poniesione przez Spółkę od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Licencję na korzystanie z Systemu wprowadzono do ewidencji, stanowić będą koszty uzyskania przychodu nie powiększające wartości początkowej tej wartości niematerialnej i prawnej, - czy koszty utrzymania Licencji na korzystanie z Systemu przez okres 12 miesięcy (skorzystanie przez Spółkę z opcji wskazanej w § 2 ust. 2 pkt k) Umowy) zwiększają wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej (obejmującej wydatki na nabycie świadczeń wskazanych w § 2 ust. 2 lit. a) - f) Umowy) w zakresie w jakim koszt ten jest przypisany proporcjonalnie do okresu przed wprowadzeniem Licencji na korzystanie z Systemu do ewidencji, natomiast w pozostałym zakresie stanowią koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 4d zdanie drugie updop.27 czerwca 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.227.2022.1.MKU1. Czy Spółka zasadnie uznała poniesione już koszty, związane z wdrożeniem w Systemie nowych rozwiązań dotyczących JPK, jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (koszty pośrednie)? 2. Czy koszty, które zostaną poniesione przez Spółkę w przyszłości, a dotyczące modyfikacji rozwiązań, o których mowa w pytaniu 1 a także wdrażaniem nowych rozwiązań informatycznych w Systemie (dotyczących KSeF), stanowić będą dla Spółki koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (koszty pośrednie)?8 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.137.2022.1.MFdotyczy ustalenia, czy od momentu przedłużenia czasu trwania Prawa ochronnego Wnioskodawca powinien kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Prawa ochronnego do końca przyjętego okresu amortyzacji.30 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.132.2022.2.SH1. Czy Dywizja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o CIT. 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill), jeśli taka dodatnia różnica powstanie w związku z przeprowadzaną transakcją.26 maja 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.