art. 17 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 17 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1417 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 635, nieprawidłowe w 326, częściowo prawidłowe w 203.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1417)

0111-KDIB1-3.4010.713.2022.1.IZ1. Czy w oparciu o przepis art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, Spółka powinna rozliczać dochód (lub stratę) uzyskany z realizowanej Nowej Inwestycji jako zwolniony z opodatkowania w związku z posiadaną Decyzją, począwszy od miesiąca, w którym uzyskano pierwszy przychód z realizowanej Nowej Inwestycji rozumiany jako pierwszy przychód, który zostanie osiągnięty ze sprzedaży produktów testowych wytworzonych z użyciem środków trwałych nabytych/wytworzonych przez Spółkę w ramach tej Nowej Inwestycji, niezależnie od daty oddania do używania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Nowej Instalacji, a których zakup mieści się w kategorii kosztów kwalifikowanych zgodnie z § 8 rozporządzenia WNI? 2. Czy wydatki związane z Nową Instalacją, które zgodnie z § 8 rozporządzenia WNI mieszczą się w kategorii kosztów kwalifikowanych a poniesione (ujęcie kasowe) po dacie uzyskania pierwszego przychodu ze sprzedaży produktów testowych, ale w okresie ważności Decyzji, stanowić będą koszty kwalifikowane Nowej Inwestycji o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy o WNI i mogą być uwzględniane w kalkulacji limitu pomocy publicznej?21 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.846.2022.1.APO- Czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z działalności gospodarczej osiągniętego z realizacji nowej inwestycji określonej w DoW nr 1 oraz w planowanej do pozyskania nowej decyzji o wsparciu, Spółka może (będzie mogła) prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie decyzji o wsparciu? - Czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód z działalności gospodarczej osiągnięty z realizacji nowej inwestycji określonej w DoW nr 1 oraz w planowanej do pozyskania nowej decyzji o wsparciu, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest (będzie) limit dostępnej pomocy publicznej w ramach decyzji o wsparciu wydanej najwcześniej tj. DoW nr 1 posiadanej przez Spółkę, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niej wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczana z dostępnym limitem wynikającym z kolejnej decyzji o wsparciu - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania?21 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.789.2022.1.IZCzy wydatki Wnioskodawcy (poniesione przez Wnioskodawcę - w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia DOW - po dniu uzyskania Decyzji o wsparciu) na zakup Nieruchomości opisanych szczegółowo w stanie faktycznym mogą zostać zaliczone do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia DOW, stanowiących podstawę do kalkulacji limitu zwolnienia podatkowego wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o PDOP?14 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.757.2022.2.IZCzy sprzedaż Wierzytelności w wyniku zawarcia przez Wnioskodawcę z Faktorem Umowy faktoringu, na warunkach opisanych w stanie faktycznym, skutkuje dla Spółki (jako faktoranta) powstaniem przychodu podatkowego? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy dochód z tego tytułu korzysta ze zwolnienia CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?14 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.701.2022.3.PCCzy przychód Wspólnoty z tytułu opisanej Transakcji, w tym w zakresie otrzymanej przez Wspólnotę zaliczki, będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?13 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.464.2022.1.ARCzy nabycie przez Wnioskodawcę Nieruchomości, jako doposażenia Wnioskodawcy w Nieruchomość przez Skarb Państwa, będzie stanowić przychód (dochód) wolny od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.12 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.654.2022.1.DP1. Czy otrzymane odszkodowanie Spółka winna potraktować jako przychód wolny od podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT)? 2. Czy będzie to przychód z działalności pozarolniczej, który należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy w przypadku stwierdzenia przez organ podatkowy konieczności zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od przedmiotowego odszkodowania, ustalając stawkę podatku CIT (9% czy 19%), do limitu przychodu (2 mln euro), uprawniającego do zastosowania preferencyjnej 9% stawki CIT, należy wziąć pod uwagę przychody z działalności rolniczej (sprzedaż zbóż i rzepaku), do których nie stosuje się przepisów ustawy CIT (art. 2 ust. 1 pkt 1)?9 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.19.2022.3.AZEWniosek ORD-IN o wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy zwolnienia z opodatkowania przychodu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 538 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.595.2022.1.AWW zakresie ustalenia, czy: - uruchomienie gwarancji i otrzymanie przez Spółkę od BGK gwarantowanych kwot należy uznać za formę uregulowania należności Spółki z tytułu zabezpieczanych umów leasingu lub formę wypłaty odszkodowania jeśli następuje po rozwiązaniu umów leasingu, które powinno skutkować rozpoznaniem przez Spółkę (jako finansującego) analogicznych skutków podatkowych na gruncie Ustawy o CIT jak w przypadku uregulowania należności lub zapłaty odszkodowania przez klientów (jako korzystających) Spółki, a tym samym, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji BGK nie będzie skutkowało obowiązkiem rozpoznania odrębnych, od wynikających z zawieranych umów leasingu, kategorii przychodu podatkowego po stronie Spółki; - uruchomienie gwarancji i otrzymanie przez Spółkę od BGK gwarantowanych kwot (zabezpieczających kapitał pożyczek) należy uznać, za formę uregulowania należności Spółki z tytułu zabezpieczanych umów pożyczek, które powinno skutkować rozpoznaniem przez Spółkę (jako pożyczkodawcę) analogicznych skutków podatkowych na gruncie Ustawy o CIT jak w przypadku uregulowania należności przez klientów Spółki (jako pożyczkobiorców), a tym samym, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji BGK, które odpowiadają kapitałowi pożyczek nie będzie skutkowało obowiązkiem rozpoznania przychodów podatkowych ani też nie będzie stanowiło odrębnych, od wynikających z zawieranych umów pożyczek, kategorii przychodu podatkowego po stronie Spółki; - w przypadku późniejszych wpłat/odzysków od klientów z tytułu należności dotyczących umów leasingu/pożyczek lub odszkodowań w przypadku przedterminowego rozwiązania umowy leasingu, które uprzednio zostały zaspokojone na rzecz Spółki w drodze uruchomienia gwarancji, Spółka nie będzie obowiązana na moment otrzymywania wpłat/odzysków od klientów do rozpoznawania wyegzekwowanych kwot jako odrębnej kategorii przychodów podatkowych.6 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.156.2022.1.RKW zakresie wyłączenia z przychodów podatkowych zwróconej opłaty od pozwu, określenia momentu ujęcia kosztów uzyskania przychodów oraz powstania przychodu w związku z otrzymaniem odszkodowania, wydatkowanego na prace remontowe.6 grudnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.662.2021.8.PC1. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży towarów objętych ww. decyzją o wsparciu - wraz z elementami zakupionymi od innych podmiotów, w tym półprodukty nie połączone trwale z towarem np. pilot zdalnego sterowania - zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży towarów objętych ww. decyzją o wsparciu - wraz z elementami zakupionymi od innych podmiotów, w tym półprodukty nie połączone trwale z towarem np. pilot zdalnego sterowania - zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy wynagrodzenie przypadające na ten półprodukt (np. pilot zdalnego sterowania) jest wskazane w odrębnej pozycji na fakturze za ten towar?6 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.675.2022.1.PC1. Czy w przypadku wykorzystania Środków trwałych, opisanych w zdarzeniu przyszłym, do świadczenia (odpłatnie) usług najmu, Spółka będzie zobligowana do wyłączenia wartości wydatków na te środki trwałe z sumy rozpoznanych wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą (o których mowa m.in. w § 6 Rozporządzenia SSE) w ramach Zezwolenia dających prawo do wyliczania kwoty wolnej od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT? 2. Czy wynajęcie Środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Wnioskodawcę na terenie SSE, pozostaje bez wpływu na zakres zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT tj. czy wykorzystanie środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, do świadczenia (odpłatnie) usług najmu przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia niniejszych środków trwałych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT oraz czy w przypadku wykorzystania środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, do świadczenia (odpłatnie) usług najmu w czasie krótszym niż 5 lat od zakończenia inwestycji, dochody z pozostałej działalności objętej zezwoleniem będą zwolnione od opodatkowania (przy założeniu, że wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie przekroczy wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami)? 3. Czy wynajęcie Środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Wnioskodawcę na terenie SSE, pozostaje bez wpływu na zakres zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT tj. czy wykorzystanie środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, do świadczenia (odpłatnie) usług najmu, po upływie 5 lat od dnia wprowadzenia niniejszych środków trwałych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT oraz czy w przypadku wykorzystania środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, do świadczenia (odpłatnie) usług najmu po upływie 5 lat od dnia wprowadzenia niniejszych środków trwałych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, dochody z pozostałej działalności objętej zezwoleniem będą zwolnione od opodatkowania (przy założeniu, że wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie przekroczy wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami)?2 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.673.2022.1.PC1. Czy momentem poniesienia wydatków, o których mowa w § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji (dalej „Rozporządzenie WNI”), kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”), będzie (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów? 2. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach płatności częściowych, na zakup lub wytworzenie środków trwałych, spełniające warunki określone w Rozporządzeniu WNI, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP w momencie ich faktycznej zapłaty, tj. zgodnie z metodą kasową? 3. Czy zaliczki ponoszone przez Spółkę na poczet wydatków na zakup lub wytworzenie środków trwałych, spełniające warunki określone w Rozporządzeniu WNI, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia w momencie uiszczenia całości ceny należnej danemu wykonawcy/dostawcy z tytułu wykonania umowy?1 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.684.2022.1.PCCzy wydatki wymienione w opisie zdarzenia przyszłego poniesione po uzyskaniu decyzji o wsparciu to jest nabycie elektrycznych pojazdów - busów służących do zapewnienia transportu pracowników stanowić będą koszty kwalifikowane w rozumieniu § 8 ust. 1 Rozporządzenia i wpłyną na kalkulację kwoty pomocy publicznej przysługującej Spółce w postaci zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?1 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.672.2022.1.ANCzy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup opisanych w zdarzeniu przyszłym usług, będą stanowić koszty uzyskania przychodu z tytułu działalności prowadzonej na podstawie zezwolenia, a przychód (dochód) związany z późniejszą sprzedażą takich wyrobów będzie korzystał w całości ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.838.2022.1.PC1. Czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenie oraz działalności w oparciu o DoW, Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z PDOP, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie Zezwolenia oraz DoW? 2. Czy zwolnieniu z PDOP powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwolenia i DoW, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwolenia, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niego wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania dostępnym limitem wynikającym z DoW - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania?30 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.773.2022.1.IZCzy dochód uzyskany z tytułu świadczenia usługi montażu obejmującej obudowę do urządzenia Pet Tracker wraz z usługami na materiałach powierzonych, jako zrealizowanych na terenie SSE i przewidzianych w posiadanych przez Spółkę Zezwoleniach, będzie korzystał ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?30 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.158.2022.1.KWSkutki podatkowe wynikające z otrzymanych dopłat do prywatnego przechowywania wieprzowiny.30 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.563.2022.1.MZAUstalenie, czy: − zgodnie z przepisem art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien traktować jako dochód zwolniony z opodatkowania dochód przeznaczony na cele statutowe inne niż działalność gospodarcza i faktycznie wydatkowany, bez względu na termin, na te cele niezależnie od źródła tego dochodu, tzn. niezależnie czy powstał w ramach działalności statutowej czy działalności gospodarczej, − Wnioskodawca powinien wykazywać w załączniku CIT-8/O do zeznania rocznego w CIT za dany rok kwotę odpowiadającą kwocie dochodu przeznaczonego na cele statutowe z wyłączeniem działalności gospodarczej, niezależnie od źródła pochodzenia dochodu, − w ramach dochodu zwolnionego wykazanego w zeznaniu CIT-8/O jako dochód zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT z uwagi na jego przeznaczenie na działalność statutową z wyłączeniem działalności gospodarczej Wnioskodawca powinien uwzględniać przychody zarówno z działalności statutowej (tj. ze składek członkowskich oraz darowizn), jak z działalności gospodarczej oraz koszty uzyskania przychodów dotyczące zarówno działalności statutowej, jak i działalności gospodarczej oraz obu tych rodzajów działalności, − Wnioskodawca może podjąć decyzję o niekorzystaniu ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT w odniesieniu do dochodu wykazanego w danym roku podatkowym na skutek przeznaczenia dochodu za ten rok na cele działalności gospodarczej, co nie wpływa na możliwość korzystania ze zwolnienia – po spełnieniu warunków wskazanych w ustawie – w odniesieniu do dochodu za inne – wcześniejsze lub późniejsze lata podatkowe, − w odniesieniu do lat 2014-2021 w celu zachowania prawa do zwolnienia dochodu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien faktycznie wydatkować, bez względu na termin, na cele statutowe z wyłączeniem działalności gospodarczej kwoty łącznego dochodu, niezależnie od źródła jego pochodzenia (tj. z działalności gospodarczej lub statutowej) również w przypadku, gdy kwoty przekazanego na lokaty bankowe Wyniku statutowego za dany rok przewyższały kwotę tego dochodu i niezależnie od wskazanej w załączniku CIT-8/O do zeznania rocznego za dany rok podstawy zwolnienia, − w przypadku podjęcia decyzji o niekorzystaniu ze zwolnienia z opodatkowania w odniesieniu do danego roku, Wnioskodawca powinien zgodnie z art. 25 ust. 4 ustawy o CIT zapłacić podatek od dochodu wykazanego w latach 2014-2021 jako dochód zwolniony tylko w przypadku faktycznego wydatkowania środków w kwocie do wysokości łącznego dochodu wykazanego za dany rok na cele inne niż statutowe z wyłączeniem działalności gospodarczej również w przypadku, gdy zadeklarowany w zeznaniu rocznym za dany rok Dochód zwolniony przewyższał kwotę łącznego dochodu w wyniku wyłączenia w jego kalkulacji kosztów działalności statutowej, − w przypadku podjęcia decyzji o niekorzystaniu ze zwolnienia z opodatkowania w odniesieniu do danego roku Wnioskodawca może zachować prawo do zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT w odniesieniu do dochodu za lata 2014-2021 w związku z przeznaczeniem całości dochodów za te lata na cele statutowe inne niż działalność gospodarcza pod warunkiem faktycznego wydatkowania tych środków na cele statutowe z wyłączeniem działalności gospodarczej, bez względu na termin, w kwocie do wysokości łącznego dochodu za dany rok podatkowy, − Wnioskodawca powinien skorygować załączniki CIT-8/O do zeznań za lata 2014-2021 poprzez wskazanie w nich, że stosuje zwolnienie wykazane w art. 17 ust. 1 pkt 39 w odniesieniu do łącznej kwoty dochodu za dany rok podatkowy.29 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.531.2022.2.MK- Czy dochody Wnioskodawcy ze świadczenia Usług związanych z Projektem na rzecz Wykonawcy lub bezpośrednio na rzecz Głównego Wykonawcy osiągane w okresie od (...) listopada 2020 r. do (...) grudnia 2021 r. powinny podlegać przepisom Rozporządzenia Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 18 grudnia 2020 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od dochodów (przychodów) osiąganych przez wykonawców kontraktowych z tytułu dostarczania towarów i usług siłom zbrojnym Stanów Zjednoczonych lub budowy infrastruktury dla sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych, a więc czy do tych dochodów powinien być zastosowany mechanizm zaniechania poboru podatku dochodowego od osób prawnych, - Czy dochody Wnioskodawcy ze świadczenia Usług związanych z Projektem na rzecz Wykonawcy lub bezpośrednio na rzecz Głównego Wykonawcy osiągane od 1 stycznia 2022 r. podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23a ustawy o CIT.28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.735.2022.1.PC1. Czy w świetle § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 465) nabycie przez Wnioskodawcę prawa użytkowania wieczystego części działki oraz udziału w budynku od Oficyny, wcześniej dzierżawionych od tej firmy, będzie stanowiło wydatki kwalifikowane, których wartość stanowi podstawę do obliczania wysokości zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy powiązanie pomiędzy osobą (…) a Wnioskodawcą – w związku z posiadaniem udziałów w podmiotach, będących udziałowcami Wnioskodawcy – jest okolicznością, która ma wpływ na prawo do zwolnienia z tytułu poniesienia wydatków kwalifikowanych?25 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
DKP2.8082.1.2022Odmowa wydania opinii zabezpieczającej w zakresie czynności polegającej na połączeniu spółek kapitałowych - przejęcie spółki zależnej (SPV).24 listopada 2022
0111-KDIB1-3.4010.731.2022.1.AN- Czy momentem poniesienia kosztów (wydatków) Wnioskodawcy, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia PSI (tj. kosztów na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych), kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT, jest (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów; - Czy Spółka, zgodnie z § 9 pkt 1 Rozporządzenia PSI, jest uprawniona do korzystania ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT, począwszy od miesiąca, w którym po dniu wydania Decyzji o wsparciu poniosła koszty kwalifikowane w ramach nowej inwestycji, niezależnie od momentu, w którym zostały/zostaną oddane do używania środki trwałe wchodzące w skład tej inwestycji.24 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.752.2022.1.IZCzy dochód Wnioskodawcy będzie podlegał zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) w części przeznaczonej na darowiznę na rzecz Instytutu wskazanej w opisie zdarzenia przyszłego?22 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.654.2022.1.AN- Czy przeniesienie prawa własności części Gruntów, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia niniejszych środków trwałych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego w całości, czy też przeniesienie prawa własności części Gruntów, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia niniejszych środków trwałych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT, w tej części, w jakiej zwolnienie związane było z tymi środkami trwałymi, których własność została przeniesiona oraz czy w przypadku sprzedaży części Gruntu objętego specjalną strefą ekonomiczną w czasie krótszym niż 5 lat od zakończenia inwestycji, dochody z pozostałej działalności objętej zezwoleniem będą zwolnione od opodatkowania (przy założeniu, że wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie przekroczy wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami); - Czy przeniesienie prawa własności części Gruntów, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, po upływie 5 lat od dnia wprowadzenia niniejszych środków trwałych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT, oraz czy w przypadku sprzedaży części Gruntu objętego specjalną strefą ekonomiczną w czasie krótszym niż 5 lat od zakończenia inwestycji, dochody z pozostałej działalności objętej zezwoleniem będą zwolnione od opodatkowania (przy założeniu, że wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie przekroczy wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami).22 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.187.2021.12.PC1. Czy limit, o którym mowa w art. 15e ust. 1 UPDOP, należy wyliczyć bez uwzględnienia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów Spółki uzyskanych z działalności wolnej od podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, tzn. czy limit, od którego zależą ograniczenia w rozliczaniu kosztów, należy wyliczyć bez uwzględnienia przychodów oraz kosztów uzyskanych z działalności strefowej? 2. Czy w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pierwsze pytanie, ustalając nadwyżkę kosztów Usług ponad limit, o którym mowa w art. 15e ust. 1 UPDOP, podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, nie należy uwzględniać kosztów Usług stanowiących koszty działalności wolnej od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, tzn. czy ustalając nadwyżkę kosztów Usług ponad limit z art. 15e ust. 1 UPDOP, podlegającą wyłączeniu z kosztów, nie należy uwzględniać kosztów dotyczących działalności strefowej?21 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.606.2022.1.MKUCzy przychody wspólnoty mieszkaniowej z tytułu zawartej umowy najmu stanowią dla wspólnoty mieszkaniowej przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jednocześnie czy dochód uzyskiwany z tego tytułu podlega zwolnieniu z art 17 ust.1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli zostanie wydatkowany na utrzymanie nieruchomości wspólnej?21 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.769.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Spółka może zaliczyć do przychodów strefowych zwolnionych z podatku CIT sprzedaną mieszankę mas bitumicznych wchodzących w skład usługi budowy dróg, - jeśli Spółka nie będzie mogła zaliczyć do przychodów strefowych zwolnionych z podatku CIT sprzedaną mieszankę mas bitumicznych wchodzących w skład realizowanej usługi budowy dróg, to czy jeżeli w podpisywanych umowach będzie osobno wydzielona cena za sprzedaż mieszanki i osobno wydzielona cena za realizowaną usługę – w kosztorysie, czy można przyjąć sprzedaż mieszanki (do usługi budowy dróg) jako przychód ze strefy korzystający ze zwolnienia z opodatkowania, - Spółka może korzystać ze zwolnień strefowych w podatku dochodowym w zakresie świadczenia usług mieszania na powierzonym materiale, których efektem jest mieszanka jeśli zezwolenie strefowe jest udzielone na wyrób gotowy, a nie na usługę mieszania na powierzonym materiale, którego efektem jest mieszanka.18 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.312.2022.2.ES1. Czy otrzymane przez Spółkę od Koordynatora środki pochodzące z Komisji Europejskiej korzystać będą ze zwolnienia z opodatkowania CIT? 2. Czy w związku ze zwolnieniem z opodatkowania wydatki/koszty sfinansowane z dofinansowania powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodu w miesiącu otrzymania dofinansowania/otrzymania informacji, że dofinansowanie zostanie wypłacone?18 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.683.2022.1.IZCzy wydatki wymienione w opisie zdarzenia przyszłego, poniesione po uzyskaniu decyzji o wsparciu, to jest nabycie wieczystego użytkowania gruntów od podmiotu powiązanego, stanowić będą koszty kwalifikowane w rozumieniu § 8 ust. 1 Rozporządzenia i wpłyną na kalkulację kwoty pomocy publicznej przysługującej Spółce w postaci zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?18 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.