art. 17a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 17a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

33 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 11, nieprawidłowe w 11, częściowo prawidłowe w 4.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (33)

0111-KDIB1-1.4010.307.2026.2.SGUstalenia, czy na potrzeby obliczenia wskaźnika dochodowości, o którym mowa w art. 24ca ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka powinna wyłączyć koszty, o których mowa w art. 24ca ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, obejmujące odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych stanowiących własność Spółki lub odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wykorzystywanych na podstawie umowy leasingu finansowego, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o CIT3 września 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.192.2022.11.BSDotyczy ustalenia: 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przedmiotowa Umowa stanowić będzie umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o PDOP oraz będą do niej miały zastosowanie przepisy art. 17f tej ustawy; 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym zdarzeniu przyszłym przedmiotem Umowy będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP; 3. Czy, w przypadku uznania, że przedmiotem Umowy będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że opłaty ustanowione w Umowie w części odpowiadającej spłacie wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przyjętych do odpłatnego korzystania przez Korzystającego na podstawie Umowy w wysokości w jakiej ta wartość początkowa zostanie ustalona w ewidencji prowadzonej przez Korzystającego, w tym również opłaty ustanowione w Umowie w części odpowiadającej spłacie powstałej w wyniku zawarcia Umowy wartości firmy, tzw. goodwill (w wysokości odpowiadającej Aktualnej Wartości Firmy według wyceny niezależnego rzeczoznawcy dokonanej na dzień zawarcia Umowy) nie będą stanowić przychodów podatkowych Spółki.18 sierpnia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.250.2026.2.LGUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Komponenty pasywne nabywane i instalowane w lokalizacjach Spółki w ramach opisanej Umowy stanowią środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji odpisy amortyzacyjne dokonywane od ich wartości początkowej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.6 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.191.2026.1.EJW zakresie ustalenia, - czy w sytuacji gdy Nieruchomość będąca przedmiotem najmu jest ujmowana w księgach rachunkowych jako nieruchomość inwestycyjna i nie podlega amortyzacji bilansowej, ograniczenie wynikające z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT nie znajduje zastosowania, a Spółka jest uprawniona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16a–16m ustawy o CIT bez stosowania tego ograniczenia. 2. W przypadku uznania przez organ, że stanowisko w zakresie pytania nr 1 jest nieprawidłowe, czy maksymalna wysokość odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów powinna odpowiadać wysokości hipotetycznych odpisów amortyzacyjnych ustalonych zgodnie z zasadami rachunkowości jakie byłyby dokonywane gdyby Nieruchomość ujęta została jako środek trwały w rozumieniu przepisów ustawy o rachunkowości?17 czerwca 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.362.2025.1.PKZaliczenie przez spółki nieruchomościowe do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych.2 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.202.2025.1.AWWydawanie interpretacji indywidualnej w zakresie uznania umowy leasingu jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa.19 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
DTS5.8092.4.2024Interpretacja ogólna w sprawie kwalifikacji umów leasingu operacyjnego na gruncie przepisów o schematach podatkowych.24 grudnia 2024
0114-KDIP2-1.4010.527.2024.1.JFW zakresie uznania czy poniesione przez Spółkę wydatki będą mogły zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie przyjęcia Inwestycji do używania.22 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.439.2024.1.AWW zakresie ustalenia czy: - przedmiotem Umowy jest „przedsiębiorstwo” w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - otrzymywana przez Finansującego rata kapitałowa w części stanowiącej spłatę wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie będzie stanowić przychodu Finansującego.12 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.437.2024.2.ANDW zakresie ustalenia skutków podatkowych Umowy, które przedmiotem jest przedsiębiorstwo.31 października 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.502.2024.1.RHDotyczy ustalenia, czy: - w stosunku do zawartej przez Spółkę z Wynajmującym Umowy nie znajduje zastosowania art. 17i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa o CIT” lub „Ustawa”); - Spółka jest uprawniona do rozliczenia w kosztach uzyskania przychodów pełnej wysokości opłat z tytułu czynszu płaconych przez nią na rzecz Wynajmującego w całym okresie trwania przedmiotowej Umowy, na zasadach określonych w art. 17l ustawy o CIT.25 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.288.2024.1.AJCzy prawidłowym jest określenie proporcji w stosunku do sumy rat kapitałowych opłaty wstępnej i comiesięcznych rat leasingowych określonych w stanie faktycznym, bez wartości wykupu samochodu?2 września 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.239.2024.3.SPUznanie umowy zawartej z zastosowaniem art. 709(16) Kodeksu cywilnego w części za leasing operacyjny, a w części za leasing gruntów oraz ustalenie skutków podatkowych ww. umowy.13 sierpnia 2024
DOP4.8221.19.2024Kwalifikacja umowy leasingu ZCP jako umowy leasingu w rozumieniu art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.9 lipca 2024
0111-KDIB2-1.4010.66.2024.4.KKOkreślenie daty w jakiej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Opłatę wstępną - pierwszą ratę wynagrodzenia zgodnie z umową leasingu operacyjnego24 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.48.2024.1.AJSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.29 kwietnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.52.2024.2.SJSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.28 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.633.2023.3.AND1. Wynikający z art. 16 ust. 5e ustawy o CIT limit 225.000,00 zł dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem elektrycznego samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy opłaty końcowej związanej z wykupem samochodu osobowego z leasingu operacyjnego, 2. Depozyt gwarancyjny (kaucja gwarancyjna) płatny na końcu umowy leasingu, tj. w terminie płatności ostatniego czynszu leasingowego, przed zakończeniem umowy leasingu, nie jest wliczany do limitu, o którym mowa w art. 16 ust. 5e ustawy o CIT (jako świadczenie niezwiązane z używaniem samochodu w ramach umowy leasingu), a w momencie zaliczenia depozytu gwarancyjnego na poczet ceny wykupu przeistacza się w cenę wykupu, która w myśl art. 17c pkt 2 ustawy o CIT podlega odrębnemu limitowi.2 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.551.2023.1.ASCzy limit 150.000 zł, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT, dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy tzw. wartości końcowej, związanej z ewentualnym wykupem przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy leasingu.25 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.503.2023.2.ASCzy Wnioskodawca obliczając wartość początkową samochodu na cele wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a i ust. 5e ustawy o CIT może nie uwzględniać opłaty końcowej (wynikającej z transakcji wykupu).12 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.509.2023.1.ASCzy Wnioskodawca obliczając wartość początkową ww. samochodu na cele wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a i ust. 5e ustawy o CIT może nie uwzględniać opłaty końcowej (wynikającej z transakcji wykupu).5 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.314.2023.1.KWMożliwość kontunuowania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych po wykupie przez Spółkę z leasingu finansowego oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego po wykupie z leasingu.19 grudnia 2023
0111-KDWB.4010.85.2023.2.KKMCzy w przypadku leasingu operacyjnego samochodu osobowego limitowaniu będzie podlegać wyłącznie część kapitałowa raty leasingowej (powiększona o wartość podatku VAT niepodlegającego odliczeniu), czy również część odsetkowa raty3 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.231.2023.2.RHDotyczy ustalenia, czy: - zasadne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym) Przedmiotem Umowy jest „zorganizowana część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; - Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT oraz WNiP, w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o CIT, w wysokości ich wartości rynkowej; - wartość początkowa ŚT oraz WNiP ustalona w sposób wskazany w odpowiedzi na pytanie nr 2, a także dodatnia wartość firmy ZCP będzie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez Wnioskodawcę; - odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej ŚT oraz WNiP w trakcie obowiązywania Umowy oraz wartość opłat leasingowych z tytułu korzystania z ZCP uiszczanych w trakcie obowiązywania Umowy, w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej ŚT, WNiP oraz wartości firmy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.6 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.219.2023.2.MFDotyczy ustalenia, czy nieodliczona część VAT od wydatków wskazanych w stanie faktycznym sprawy, tj. rat leasingowych (brak wydzielenia na część odsetkową i kapitałową), zakupu paliwa, kosztów myjni, przeglądów, serwisu, zakupów płynów do spryskiwaczy, kosmetyków do samochodu dotyczących samochodów osobowych w leasingu operacyjnym, może być zaliczana do kosztów uzyskania przychodów, jeśli tak czy metodologia zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieodliczonej części VAT będzie taka sama zarówno do aut poniżej jak i powyżej progu 150.000 zł.29 czerwca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.7.2023.1.MKOMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej. Czy korekta w zakresie sposobu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej stanowi oczywistą omyłkę pisarską, w rozumieniu art. 15 ust. 4i CIT.8 marca 2023
0111-KDIB2-1.4010.34.2019.7.AR- Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wydzielone z dotychczasowej działalności Spółki składniki majątkowe związane z działalnością zarządzania nieruchomościami i przenoszone do nowo zawiązanej spółki oraz pozostawione w dotychczasowej spółce składniki majątkowe związane z pozostałymi rodzajami działalności wykonywanymi przez spółkę spełniają przesłanki definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Czy w konsekwencji przeniesienia na spółkę nowo zawiązaną, powstałej poprzez podział istniejącej spółki kapitałowej poprzez wydzielenie zespołu składników materialnych i niematerialnych tworzących dział zarządzania nieruchomościami, w świetle art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, powstanie podlegający opodatkowaniu przychód w spółce dzielonej, - Czy w konsekwencji przeniesienia na spółkę nowo zawiązaną zespołu składników materialnych i niematerialnych tworzących dział zarządzania nieruchomościami, w tym praw i obowiązków wynikających z zawartej w dniu 25 października 2011 r. umowy leasingu zachodzi konieczność oceny na nowo warunków umowy, co do zgodności z kryteriami wymienionymi w art. 17b ust. 1 tej ustawy.9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.78.2022.1.AZEZastosowanie przepisów art 17i i 17l do umowy dzierżawy będącej przedmiotem wniosku6 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.352.2022.1.BSCzy w sytuacji opisanej powyżej, po stronie Spółki powstanie przychód z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń w wyniku wykupu samochodów po cenie wskazanej w umowie leasingu zawartej przed 8 lutego 2019 r., gdy obecnie cena zawarta w tych umowach jest niższa od wartości rynkowej i jednocześnie cena nie jest niższa od hipotetycznej wartości netto.24 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.272.2018.14.AJ/S/MRW zakresie podlegania opodatkowaniu na zasadach ogólnych wyłącznie z tytułu przychodów z nieruchomości (o których mowa w art. 24b ustawy o CIT) stanowiących środki trwałe Wnioskodawcy i braku opodatkowania dochodów z nieruchomości niewymienionych w art. 24b ust. 1 ustawy o CIT, zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania dochodów Wnioskodawcy ze sprzedaży obiektów w stosunku do których nie zakończono procesu budowlanego i nie wydano pozwolenia na użytkowanie, uznania za środki trwałe budynków Wnioskodawcy posadowionych na gruntach objętych użytkownikiem wieczystym, określenia początku okresu jednego roku, po jakim Wnioskodawca powinien dokonać rekwalifikacji danego budynku jako środek trwały po spełnieniu warunków ustawowych, określenia momentu ujawnienia środków trwałych, określenia podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży budynku oraz wpływu przychodów i kosztów Wnioskodawcy związanych z aranżacją powierzchni na rzecz najemców na podstawę opodatkowania.5 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.