art. 18d – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 18d (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1217 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 624, nieprawidłowe w 68, częściowo prawidłowe w 257.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1217)

0111-KDIB1-3.4010.548.2021.2.JKUulga badawczo-rozwojowa (finalne oprogramowanie, komponenty, kwalifikowane prawo własności intelektualnej, wynagrodzenie, nexus)10 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.593.2021.2.IM- czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy CIT, - czy koszty w postaci wynagrodzenia pracowników uczestniczących w realizacji projektów opisanych w stanie faktycznym pozostających w ramach stosunku pracy oraz składek ZUS poniesionych z tytułu tych wynagrodzeń (w części finansowanej przez pracodawcę) stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.10 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.436.2020.7.BMCzy Wnioskodawca może odliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej za rok podatkowy 2020 koszty kwalifikowane, poniesione w miesiącach, w których korzystanie ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT na podstawie Zezwoleń, z uwagi na wyczerpanie limitu zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych nie było możliwe, a więc w miesiącach, w których poniesione koszty kwalifikowane nie zostaną uwzględnione w kalkulacji dochodu za rok podatkowy 2020 osiągniętego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwoleń?9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.433.2021.2.BMczy: • za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 3 uCIT, Wnioskodawca może uznać koszty ponoszone przez Wnioskodawcę opisane w punkcie I stanu faktycznego wniosku, tj. koszty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od środków trwałych (z wyłączeniem samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością) lub WNiP-ów nabytych od podmiotów powiązanych, w takiej części w jakiej ŚT/WNiP-y są wykorzystywane do działalności B+R, jeżeli ŚT/WNiP-y są wykorzystywane także do innej działalności niż B+R, lub w całości - jeżeli ŚT/WNiP-y są wykorzystywane tylko do działalności B+R, • za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2a uCIT, Wnioskodawca może uznać koszty ponoszone przez Wnioskodawcę opisane w punkcie II stanu faktycznego wniosku, tj. koszty zakupu form i innych elementów wykonywanych na zamówienie od podmiotów trzecich oraz koszty ich modyfikacji przez podmioty trzecie (koszty wykonania zmodyfikowanej formy).9 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.637.2021.2.IZCzy opisana wyżej działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju, stanowiąca prace o charakterze rozwojowym, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d Ustawy o CIT?9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.673.2021.1.IZCzy ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego (winno być: stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego), ponoszone w związku z Działaniami stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.416.2021.2.IZ- ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w prawie podatkowym art. 4a pkt 26 updop a Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop, - uznanie za koszty kwalifikowane na potrzeby skorzystania z ulgi B+R: kosztów osobowych - kosztów wynagrodzeń pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu tych należności, wydatków na nabycie materiałów, surowców i części (w tym paliwa) niezbędnych do realizacji projektów oraz odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ponoszonych przez Wnioskodawcę w ramach opracowania projektów.9 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.578.2021.2.BM1. Czy prace realizowane przez Spółkę w ramach badań i rozwoju Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o PDOP? 2. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego należności z tytułu umów o dzieło oraz umów zlecenia wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne opłacane z tytułu tych należności, w części w jakiej czas w danym miesiącu został przeznaczony na współpracę związaną z realizacją działalności B+R stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT? 3. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wykorzystywanych do Prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT? 4. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne, świadczone lub wykonywane na podstawie umowy przez podmiot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a także nabycie od takiego podmiotu wyników prowadzonych przez niego badań naukowych, na potrzeby działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT? 5. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego koszty zakupu materiałów i surowców, takich jak zestawy komputerowe, laptopy, oprogramowanie peryferyjne, infrastruktura IT, części zamienne, oprogramowanie i licencje na oprogramowanie komputerowe oraz inne materiały eksploatacyjne i biurowe nabywane wyłącznie w celu wykorzystania w działalności badawczo-rozwojowej lub częściowo związane z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową i częściowo z pozostałą działalnością, w tej części, w jakiej zostały ona wykorzystane do prowadzonych prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT ?8 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.591.2021.1.PCDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.619.2021.2.BM1. Czy realizowane przez Spółkę prace nad wytworzeniem i portowaniem gier spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT począwszy od roku 2016? 2. Czy poniesione przez Spółkę koszty wynagrodzeń (należności ze stosunku pracy oraz sfinansowane przez Spółkę jako płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych) pracowników realizujących prace nad wytworzeniem oraz portowaniem gry można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT w poszczególnych latach 2016-2020, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu? (pytanie ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu z 1 lutego 2022 r.) 3. Czy Spółka może skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową wskazaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, a więc czy może odliczyć od podstawy opodatkowania koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową w poszczególnych latach 2016-2020?4 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.514.2021.2.BSmożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.31 stycznia 2022
0111-KDIB1-3.4010.392.2021.2.IZMożliwość zaliczenia do wartości niematerialnych i prawnych, kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, dotyczących wytworzenia, rozwoju programu komputerowego.27 stycznia 2022
0111-KDIB1-3.4010.535.2021.2.IZ1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Działania wykonywane w ramach działalności Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p.? 2. Czy (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1), ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego (winno być: stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego), ponoszone w związku z Działaniami stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?26 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.618.2021.1.APOCzy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na wytwarzaniu Obiektów stanowiących zestaw elementów kodu programu komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi wymienionej w art. 18d ustawy o CIT?18 stycznia 2022
0111-KDIB1-3.4010.76.2018.14.BMczy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zaliczyć koszty szkoleń, delegacji oraz wizyt studyjnych pracowników, o których mowa w pytaniach 2-4, dotyczących prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej13 stycznia 2022
0111-KDIB1-3.4010.537.2021.1.MBDW zakresie ustalenia, czy całość Nakładów ponoszonych na realizację Projektów B+R (w ramach T1-T6) może zostać, po zakończeniu Projektów B+R wynikiem pozytywnym, uznane za wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci „prac rozwojowych” w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, oraz czy, Wnioskodawca może uznać za koszty kwalifikowane dokonywane od wartości niematerialnej i prawnej odpisy amortyzacyjne w proporcji, w jakiej w jej wartości początkowej pozostają koszty wymienione w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a ustawy o CIT oraz odliczyć ich wartość od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 18d ust. 2a ustawy o CIT.12 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.496.2021.2.JKU- opisana we wniosku działalność spełnia definicje działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, - czas spędzony przez Specjalistów na wykonywanie czynności opisanych we wniosku jest czasem przeznaczonym na realizację działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w przypadku pracowników zatrudnionych na umowę o pracę oraz czasem przeznaczonym na wykonanie usługi w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT, w przypadku osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, - poniesione przez Spółkę Koszty Pracy Specjalistów, Koszty materiałów i surowców oraz Koszty Eksperckie można w całości uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 ustawy o CIT, a Spółka będzie mogła tym samym skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek.10 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.