art. 1a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 1a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
46 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 25, nieprawidłowe w 12, częściowo prawidłowe w 3.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (46)
- 0111-KDIB1-1.4010.309.2026.3.KMDotyczy ustalenia czy planowane połączenie przez przejęcie spółki niewchodzącej w skład podatkowej grupy kapitałowej przez Wnioskodawcę będącego członkiem „PGK B”, nie spowoduje utraty przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.29 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.314.2026.1.SGUstalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym planowane zawarcie umowy Nowej PGK oraz jej zarejestrowanie przez właściwego naczelnika urzędu skarbowego będzie skutkowało powstaniem nowej podatkowej grupy kapitałowej w rozumieniu art. 1a ustawy o CIT, która będzie nowym, odrębnym od PGK A. podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz jeżeli odpowiedź na Pytanie 1 jest twierdząca – czy Nowa PGK będzie uprawniona do skorzystania z wyłączenia od stosowania przepisów o minimalnym podatku dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT, tj. w roku podatkowym, w którym Nowa PGK rozpocznie działalność, oraz w kolejno następujących po sobie dwóch latach podatkowych następujących bezpośrednio po tym roku.23 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4017.17.2021.9.BDUstalenie, czy w związku z planowanym przedłużeniem okresu funkcjonowania PGK, poprzez zawarcie Nowej umowy PGK, podlegającej zgłoszeniu i zarejestrowaniu przez właściwego naczelnika urzędu skarbowego, zgodnie z art. 1a ust. 9 UPDOP, PGK w kolejnym okresie jej funkcjonowania będzie mogła w dalszym ciągu korzystać, na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej, z ochrony podatkowej wynikającej z interpretacji indywidualnych posiadanych w obecnym okresie jej funkcjonowania.22 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.119.2026.3.DK1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Podział przez wydzielenie Spółki Zależnej spowoduje utratę przez A. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, a w konsekwencji status A. jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych nie będzie zachowany i kontynuowany? 2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, A. może być rozszerzona o SPV w wyniku dokonania Podziału przez wydzielenie Spółki Zależnej, co będzie skutkowało kontynuacją funkcjonowania A.? 3. Czy w przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 2 należy uznać, że w wyniku Podziału przez wydzielenie Spółki Zależnej nastąpi rozszerzenie A. w roku, w którym zostanie dokonany Podział przez wydzielenie, a wynik podatkowy A. będzie uwzględniał jednostkowe przychody i koszty uzyskania przychodów SPV już od momentu rozszerzenia A. o SPV?8 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.122.2026.2.JGDotyczy ustalenia, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę decyzji o wsparciu i ponoszenie kosztów związanych z realizacją inwestycji, w okresie, w którym Spółka pozostaje członkiem PGK, w sytuacji, gdy faktyczne korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, nastąpi po zakończeniu funkcjonowania PGK, stanowi naruszenie warunków funkcjonowania PGK zawartych w art. 1a ust. 2 pkt 3 lit. a i prowadzi do utraty statusu PGK.27 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.37.2026.1.MFDotyczy ustalenia, czy skrócenie okresu trwania Umowy PGK poprzez zawarcie do niej aneksu w formie aktu notarialnego zgłoszonego do naczelnika właściwego urzędu skarbowego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych dla PGK w ostatnim dniu skróconego okresu oraz zakończeniem w tym dniu ostatniego roku podatkowego PGK bez utraty statusu PGK w rozumieniu art. 1a ust. 10 Ustawy o CIT, a tym samym przepisy art. 1a ust. 10-10c Ustawy o CIT nie znajdą w tym przypadku zastosowania.26 marca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.513.2025.1.BJW zakresie ustalenia: 1. czy (…) będzie uprawniona do pomniejszenia osiągniętego przez (...) dochodu już w trakcie roku podatkowego, tj. przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, o straty Spółek poniesione przed utworzeniem (...) (tj. będzie miała prawo do rozliczania Starych Strat w zaliczkach (...) na CIT) po spełnieniu łącznie warunków wskazanych w art. 7a ust. 4 ustawy o CIT, 2. jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie pozytywna, to czy (...) będzie miała prawo do rozliczania Starych Strat danej Spółki w zaliczkach (...) za te okresy rozliczeniowe, w których ta Spółka osiągnie dochód, nawet jeśli w pozostałych okresach rozliczeniowych roku podatkowego Spółka ta dochodu nie osiągnie lub gdy okaże się, że na koniec roku podatkowego Spółka ta dochodu nie osiągnie i czy takie pomniejszenie dochodu dla zaliczek za dany okres rozliczeniowy nie będzie miało negatywnego skutku w przyszłości w postaci konieczności zapłaty odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych nawet w przypadku nieosiągnięcia ostatecznie zysku przez Spółkę na koniec roku podatkowego, zaś w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez (...) za dany rok podatkowy, w pozycjach „zaliczki należne” (...) powinna wykazywać zaliczki skalkulowane po pomniejszeniu o Stare Straty.28 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.561.2025.1.DKUstalenie czy Spółki będące stronami umowy o utworzeniu PGK będą uprawione na podstawie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT do przedłużenia funkcjonowania PGK po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK (tj. 3 lat podatkowych) na mocy zmiany umowy o utworzeniu PGK o dowolnie wybrany okres, tj. kolejny rok podatkowy, lata podatkowe, oraz dowolną ilość razy oraz czy na podstawie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT Spółka Dominująca będzie obowiązana do zgłoszenia zmiany umowy o utworzeniu PGK, przedłużającej funkcjonowania istniejącej PGK, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w ciągu 14 dni od dokonania tych czynności jeszcze w trakcie obowiązywania pierwotnej umowy o utworzeniu PGK oraz na co najmniej 45 dni przed upływem ostatniego roku podatkowego PGK.21 listopada 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.589.2025.1.PPUstalenie: 1) czy Spółki będące stronami umowy o utworzeniu PGK będą uprawione na podstawie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT do przedłużenia funkcjonowania PGK po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK (tj. okresu wskazanego w umowie o utworzeniu PGK, wynoszącego co najmniej 3 lata podatkowe) na mocy zmiany umowy o utworzeniu PGK o dowolnie wybrany okres, tj. kolejny rok podatkowy, lata podatkowe, oraz dowolną ilość razy, 2) czy na podstawie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT Spółka Dominująca będzie obowiązana do zgłoszenia zmiany umowy o utworzeniu PGK, przedłużającej funkcjonowania istniejącej PGK, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w ciągu 14 dni od dokonania tych czynności jeszcze w trakcie obowiązywania pierwotnej umowy o utworzeniu PGK oraz na co najmniej 45 dni przed upływem ostatniego roku podatkowego PGK.20 listopada 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.466.2025.2.AKRozszerzenie składu PGK o nabytą spółkę stanowi powstanie nowej podatkowej grupy kapitałowej. Nowa podatkowa grupa kapitałowa będzie posiadać status podatnika rozpoczynającego działalność, w związku z czym będzie uprawniona do skorzystania z wyłączenia, o którym mowa w art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT. Uwzględniając, że okres pięciu kolejno następujących po sobie lat podatkowych dla celów rozliczenia przez Spółkę straty powstałej przed przystąpieniem do PGK, obejmuje również lata podatkowe PGK tworzonej przez Spółkę, w sytuacji, gdy Spółka wchodząc do PGK miała nierozliczoną stratę i nie wykorzystała jej w trakcie trwania PGK, to będzie uprawniona do jej rozliczenia.13 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.637.2025.1.JMSDotyczy ustalenia, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę decyzji o wsparciu i ponoszenie kosztów związanych z realizacją inwestycji, w okresie, w którym Spółka pozostaje członkiem PGK, w sytuacji, gdy faktyczne korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, nastąpi po zakończeniu funkcjonowania PGK, stanowi naruszenie warunków funkcjonowania PGK zawartych w art. 1a ust. 2 pkt 3 lit. a i prowadzi do utraty statusu PGK.5 listopada 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.538.2025.2.DKUtworzenie podatkowej grupy kapitałowej przez A., B. i C. (działające poprzez Oddział), o której mowa w art. 1a ustawy o CIT w ten sposób, że C. (działająca poprzez Oddział) będzie spółką dominującą oraz utworzenie podatkowej grupy kapitałowej bez udziału C przez upoważnione A. i B. w ten sposób, że B. będzie spółką dominującą.29 października 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.453.2025.1.JFUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia, w ramach którego spółką przejmującą będzie spółka wchodząca w skład PGK, a spółką przejmowaną będzie spółka niewchodząca w skład PGK nie prowadzi do utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK.13 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.437.2025.3.DKPodział spółki dominującej w PGK oraz wydzielenie części ZCP bez udziałów do Spółki poza PGK.1 października 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.436.2025.3.DKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dokonanie podziału przez wydzielenie ZCP z A. SA do innej spółki, niewchodzącej w skład PGK X., nie spowoduje utraty przez PGK X. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych?22 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.435.2025.2.PKUtrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych.22 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.434.2025.2.PKUtrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych.22 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.335.2025.2.DKCzy w związku z przepływami finansowymi pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK wynikającymi z zasad opisanych w Procedurze, obejmującymi rozliczanie zaliczek PGK, zobowiązania rocznego oraz korekt CIT na poziomie PGK, po stronie spółek wchodzących w skład PGK nie powstaną przychody lub koszty uzyskania przychodów, które należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu bądź straty podatkowej PGK zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT?12 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.161.2025.2.PCDotyczy utraty przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.15 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.127.2025.1.SGUstalenia: czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym PGK jest zobowiązana do stosowania przepisu art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT w okresie 2022–2024 w związku z art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 12 maja 2025 r.), czy dokonując kalkulacji straty oraz udziału dochodów w przychodach, o których mowa 24ca ust. 1 ustawy o CIT PGK jest uprawniona do wyłączenia z tej kalkulacji przychodów i kosztów, o których mowa w art. 24ca ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, tj. przychodów osiągniętych oraz kosztów poniesionych w związku z transakcją mającą za przedmiot sprzedaż produktów refundowanych (RXR), czy dokonując kalkulacji podstawy opodatkowania podatku określonego w art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT PGK jest uprawniona do pomniejszenia podstawy opodatkowania o przychody, o których mowa w art. 24ca ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. m.in. przychody osiągnięte w związku z transakcją mającą za przedmiot sprzedaż produktów refundowanych (RXR), zgodnie z art. 24ca ust. 10 pkt 3 ustawy o CIT15 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.94.2025.1.ARUstalenie, czy w przypadku dokonania dobrowolnego umorzenia udziałów (akcji) za wynagrodzeniem, PGK będzie uprawniona, na podstawie art. 7a ust. 1 ustawy o CIT, do rozpoznania straty podatkowej w dochodzie z zysków kapitałowych, stanowiącej nadwyżkę sumy kosztów poniesionych uprzednio na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) nad przychodem ustalonym zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT, stanowiącym należne wynagrodzenie z tytułu zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia.9 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.136.2021.14.JKUPGK będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT kosztów kwalifikowanych rozliczanych w ramach ulgi badawczo-rozwojowej poniesionych przez Z do wysokości kwoty dochodu uzyskanego przez PGK, a kwota odliczenia nie będzie limitowana kwotą dochodu osiągniętego przez Z.17 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.106.2025.1.JFUstalenie, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od swojego dochodu nierozliczonej straty powstałej w okresie poprzedzającym przystąpienie do PGK z zastrzeżeniem, iż do okresu następujących po sobie pięciu lat podatkowych w których przysługuje prawo do odliczenia straty od dochodu, nie wlicza się poszczególnych lat podatkowych PGK.13 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDWB.4010.140.2023.11.KKMUznanie za spełniony Wskaźnik rentowności, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, w przypadku, gdy PGK złoży deklarację podatkową, na podstawie której Wskaźnik rentowności nie jest osiągnięty, a następnie dokonanie korekty deklaracji w taki sposób, że Wskaźnik rentowności będzie osiągnięty, przy czym na dzień złożenia korekty deklaracji nie została wydana decyzja, o której mowa w art. 1a ust 12a ustawy o CIT.7 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.531.2024.1.DDCzy w związku z przepływami finansowymi pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK wynikającymi z zasad opisanych w Procedurze, obejmującymi rozliczenie kwot płatności na poczet zaliczek i zobowiązania rocznego przez poszczególne spółki wchodzące w skład PGK, przekazanie kwot podlegających zwrotowi, dopłat podatku wynikających z korekt, płatności odsetek od zaległości podatkowych nie powstaną przychody i koszty podatkowe na poziomie spółek wchodzących w skład PGK, które powinny zostać wykazane przez PGK.14 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.212.2024.1.INUstalenie, czy skrócenie okresu trwania Umowy PGK przez spółki tworzące PGK „A”, w drodze aneksu zawartego w formie aktu notarialnego, zgłoszone do właściwego naczelnika urzędu skarbowego, będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych dla PGK „A” w ostatnim dniu skróconego okresu oraz zakończeniem w tym dniu ostatniego roku podatkowego PGK „A”, a przepisy art. 1a ust. 10-10c ustawy o CIT nie znajdą w tym przypadku zastosowania oraz w przypadku skrócenia okresu trwania Umowy PGK „A” lub rozwiązania Umowy PGK „A”, jak opisano powyżej w zdarzeniu przyszłym, spółki wchodzące obecnie w skład PGK „A” będą mogły przystąpić do innej (nowej) podatkowej grupy kapitałowej przed upływem 3 lat podatkowych następujących po roku, w którym wygaśnie status aktualnej PGK „A”.20 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- DKP1.8082.5.2023Wspólne rozliczenie dochodu podatkowego spółek w ramach podatkowej grupy kapitałowej (PGK), w tym w szczególności wspólne rozliczenie kosztów finansowania dłużnego oraz przychodu podatkowego z tytułu zwrotu zasądzonych środków przez Bank.16 maja 2024
- 0111-KDIB1-2.4010.123.2024.1.MK1. Czy Spółki będące stronami umowy PGK (...), mogą zgodnie z art. 1a ust. 9 ustawy o CIT, poprzez zawarcie nowej umowy, przedłużyć okres funkcjonowania PGK na rok podatkowy lub na kolejne lata podatkowe (dwa, trzy lub więcej) lub na czas nieokreślony? 2. Czy przedłużając na kolejny okres umowę PGK (...), Spółka Dominująca powinna stosować przepisy art. 1a ust 9 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2022 r.? 3. Czy w trakcie trwania kolejnej umowy przedłużającej na kolejne lata podatkowe lub na czas nieokreślony, w przypadku podjęcia decyzji o rozwiązaniu PGK (...), dopuszczalne jest skrócenie okresu jej trwania poprzez zgodne oświadczenie woli stron, bez negatywnych konsekwencji wynikających z art.1 ust. 10-10c ustawy o CIT?11 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.57.2024.1.JKU1. Czy skrócenie okresu trwania Umowy o utworzeniu PGK poprzez zawarcie aneksu do Umowy w formie aktu notarialnego zgłoszonego do naczelnika właściwego urzędu skarbowego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych dla PGK w ostatnim dniu skróconego okresu oraz zakończeniem w tym dniu ostatniego roku podatkowego PGK bez utraty statusu PGK w rozumieniu art. 1a ust. 10 ustawy o PDOP? 2. Czy w przypadku skrócenia okresu trwania Umowy w sposób opisany w pytaniu nr 1 nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 pkt 2 ustawy o PDOP, wobec czego Spółki wchodzące obecnie w skład PGK – zarówno Zainteresowany będący stroną postępowania, jak i Zainteresowani niebędący stroną postępowania – będą mogły przystąpić do innej (nowej) PGK przed upływem trzech lat podatkowych następujących po roku, w którym wygaśnie status aktualnej PGK, w szczególności od początku kolejnego roku podatkowego?12 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.625.2023.2.RKJak wynika z obowiązujących przepisów, to fakt zaistnienia okoliczności faktycznych lub prawnych powoduje utratę statusu podatnika przez PGK, a nie zakładana przesłanka stwierdzenia okoliczności skutkujących utratą statusu podatnika. Dzień poprzedzający dzień naruszenia któregokolwiek z warunków tworzenia podatkowej grupy kapitałowej jest dniem utraty statusu podatnika oraz ostatnim dniem roku podatkowego PGK. Okoliczności przesądzające o utracie bytu prawnego przez PGK pociągają za sobą skutki podatkowe dla poszczególnych Spółek wchodzących uprzednio w skład PGK.22 lutego 2024 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.