art. 1a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 1a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

46 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 25, nieprawidłowe w 12, częściowo prawidłowe w 3.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (46)

0114-KDIP2-1.4010.376.2023.3.JFPlanowana transakcja Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie będzie skutkowała utratą statusu podatnika CIT przez Wnioskodawcę 1.18 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.406.2023.2.ANCzy otrzymanie przez Spółkę Decyzji o wsparciu i ponoszenie kosztów związanych z realizacją inwestycji, w okresie, w którym Spółka pozostaje członkiem Podatkowej Grupy Kapitałowej , w sytuacji, gdy faktyczne korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP, nastąpi po zakończeniu funkcjonowania PGK, stanowi naruszenie warunków funkcjonowania PGK zawartych w art. 1a ust. 2 pkt 3 lit. a i prowadzi do utraty statusu PGK.14 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.399.2023.1.SGUstalenia: - czy po utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej przez Wnioskodawcę i MRE, koszty finansowania dłużnego, które zgodnie z art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o pdop”), podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, nie powinny być uwzględniane przy ustalaniu dochodu lub straty podatkowej spółek tworzących podatkową grupę kapitałową, ale koszty te powinny być ustalane przez podatkową grupę kapitałową po zsumowaniu wskazanych w tym przepisie przychodów oraz kosztów, w tym odpisów amortyzacyjnych spółek tworzących podatkową grupę kapitałową i zwiększać dochód (zmniejszać stratę) podatkowej grupy kapitałowej, - czy okres 5 lat podatkowych, o którym mowa w art. 15c ust. 18 ustawy o pdop, powinien być liczony w ten sposób, że nie uwzględnia on lat podatkowych podatkowej grupy kapitałowej utworzonej przez Wnioskodawcę i MRE, i po zakończeniu funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty finansowania dłużnego, wyłączone z takich kosztów przed powstaniem podatkowej grupy kapitałowej, o ile od roku podatkowego, w którym dane koszty zostały wyłączone z kosztów uzyskania przychodów nie minie okres 5 lat podatkowych Wnioskodawcy jako samodzielnego podatnika podatku dochodowego (tj. bez uwzględnienia lat podatkowych podatkowej grupy kapitałowej)1 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.206.2023.1.SGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wymóg spełnienia wskaźnika rentowności w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r. nie ma zastosowania do Przedłużonego roku podatkowego PGK, a w konsekwencji brak spełnienia wskaźnika rentowności w Przedłużonym roku podatkowym nie skutkuje naruszeniem warunków uznania PGK za podatnika podatku dochodowego i utratą statusu podatnika25 lipca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.278.2023.1.JFZawarcie aneksu do umowy PGK, skracającego okres trwania PGK, jednak z zachowaniem 3-letniego minimalnego okresu trwania PGK, należy rozpatrywać jedynie jako wcześniejsze zakończenie funkcjonowania PGK, tj. wraz z upływem okresu obowiązywania umowy PGK.14 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.164.2023.1.DPCzy środki przekazywane pomiędzy Spółką dominującą i Spółką zależną w postaci rozliczeń wewnątrz PGK stanowią przychody, które należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu bądź straty podatkowej PGK, zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT?20 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.133.2023.2.DDCzy w celu zastosowania przez PGK art. 15c należy ustalić nadwyżkę kosztów finansowania dłużnego uwzględniając sumę przychodów o charakterze odsetkowym i kosztów finansowania dłużnego wszystkich Spółek tworzących PGK. Czy w celu zastosowania przez PGK art. 15c należy ustalić jeden limit, o którym mowa w art. 15c ust. 1 pkt 2 uwzględniając wskazane w tym przepisie przychody podlegające opodatkowaniu, przychody o charakterze odsetkowym, koszty uzyskania przychodów, koszty finansowania dłużnego (nieuwzględnione w wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, przed dokonaniem pomniejszeń wynikających z przedmiotowej regulacji) oraz odpisy amortyzacyjne (zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym) wykazywane przez Spółki tworzące PGK na potrzeby kalkulacji ich dochodów lub strat ze źródeł przychodów. Czy PGK uprawniona będzie, na podstawie art. 15c ust. 18 do obniżenia dochodu lub zwiększenia straty poprzez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego wyłączonych uprzednio z kosztów uzyskania przychodów Spółek, na podstawie art. 15c, przed utworzeniem PGK. Czy Zainteresowani będą uprawnieni po zakończeniu funkcjonowania PGK (niezależnie od czasu jej funkcjonowania) do odliczenia, na podstawie art. 15c ust. 18 kosztów finansowania dłużnego wyłączonych uprzednio (przed utworzeniem PGK) z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c, przed utworzeniem PGK. Czy Wnioskodawca 2, w przypadku utworzenia PGK będzie uprawniony, na zasadach określonych w art. 15e ust. 9 (w brzmieniu obowiązującym do końca 2021 r.) do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, wydatków wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e (w brzmieniu obowiązującym do końca 2021 r.) w poprzednich latach (w których nie należeli jeszcze do PGK). Czy Wnioskodawca 2, ustalając limit odliczenia nieodliczonych kwot kosztów z lat ubiegłych (limitowanych historycznie na podstawie regulacji art. 15e), powinien na potrzeby tego wyliczenia uwzględniać wysokość bieżących kosztów uzyskania przychodów z tytułów wymienionych w art. 15e ust. 1 (w brzmieniu obowiązującym do końca 2021 r.).6 czerwca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.136.2023.1.IZCzy przepływy pieniężne pomiędzy Spółką Dominującą, a Spółką Zależną, w związku z rozliczaniem zaliczek na CIT/należnego CIT od PGK (oraz ewentualnych nadpłat/dodatkowych rozliczeń) przez Spółkę Dominującą (w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o CIT), pozostaną neutralne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?10 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.124.2023.1.SGUstalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w celu stosowania art. 15c ust. 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca powinien ustalać nadwyżkę kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 3 ustawy o CIT, na poziomie PGK (a nie na poziomie każdej ze Spółek), a następnie porównywać tak ustaloną kwotę nadwyżki kosztów finansowania dłużnego z kwotą wyznaczającą limit uregulowany w art. 15c ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, obliczaną na poziomie PGK (a nie na poziomie każdej ze Spółek), - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż na podstawie art. 15c ust. 18 ustawy o CIT Wnioskodawca ma możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego, które podlegały wyłączeniu z kosztów podatkowych na poziomie poszczególnych Spółek w latach podatkowych poprzedzających utworzenie PGK i które nie zostały rozliczone przez poszczególne Spółki do momentu utworzenia PGK, z uwzględnieniem obowiązujących Wnioskodawcę limitów i okresu wskazanego w art. 15c ust. 18 ustawy o CIT24 kwietnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.733.2022.1.IZCzy PGK była uprawniona do skorzystania z Ulgi B+R w Roku podatkowym 2021, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania PGK Kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę zależną w sytuacji, gdy Spółka zależna poniosła stratę z innych źródeł przychodów w Roku podatkowym 2021? Czy PGK będzie uprawniona do skorzystania z Ulgi B+R w przyszłych latach podatkowych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania PGK Kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę zależną w sytuacji, gdy w danym roku podatkowym Spółka zależna poniesie stratę z innych źródeł przychodów lub, gdy w danym roku podatkowym Spółka zależna osiągnie dochód z innych źródeł przychodów niższy od Kosztów kwalifikowanych, które zamierza odliczyć Wnioskodawca w tym roku podatkowym od podstawy opodatkowania PGK?23 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.598.2022.1.AK1. Czy w przypadku rozwiązania Umowy o utworzeniu PGK poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie pisemnej w okresie istnienia PGK (tj. po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego PGK) nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 ustawy o CIT, wobec czego Spółki wchodzące obecnie w skład PGK będą mogły przystąpić do innej (nowej) PGK przed upływem trzech lat podatkowych następujących po roku, w którym wygaśnie status aktualnej PGK, w szczególności od początku kolejnego roku podatkowego? 2. Czy rozwiązanie Umowy o utworzeniu PGK poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie pisemnej w okresie istnienia PGK i zgłoszenie tej zmiany umowy do naczelnika właściwego urzędu skarbowego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych PGK i zakończeniem roku podatkowego PGK w ostatnim dniu skróconego okresu wskazanego w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy?22 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.44.2022.1.RKUprawnienia podmiotów należących do PGK, do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w momencie gdy podmioty te nie wchodziły w skład PGK, kwot wydatków podlegających limitowaniu na podstawie art. 15e ustawy o CIT w latach 2018-2021.15 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.679.2021.1.BGCzy PGK, jako podatnik podatku CIT, będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o CIT, czy w pierwszym i drugim roku podatkowym PGK będzie uprawiona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek CIT o których mowa w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT, czy PGK w roku rozpoczęcia działalności oraz w kolejno następujących po sobie 2 latach podatkowych następujących bezpośrednio po tym roku, będzie korzystała z wyłączenia, o którym mowa w art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT.20 czerwca 2022
0111-KDIB1-3.4010.579.2021.2.JKUDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty, które zostaną poniesione przez Spółki PGK w związku z zakupem elementów prototypowych linii produkcyjnych w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej będą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT16 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.665.2021.1.BGczy połączenia przez przejęcie, w ramach której spółką przejmującą będzie spółka należąca do PGK, a spółką przejmowaną będzie spółka spoza PGK nie spowoduje utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez PGK,8 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.621.2021.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - przepływy finansowe pomiędzy Spółką Dominującą, a Spółkami Zależnymi, w związku z rozliczaniem zaliczek na CIT/należnego CIT od PGK (oraz ewentualnych nadpłat/dodatkowych rozliczeń) przez Spółkę Dominującą (w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 Ustawy o CIT), pozostaną neutralne dla celów CIT, tzn. nie będą stanowić przychodów i kosztów uzyskania przychodu dla Spółki Dominującej/Spółek Zależnych, - realizacja przez Spółkę Dominującą obowiązku obliczania, pobierania i wpłacania podatku CIT PGK, określonego w art. 1a ust. 7 ustawy o CIT, będzie neutralna i nie będzie stanowić dla Spółek Zależnych przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.24 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.