art. 21 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 21 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1017 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 582, nieprawidłowe w 101, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1017)

0111-KDIB1-1.4010.132.2025.5.MFDotyczy ustalenia, czy Spółka: powinna rozpoznać jako przychód w podatku CIT ze zbycia praw majątkowych (zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT) cenę zbycia Wierzytelności na rzecz Faktora; powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu (...) Koszty faktoringu; dokonując wypłat wynagrodzenia na rzecz Faktora nie jest zobowiązana, na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, do pobrania od tych wypłat zryczałtowanego podatku dochodowego, tzw. „podatku u źródła”.15 maja 2025
0111-KDIB1-2.4010.85.2025.3.DKUstalenie, czy Spółka podlega opodatkowaniu w Polsce w związku z nabyciem Wierzytelności od Usługobiorcy i otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług.14 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.438.2020.12.S/PP1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz SE mieszczą się w katalogu świadczeń podlegających opodatkowaniu WHT, wskazanym w art. 21, art. 22 i art. 26 ustawy o CIT? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze czy płatności na rzecz SE stanowią po stronie SE zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 UPO, a w konsekwencji, nie podlegają opodatkowaniu WHT zgodnie z art. 21 ust. 2 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?13 maja 2025
0111-KDIB1-2.4010.58.2025.2.DKUstalenie, czy należności wypłacane w związku z opisanymi transakcjami stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, a w konsekwencji czy na Spółce spoczywają obowiązki płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 updop.12 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.147.2025.4.PP1. W Przypadku nr 2 ponosi w związku z dokonywaniem płatności ujemnej różnicy na rzecz Kontrahenta w wyniku rozliczenia Umowy, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, to znaczy w dniu na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury lub innego dokumentu, ale nie wcześniej niż w momencie zakończenia okresu rozliczeniowego dla danego zlecenia, tj. dnia, w którym wysokość różnicy jest znana i ostateczna. 2. W Przypadku nr 1, dla każdego ze zleceń zawieranych w ramach Umowy, moment powstania przychodu występuje w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, bo od tego momentu znana staje się wartość różnicy i jest ona ostateczna. 3. Wszelkie płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.7 maja 2025
0114-KDIP2-1.4010.146.2025.4.PPUstalenie, w którym momencie Spółka, w Przypadku nr 2, jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu równego wartości ujemnej różnicy, która jest płatna przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, w którym momencie, w Przypadku nr 1, po stronie Spółki powstaje przychód podatkowy równy wartości dodatniej różnicy, która jest płatna przez Kontrahenta na rzecz Spółki oraz czy jakiekolwiek płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (tzw. podatek u źródła).7 maja 2025
0111-KDIB1-2.4010.29.2025.2.ANKObowiązków płatnika w związku z wypłata wynagrodzenie za prawo do korzystania z Oprogramowania w ramach Licencji End User lub Modelu SaaS6 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.92.2025.3.PPWypłata wynagrodzenia Partnerowi z którym Wnioskodawca współpracuje, będącym osobą prawną oraz zagranicznym rezydentem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.29 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.91.2025.3.PPWypłata wynagrodzenia Partnerom z którymi Wnioskodawca współpracuje, będącymi osobami prawnymi oraz zagranicznym rezydentem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.29 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.114.2025.2.AWW zakresie podatku u źródła.28 kwietnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.96.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy: wartość podatku u źródła obliczona od ubruttowionej kwoty należności i odprowadzona przez Spółkę jako płatnika do właściwego organu podatkowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, momentem ujęcia poniesionego przez Spółkę wydatku jako kosztu podatkowego będzie w tym przypadku moment jego poniesienia, tj. moment zapłaty i ujęcia w księgach (w dacie zapłaty).25 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.98.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy: w celu zastosowania i uwzględnienia przepisów UPO, certyfikatem rezydencji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, jest certyfikat rezydencji Spółki Osobowej, Spółka, weryfikując status „beneficial owner” (rzeczywistego właściciela) Należności powinna badać status rzeczywistego właściciela Należności w stosunku do Spółki Osobowej, Spółka powinna przesyłać informację, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT, tj. informację o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: IFT 2R) do Spółki Osobowej i wykazać ją w IFT 2R jako podatnika czy też złożyć IFT 1R w procentowym udziale wskazanych wspólników wykazanych w rejestrze sądowym (o ile Wnioskodawca nie otrzyma informacji o wysokości podziału zysku przypadającego na każdego ze wspólników Spółki Osobowej).25 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.118.2025.1.MR1Weryfikacja kopii certyfikatów rezydencji w formie pdf oraz niepobieranie podatku u źródła od Wynagrodzeń bez konieczności weryfikowania statusu Nierezydenta jako beneficjenta rzeczywistego23 kwietnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.97.2025.2.AWUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku oraz dla innych podmiotów z grupy, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.23 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.104.2025.1.MR1Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA (użytkownik end user).22 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.141.2025.1.PPUstalenie, czy wynajem autobusów pasażerskich spółce ukraińskiej podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na Ukrainie.15 kwietnia 2025
0111-KDIB1-1.4010.105.2025.1.ANDNależności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.103.2025.1.KMDotyczy ustalenia czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.104.2025.1.RHDotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.353.2020.18.MR1Podleganie przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.11 kwietnia 2025
0111-KDIB1-1.4010.109.2025.1.MFDotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.71.2025.5.PPDokonując wypłaty wynagrodzenia Agencji Pośredniczącej z którą Wnioskodawca współpracuje, będącej osobą prawną i zagranicznym rezydentem, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od ww. płatności na rzecz wskazanego podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.9 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.70.2025.1.BDUstalenie, czy wypłacane wynagrodzenie z tytułu czarteru jachtu należy uznać za należność z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, wskutek czego wypłacane przez Wnioskodawczynię należności będą opodatkowane podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 updop i w związku z tym pobierać podatek dochodowy od wypłaty należności.7 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.90.2025.1.DKGUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.88.2025.1.AJUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.87.2025.2.AJUstalenie czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania end user dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1.4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.70.2025.2.ARUstalenie czy Spółka wypłacając Wspólnikowi wynagrodzenie, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.140.2025.1.PPPodstawą opodatkowania podatek u źródła nie jest kwota odsetek płacona raz w miesiącu na rzecz Pool Leadera, gdyż jest ona już różnicą między kwotą odsetek należnych a kwotą odsetek naliczonych.4 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.167.2021.9.AKUsługi agencyjne (pośrednictwa) nabywane od podmiotu zagranicznego, mieszczą się w katalogu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT jako świadczenie podobne do usług doradczych, usług reklamowych i badania rynku a Spółka jako płatnik jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.4 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.87.2025.1.MR1Objęcie podatkiem u źródła usług ubezpieczeniowych.3 kwietnia 2025

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.