art. 21 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 21 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
1017 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 582, nieprawidłowe w 101, częściowo prawidłowe w 76.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (1017)
- 0111-KDIB1-2.4010.257.2018.10.DPCzy Spółka nie będzie miała obowiązków obliczenia, pobrania oraz odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności za nabywane Programy oraz za Usługi przechowywania danych, w przypadku nieposiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta, który nie jest polskim rezydentem podatkowym?23 czerwca 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.204.2022.1.EJDotyczy ustalenia: - czy przychód Kontrahenta wypłacany przez Wnioskodawcę na podstawie umowy należy do jednej z kategorii przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeśli tak, to do której, - czy i w jakiej stawce Wnioskodawca ma obowiązek pobrać podatek u źródła w związku z dokonaniem płatności na rzecz Kontrahenta, jeżeli Wnioskodawca nie będzie w posiadaniu certyfikatu rezydencji podatkowej Kontrahenta, - czy i w jakiej stawce Wnioskodawca ma obowiązek pobrać podatek u źródła w związku z dokonaniem płatności na rzecz Kontrahenta, jeżeli Wnioskodawca będzie w posiadaniu certyfikatu rezydencji podatkowej Kontrahenta.23 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.176.2022.2.BDWniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący wypłaty należności za najem urządzeń przemysłowych na rzecz spółki niemieckiej.17 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.172.2022.1.ANKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.14 czerwca 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.168.2022.1.DPCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych ubezpieczycieli z tytułu polis ubezpieczeniowych, zarówno w okolicznościach dokonywania płatności za daną polisę ubezpieczeniową za pośrednictwem podmiotów powiązanych, jak i w przypadku nabywania polis bezpośrednio od podmiotów niepowiązanych, stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności?14 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.121.2022.2.MZAUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym, w związku z niespełnieniem warunku zawartego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, to na Spółce, a nie na Y, spoczywał obowiązek poboru i uiszczenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz Y, a co za tym idzie, ze względu na to, że Spółka uregulowała zaległy zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wypłacanych na rzecz Y odsetek od Pożyczek wraz z odsetkami za zwłokę, po stronie Y nie występuje zaległość z tytułu tych rozliczeń.13 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.479.2019.9.S/JFW zakresie ustalenia, czy będąc podmiotem przekazującym składki ubezpieczeniowe od X do Y, Wnioskodawca jest jednocześnie płatnikiem podatku u źródła, zobowiązanym do pobrania i odprowadzenia podatku u źródła z tytułu uzyskanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez Y przychodu (wynagrodzenie należne z tytułu świadczenia usług ubezpieczenia).2 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.82.2020.12.S/SPBrak opodatkowania odsetek od pożyczki płaconych przez spółkę osobową do banku, alokowanych do źródła przychodu położonego w Polsce.31 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.155.2017.11.BC/S/MRWydanie interpretacji indywidualnej w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe.24 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.74.2022.2.MZAUstalenie, czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z usług SaaS, polegające na umożliwieniu dostępu do oprogramowania umieszczonego na serwerach lub w chmurze bez potrzeby instalacji obejmujące w szczególności dostęp do aplikacji w trybie "online", nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.78.2022.2.ANKCzy: 1. w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu oprogramowania i licencji typu „end-user” na własne potrzeby (Spółka jest użytkownikiem końcowym), które nie obejmuje przekazania Spółce praw autorskich, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą i nie będą, ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT, 2. w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z usług SaaS, polegające na umożliwieniu dostępu do oprogramowania umieszczonego na serwerach lub w chmurze bez potrzeby instalacji obejmujące w szczególności dostęp do aplikacji w trybie „online”, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.100.2022.1.ANKCzy wynagrodzenie (należności licencyjne/opłaty) z tytułu nabywania licencji End User, nabywanych dla własnego użytku, nie obejmujących przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, mieszczą się w katalogu świadczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych Ustawy o CIT.20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.59.2022.2.DDw zakresie ustalenia czy należności z tytułu licencji gier komputerowych oraz należności z tytułu świadczenia usług serwisowych dotyczących oprogramowania będą polegały opodatkowaniu podatkiem u źródła.19 maja 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.84.2022.1.ANKCzy w stanie prawnym od 1 stycznia 2022 r., Bank jako płatnik, nie jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła/WHT) od Wynagrodzenia wypłacanego na rzecz BS S.A. bez konieczności składania przez Bank oświadczeń z art. 26 ust. 7a-7j ustawy o CIT, pod warunkiem posiadania przez Bank certyfikatu rezydencji podatkowej BS S.A. oraz dochowania przez Bank należytej staranności zgodnie z art. 26 ust. 1 zd. 3 i 4 ustawy o CIT.12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.290.2017.11.S/JCPobór podatku u źródła w związku z pożyczką w ramach cash poolingu.11 maja 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.30.2022.2.AK1) Czy opisane Usługi IT nabywane przez Spółkę od Kontrahenta z Grupy mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 Ustawy CIT, a w związku z czym Spółka jest obowiązana do pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Kontrahenta? 2) Czy wskazane Licencje na oprogramowanie komputerowe nabywane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 Ustawy CIT, a w związku z tym Spółka jest obowiązana do pobrania podatku u źródła wypłacanego rzecz Kontrahenta z tytułu przedmiotowych Licencji? 3) Czy Usługi marketingowe nabywane przez Spółkę będące elementem składowym Usług IT świadczonych przez Kontrahenta na podstawie Umowy stanowią należności, które podlegają podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy CIT, jednak zwolnione są z poboru podatku?11 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.127.2022.5.BJw zakresie ustalenia, czy płatności otrzymywane przez Inicjatora od jego pożyczkobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, które będą przekazywane przez Inicjatora do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce (podatkowi u źródła) po stronie SPV9 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.25.2022.2.AWUsługi ubezpieczeniowe, których źródło znajduje się poza Polską są usługami zawierającymi się w art. 21 ust. 1 pkt 2a, zatem Wnioskodawca co do zasady jest/będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Do poboru podatku u źródła od wynagrodzeń za usługi ubezpieczeniowe wypłacane na rzecz Zakładu Ubezpieczeń posiadającego Oddział w Polsce Spółka nie będzie zobowiązana w oparciu o art. 26 ust. 1d pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji oraz pisemnego oświadczenia, że wypłacane należności związane są z działalnością Oddziału.2 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.27.2022.1.ANKCzy posiadanie przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji podatkowej niemieckiej spółki komandytowej w chwili dokonywania przez Wnioskodawcę wypłaty czynszu najmu będzie wystarczające, aby Wnioskodawca mógł zastosować stawkę podatku w wysokości 5% wypłacanego czynszu najmu, wynikającą z art. 12 ust. 2 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec.26 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.27.2022.4.SGw zakresie ustalenia, czy płatność przez Wnioskodawcę Zmiennej Opłaty Operacyjnej lub Rocznej Zmiennej Opłaty Operacyjnej będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła) oraz czy dokonywana lub otrzymywana przez Spółkę płatność z tytułu Rocznej Zmiennej Opłaty Operacyjnej stanowi korektę ceny transferowej w rozumieniu przepisu art. 11e ustawy o CIT25 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.13.2022.2.MZAUstalenie, czy wypłata dywidendy lub zaliczek na dywidendę przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie nieprzekraczającej w 2022 r. kwoty 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła.19 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.14.2022.2.ANKczy wypłata dywidendy lub zaliczek na dywidendę przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie nieprzekraczającej w 2022 r. kwoty 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła.19 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.57.2022.2.DDczy należności z tytułu licencji gier komputerowych (w niniejszym stanie faktycznym cyfrowych wersji gry planszowej) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce?15 kwietnia 2022
- 0114-KDIP2-1.4010.174.2020.13/S/MRW zakresie ustalenia, czy usługi ubezpieczeniowe nabywane przez Spółkę od Nierezydentów, — w tym również w drodze refakturowania w ramach Grupy — podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w związku z czym Spółka dokonując za nie zapłaty jest obowiązana do poboru podatku jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT– jest prawidłowe.14 kwietnia 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.89.2022.1.DDw zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie komputerowe (Licencje EULA).14 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.348.2019.8.AWPrawo do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Należności, stosując obniżoną stawkę podatku lub niepobrania podatku pod warunkiem posiadania ważnych certyfikatów rezydencji spółek komandytowych wystawionych przez niemieckie organy podatkowe lub ważnego certyfikatu rezydencji spółki kapitałowej wystawionego przez luksemburskie organy podatkowe w okresie do 31.12.2019 r. i od 1.01.2020 r.11 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.652.2021.3.BSw zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaty odsetek od pożyczek i prowizji od pożyczek.11 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.76.2022.2.MKU1. Czy nabyta przez Wnioskodawcę licencja na certyfikaty zabezpieczające, które zabezpieczają zapisane na nośnikach optycznych treści mieści się w zakresie wypłat należności z tytułu praw autorskich wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca dokonując płatności za uzyskaną licencję użytkownika końcowego jest zobowiązany do pobrania od niej zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła)?8 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.444.2021.4.BKDczy dochód Spółki ze świadczenia Usług transportowych oraz Działalności dodatkowej nie będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu CIT.8 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.63.2022.2.AK1) Czy płatności otrzymywane przez Inicjatora od jego pożyczkobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, które będą przekazywane przez Inicjatora do S w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce (podatkowi u źródła) po stronie S, zatem na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika tego podatku? 2) Czy cena należna Spółce od S za nabyte przez S Wierzytelności stanowić będzie przychód podatkowy Spółki w dacie zbycia Wierzytelności? 3) Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności, Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodu obejmujące: a) wartość kapitału pożyczki - przy czym, aby wyliczyć wartość kosztów uzyskania przychodów przypadających na kwotę zbywanego kapitału pożyczki, Spółka powinna ustalić proporcję, w jakiej pozostaje wartość kapitału pożyczki w wartości nominalnej tej wierzytelności pożyczkowej; kosztem uzyskania przychodu będzie kwota niespłaconego kapitału pożyczki do wysokości ceny przypadającej proporcjonalnie na sprzedany kapitał pożyczki; b) opłaty przygotowawcze i opłaty miesięczne - w pełnej wysokości, pod warunkiem, że wartość tych opłat zostanie uprzednio zarachowana przez Spółkę jako przychód należny - do wysokości uprzednio zarachowanej jako przychód należny?7 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.