art. 3 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 3 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
306 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 170, nieprawidłowe w 32, częściowo prawidłowe w 14.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (306)
- 0111-KDIB1-3.4010.395.2026.2.PCDotyczy ustalenia następstw podatkowych po sprzedaży akcji Spółki.7 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.295.2026.3.JKUNależności za usługę holdingu oraz pobór podatku u źródła - w sytuacji gdy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, jest polskim rezydentem podatkowym prowadzącym działalność gospodarczą i jest powiązany ściśle kapitałowo, zarządczo i gospodarczo ze Spółką w Niemczech, a obydwie spółki należą do nieformalnej grupy, holdingu spółek, zarejestrowanego w Niemczech.3 września 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.309.2026.5.AJSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie.1 września 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.278.2026.1.NDSpółka zarówno w momencie składania zawiadomienia jak i w obecnej chwili spełnia wszystkie warunki do zastosowania opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, określone w rozdziale 6b ustawy o CIT.25 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.415.2026.1.MNW przypadku nabycia nieruchomości na podstawie umowy darowizny, Wnioskodawca winien zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 wykazać przychód z tytułu otrzymanych nieodpłatnie rzeczy lub praw, co stanowi przychód z tytułu otrzymanych nieodpłatnie rzeczy lub praw, Wnioskodawca może zakwalifikować w/w przychody jako przychody wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.19 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.222.2026.2.MWSkutki podatkowe zbycia przez nierezydenta udziałów w polskiej spółce celowej.4 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.311.2026.2.KWPaństwo, jako płatnik podatku u źródła od wynagrodzenia w postaci czynszu na najem (...) będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.31 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.270.2026.1.ANDW związku z Połączeniem nie powstanie dla Wspólnika Spółki Przejmowanej przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych23 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.206.2026.2.MWPo stronie Spółki Przejmującej nie powstaną żadne obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z uwagi na to, że w wyniku Podziału Spółka Dzielona ani akcjonariusze Spółki Dzielonej, ani wspólnik Spółki Przejmującej nie uzyskają przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8b albo 8ba ustawy o CIT, ponieważ w ramach Podziału Spółka Przejmująca będzie przydzielać swoje udziały tylko Spółce Dzielonej, a nie będzie przydzielać swoich udziałów akcjonariuszom Spółki Dzielonej.22 lipca 2026
- 0114-KDIP2-1.4010.201.2026.2.PPWspółczynnik procentowy, o którym mowa w art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT, powinien być obliczony jako proporcja sumy wartości nieruchomości/praw do nieruchomości położonych na terytorium Polski, posiadanych bezpośrednio przez podmiot oraz wartości nieruchomości/praw do nieruchomości położonych na terytorium Polski posiadanych pośrednio również przez ten podmiot z uwzględnieniem wielkości posiadanego udziału, do wartości wszystkich aktywów tego podmiotu.22 lipca 2026
- 0111-KDIB1-2.4010.204.2026.2.EKBDochody z tytułu dzierżawy gruntów stanowią wyłączną własność członków, którzy mają udziały we wspólnym majątku Wspólnoty Gruntowej, tym samym, przychody z tego tytułu nie są przypisane Spółce do zagospodarowania wspólnoty gruntowej. Złożenie przez Dzierżawcę środków pieniężnych w depozycie notarialnym na czas sporu sądowego, nie powoduje powstania przychodu podatkowego u Spółki .21 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.256.2026.1.ANKOpodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej.20 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.200.2026.2.MWUstalenie, czy umieszczenie własnego sprzętu serwerowego w centrach danych na terytorium Francji, po stronie Spółki nie powoduje powstanie zagranicznego zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w związku z art. 5 UPO Polska – Francja, a w konsekwencji czy całość dochodów osiąganych przez Spółkę podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce.20 lipca 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.263.2026.1.BDUstalenie, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.20 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.262.2026.1.BDUstalenie, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.20 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SHUstalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.17 lipca 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.282.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.17 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.281.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.17 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.280.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.17 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.9.S/JFMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.8 lipca 2026
- 0111-KDIB2-1.4010.200.2026.2.BJW zakresie podatku u źródła.3 lipca 2026
- 0111-KDIB2-1.4010.283.2026.1.EDZmiana miejsca zamieszkania i rezydencji podatkowej Prezesa zarządu nie wpłynie na rezydencję podatkową Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.25 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.160.2026.1.MWSkutki podatkowe ze zbycia udziałów w Spółkach Zależnych.23 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.143.2026.2.MWSprzedaż akcji przez niemiecką spółkę w polskiej spółce kapitałowej.23 czerwca 2026
- 0111-KDIB2-1.4010.631.2024.9.BJW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz X i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeżeli X nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend a Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem dywidend, - w okresie od dnia złożenia niniejszego Wniosku, jeżeli Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend i rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do X dywidend będą A, B oraz D, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej A, B oraz C, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła od tej części dywidendy, która przypada na B (67,90% kwoty dywidendy) oraz pobrać 5% podatku od tej części dywidendy, która przypada na A (31,47% kwoty dywidendy) oraz 15% od tej części dywidendy, która przypada na C (0,63% kwoty dywidendy).10 czerwca 2026
- 0114-KDIP2-1.4010.102.2026.4.JFW przypadku dokonania wypłaty dywidendy na rzecz bezpośredniego udziałowca będącego spółką holdingową z siedzibą na terytorium UE, która nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej i nie spełnia przesłanek uznania jej za rzeczywistego właściciela należności dywidendowej, Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy założeniu, że rzeczywistym właścicielem należności jest inny podmiot posiadający siedzibę na terytorium UE, z uwzględnieniem koncepcji look through approach.9 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.EDMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.26 maja 2026
- 0114-KDIP2-1.4010.82.2026.2.MWOgraniczony obowiązek podatkowy w Polsce dla Oddziału na podstawie art. 3 ust. 2 updop, w związku z brakiem powstania zakładu, o którym mowa w art. 4a pkt 11 updop.22 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.108.2026.2.MNPożyczka udzielona przez Wnioskodawcę opodatkowanego ryczałtem od dochodu spółek (estoński CIT) na rzecz podmiotu powiązanego (podmiotów powiązanych) z udziałowcem Wnioskodawcy w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, na rzecz wspólnika (udziałowca) lub podmiotu powiązanego ze wspólnikiem (udziałowcem) - będzie stanowić ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.14 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.133.2026.1.PPWspółczynnik procentowy, o którym mowa w art. 24o ust. 3 ustawy CIT, dotyczący sytuacji, gdy co najmniej 50% wartości aktywów Spółki zależnej, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości, Wnioskodawca powinien obliczyć jako proporcję wartości księgowej nieruchomości położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej należących bezpośrednio lub pośrednio do Spółki zależnej do wartości księgowej wszystkich aktywów należących bezpośrednio lub pośrednio do Spółki zależnej, ujawnionych w księgach rachunkowych, zgodnie z zasadami rachunkowości obowiązującymi, na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc zbycia udziałów (akcji), bez pomniejszania aktywów o jej zobowiązania wynikające z ksiąg rachunkowych.4 maja 2026
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.