art. 4a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 4a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

2018 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 1217, nieprawidłowe w 176, częściowo prawidłowe w 248.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (2018)

0111-KDIB2-1.4010.253.2023.2.KKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z dokonanym Połączeniem, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?7 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.384.2023.1.PPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).7 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.351.2023.1.ASKW zakresie ustalenia, czy opłaty na poczet kosztów eksploatacji i utrzymania nieruchomości zaliczają się do przychodów ze sprzedaży, o których mowa w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, których wielkość decyduje o statusie Spółdzielni jako „małego podatnika” oraz możliwości skorzystania z obniżonej 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych.6 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.371.2023.1.PP- Czy działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do uznania, że Wnioskodawca posiada na terytorium Polski zakład podatkowy w postaci tzw. stałej placówki w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 1 UPO, - Czy działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do uznania, że Wnioskodawca posiada na terytorium Polski zakład podatkowy w postaci tzw. zależnego agenta rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. c) ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 5 UPO.1 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.338.2023.3.JMSCzy działalność Spółki w zakresie projektu Turbiny wiatrowej można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co pozwoli na odliczenie od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów poniesionych na działalność badawczo-rozwojową na zasadach określonych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?1 września 2023
0111-KDIB1-3.4010.356.2023.2.JMSDziałalność badawczo-rozwojowa1 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.344.2023.1.ASKUznania Spółdzielni Mieszkaniowej za małego podatnika i możliwości zastosowania 9% stawki podatku.1 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.370.2023.2.PPMożliwość zastosowania 10% stawki ryczałtu w konkretnych latach podatkowych.1 września 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.386.2023.1.AN- Czy w związku z opisanym stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym w świetle art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, działalność Spółki w zakresie realizacji opisanej działalności w tym przedstawionych projektów w zakresie projektowania i wykonania urządzeń, linii technologicznych i stanowisk montażu i kontroli spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, a w związku z tym Wnioskodawcy przysługiwało/przysługuje/będzie przysługiwać prawo do tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT; - Czy wynagrodzenie za czas pracy Pracowników umysłowych oraz Pracowników fizycznych realizujących działalność badawczo-rozwojową opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, których czas pracy na poszczególne projekty badawczo-rozwojowe był/jest/i będzie ewidencjonowany stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT; - Czy koszty wszystkich materiałów wykorzystywanych w procesie projektowania i wykonania nowych produktów, ulepszonych produktów, stanowiły/stanowią/będą stanowić koszty kwalifikowane prac badawczo-rozwojowych w rozumieniu art. 18d ust.2 pkt 2 ustawy o CIT.28 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.306.2023.1.OKW zakresie ustalenia, czy zbiorcze certyfikaty rezydencji podatkowej spełniają definicję z art. 4a pkt 12 ustawy o CIT.25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.252.2023.1.KKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z dokonanym Połączeniem, po stronie Spółki przejmującej nie powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.336.2023.2.ASKW zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie.25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.338.2023.2.RHDotyczy ustalenia czy przedstawiona powyżej transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT oraz czy Spółka, może uznać za koszty uzyskania przychodów wartość netto podatkową zbywanych składników majątku trwałego i obrotowego.25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.261.2023.1.DP1) Czy wypłacając Świadczenia Fundacja nalicza 15% ryczałtowy CIT na podstawie art. 24q ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT przyjmując za podstawę opodatkowania 4/11 w rozumieniu art. 24q ust. 2 wartość Świadczenia które trafia do rąk beneficjenta, tj. sam ww. ryczałtowy CIT nie pomniejsza wypłacanego Świadczenia? 2) Czy 15% podatek ryczałtowy CIT od wartości wypłacanych przez Fundację Świadczeń nie jest potrącany z wartości wypłacanego Świadczenia zatem nie występuje w tym przypadku pojęcie brutto ani netto gdyż beneficjent zawsze dostaje Świadczenie w takiej wysokości w jakiej wynika to ze statutu Fundacji oraz innych zasad ustalania wartości Świadczenia do wypłaty? 3) Czy w związku z pytaniem powyższym 15% podatek ryczałtowy CIT od wartości wypłacanych Świadczeń, skoro nie jest potrącany z wartości wypłacanego Świadczenia to nie obciąża Beneficjenta ani jego majątku w postaci otrzymywanego Świadczenia lecz obciąża pozostały majątek Fundacji obliczony bez wartości Świadczenia?25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.242.2023.1.DP1) Czy wypłacając Świadczenia Fundacja nalicza 15% ryczałtowy CIT na podstawie art. 24q ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT przyjmując za podstawę opodatkowania w rozumieniu art. 24q ust. 2 wartość Świadczenia które trafia do rąk beneficjenta, tj. sam ww. ryczałtowy CIT nie pomniejsza wypłacanego Świadczenia? 2) Czy 15% podatek ryczałtowy CIT od wartości wypłacanych przez Fundację Świadczeń nie jest potrącany z wartości wypłacanego Świadczenia zatem nie występuje w tym przypadku pojęcie brutto ani netto gdyż beneficjent zawsze dostaje Świadczenie w takiej wysokości w jakiej wynika to ze statutu Fundacji oraz innych zasad ustalania wartości Świadczenia do wypłaty? 3) Czy w związku z pytaniem powyższym 15% podatek ryczałtowy CIT od wartości wypłacanych Świadczeń skoro nie jest potrącany z wartości wypłacanego Świadczenia to nie obciąża beneficjenta ani jego majątku w postaci otrzymywanego Świadczenia lecz obciąża pozostały majątek Fundacji obliczony bez wartości Świadczenia?25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.111.2023.1.DP1. Czy wypłacając Mienie Fundacja ma prawo zaliczyć do kosztów w rozumieniu art. 24q ust. 3 i ust. 4 Ustawy CIT wartość Środków przekazanych Fundacji? 2. Czy wypłacając Mienie Fundacja może uznać za przychód w rozumieniu art. 24q ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 2 Ustawy CIT tylko tą ich część która jest zgodnie z uchwałą o podziale zysków Fundacji lub uchwałą o podziale majątku likwidacyjnego Fundacji finansowana z zysków Fundacji które są w tej uchwale przeznaczone na wypłaty Świadczeń lub Mienia dla beneficjentów?24 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.173.2023.1.DPCzy wypłacając Mienie Fundacja ma prawo zaliczyć do kosztów w rozumieniu art. 24q ust. 3 i ust. 4 Ustawy CIT wartość Środków przekazanych Fundacji? Czy wypłacając Mienie Fundacja może uznać za przychód w rozumieniu art. 24q ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 2 Ustawy CIT tylko tą ich część która jest zgodnie z uchwałą o podziale zysków Fundacji lub uchwałą o podziale majątku likwidacyjnego Fundacji finansowana z zysków Fundacji które są w tej uchwale przeznaczone na wypłaty Świadczeń lub Mienia dla beneficjentów?24 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.257.2023.1.BJCzy Spółka, która powstała w wyniku przekształcenia z jednoosobowej działalności gospodarczej i utraciła tym samym możliwość objęcia jej małym CIT (9%), po zmianie wybranej formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek kapitałowych, będzie uprawniona do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10% podstawy opodatkowania, od początku okresu w którym wybrała tą formę opodatkowania?24 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.329.2023.1.ENDCzy Spółka może podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek będąc komplementariuszem spółki komandytowej24 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.330.2023.2.JMS1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego („prace B+R”) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT? 2. Czy koszty wynagrodzeń wraz z należnymi składkami osób zatrudnionych w Spółce na umowę o pracę („koszty osobowe”) wskazane w opisie stanu faktycznego są kosztami kwalifikowanymi w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w części odpowiadającej realizacji działalności badawczo-rozwojowej? 3. Czy koszty materiałów ponoszone przez Wnioskodawcę, tj. koszty złomu stalowego, żelaza, krzemu, piasku, żywicy i energii elektrycznej wskazane w opisie stanu faktycznego stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? 4. Czy wskazane w stanie faktycznym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, z wyłączeniem samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością, stanowią koszty kwalifikowane, w rozumieniu art. 18d ust. 3 ustawy o CIT?22 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.317.2023.3.JF/MWZgodzić się należy z Wnioskodawcą, że wydatek z tytułu Wynagrodzenia w części obejmującej Exit Fee, stosownie do art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, stanowi dla A koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami - potrącalny (jednorazowo) w dacie jego poniesienia.18 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.323.2023.2.MR1Możliwość skorzystania z ulgi na działalność badawczo rozwojową i ustalenie kosztów kwalifikowanych.18 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.329.2023.3.JKU1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zespoły składników, stanowiące zgodnie z opisem stanu faktycznego Przedmiot Transakcji, zawartych pomiędzy Sprzedającym oraz Kupującym, nie stanowiły zorganizowanych części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Kupującego na rzecz Sprzedającego w ramach Transakcji nr 1 stanowi dla Kupującego w całości koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Czy Wynagrodzenie w części obejmującej Exit Fee jest dla Kupującego kosztem uzyskania przychodów innym niż koszty bezpośrednio związane z przychodami oraz rozliczanym jednorazowo w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)18 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.230.2023.3.BJCzy planowany przez Wnioskodawcę aport jednej z działek należących do składników majątkowych stanowić będzie wniesienie w formie wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania CIT na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)18 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.333.2023.1.MWCzy: ‒ "nieruchomości" w myśl art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz pkt 4a w związku z art. 4a pkt 35 ustawy o CIT oraz “majątek nieruchomy” w myśl art. 13 ust. 3a w związku z art. 6 ust. 2 UPO PL-NL definiować należy zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego , a w konsekwencji Wieże Telekomunikacyjne nie stanowią “nieruchomości” w myśl art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz pkt 4a w związku z art. 4a pkt 35 ustawy o CIT oraz "majątku nieruchomego" w myśl art. 13 ust. 3a w związku z art. 6 ust. 2 UPO PL-NL; ‒ prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Udziałowiec nie jest opodatkowany w Polsce w związku z dokonaną Transakcją; ‒ prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z Transakcją nie jest zobowiązany jako płatnik do wpłacenia zaliczki na podatek na podstawie art. 26aa ustawy o CIT.17 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.307.2023.2.DPSkutki podatkowe związane ze sprzedażą zespołu składników majątkowych i niemajątkowych.16 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.266.2023.3.ANKCzy na podstawie opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, powstanie w (…) zagraniczny zakład Spółki na gruncie podatku CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)14 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.305.2023.2.MR1Ustalenie możliwości skorzystania z ulgi B+R.11 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.251.2023.1.BJCzy Wnioskodawca miał prawo stosować stawkę 9% CIT już w roku w którym doszło do przekształcenia w spółkę jawną.11 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.197.2023.3.ZK1. Czy działalność Spółki w zakresie opisane Projektu - jest działalnością badawczo- rozwojową w rozumieniu 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 2. Czy opisane przez Spółkę koszty ponoszone na, Jej zdaniem, prowadzoną działalność badawczo-rozwojową, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 u.p.d.o.p.? 3. Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie oznaczone nr 2 - Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podstawy obliczenia podatku kosztów kwalifikowanych poniesionych na realizację Projektu na podstawie art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p., za rok podatkowy 2022?11 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.