art. 4a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 4a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
2018 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 1217, nieprawidłowe w 176, częściowo prawidłowe w 248.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (2018)
- 0114-KDIP2-2.4010.248.2023.1.ASKW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo do stosowania preferencyjnej 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych.14 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.256.2023.3.JFW zakresie ustalenia, czy: dział E. należący do Sprzedawcy w momencie dokonania Transakcji będzie stanowił ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym przychodem Sprzedawcy z Transakcji, w myśl art. 12 ust. 1 w zw. z art. 14 ustawy o CIT, będzie cena określona w umowie sprzedaży zawartej z Nabywcą i nie wystąpi obowiązek przyporządkowania uzyskanej przez Sprzedawcę ceny do poszczególnych składników majątku wchodzących w skład działu E., - Sprzedawca może ustalając dochód z Transakcji uznać za koszty uzyskania przychodów wartość podatkową netto zbywanych składników majątku wchodzących w skład działu E., - Nabywca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych od Sprzedawcy w ramach Transakcji, - jeżeli w wyniku Transakcji powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, czy Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji nabytej wartości firmy zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o CIT.12 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.312.2023.1.JG1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z projektowaniem i produkcją maszyn opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, stanowią i będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy CIT? 3. Czy jeżeli Wnioskodawca w roku rozpoczęcia prowadzenia działalności poniósł stratę, a Wnioskodawca był mikro przedsiębiorcą, to chcąc rozliczyć ulgę podatkową na działalność badawczo-rozwojową, Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwrotu gotówkowego, o którym mowa w art. 18da ustawy o CIT?12 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.250.2023.2.ZKW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.12 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.295.2023.2.JMSCzy realizacja przez Spółkę opisanych we wniosku Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej uregulowanej w art. 18d Ustawy o CIT, tj. do pomniejszenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy następujące (opisane we wniosku) koszty ponoszone przez Spółkę dotyczące Projektów B+R, które Spółka uznaje za koszty kwalifikowane: - stanowiące koszty uzyskania przychodów wynagrodzenia stanowiące należności pracowników z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 i 13 pkt 8 lit. a Ustawy o PIT, - stanowiące koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnej i prawnej, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2-3 Ustawy o CIT podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT?11 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.299.2023.1.JMSCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez Spółkę prace, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „Działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R?11 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.272.2023.1.ANDPłatności dokonywane na poczet ceny sprzedaży Nieruchomości na podstawie umowy deweloperskiej oraz umowy rezerwacyjnej otrzymane w 2023 roku, gdy do zawarcia umowy przenoszącej własność tej Nieruchomości dojdzie dopiero w 2024 roku, nie podlegają w 2023 roku wliczeniu do limitu 2.000.000 euro, o którym mowa w art. 4a pkt 10 i art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.11 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.252.2023.2.AWW zakresie ustalenia, czy: - wydzielany do Spółki przejmującej zespół składników materialnych i niematerialnych przypisany do Zakładu 2 oraz pozostający w Spółce dzielonej zespół składników materialnych i niematerialnych przypisany do Zakładu 1, stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Podział będzie skutkował powstaniem dla Spółki dzielonej przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Podział będzie skutkował powstaniem dla Akcjonariusza przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.7 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.253.2023.1.ANDSpółka ma prawo w roku podatkowym 2023 stosować stawkę CIT 9%, przewidzianą dla małych podatników, w sytuacji, kiedy przychody inne niż z zysków kapitałowych osiągnięte przez spółkę w roku podatkowym nie przekroczą wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 2.000.000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1.000 zł.7 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.231.2023.2.RHDotyczy ustalenia, czy: - zasadne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym) Przedmiotem Umowy jest „zorganizowana część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; - Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT oraz WNiP, w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o CIT, w wysokości ich wartości rynkowej; - wartość początkowa ŚT oraz WNiP ustalona w sposób wskazany w odpowiedzi na pytanie nr 2, a także dodatnia wartość firmy ZCP będzie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez Wnioskodawcę; - odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej ŚT oraz WNiP w trakcie obowiązywania Umowy oraz wartość opłat leasingowych z tytułu korzystania z ZCP uiszczanych w trakcie obowiązywania Umowy, w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej ŚT, WNiP oraz wartości firmy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.6 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.265.2023.2.JMSUstalenie możliwości zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej w związku poniesieniem kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust 2-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.6 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.277.2023.1.JMS1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace realizowane w ramach Projektów B+R opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT? 2. Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy CIT? 3. Czy Wnioskodawca może odliczyć od podstawy opodatkowania, na zasadach wynikających z art. 18d ustawy CIT wysokość wynagrodzeń Kierowników B+R i Pracowników Wspierających B+R, jako koszt kwalifikowany, w zakresie w jakim wykonywane przez nich czynności związane są bezpośrednio z działalnością B+R i Projektami B+R? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przez „ogólny czas pracy” dla potrzeb określenia kosztów zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT należy rozumieć czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy, tj. bez uwzględnienia 13/39 urlopu lub innej usprawiedliwionej nieobecności?5 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.187.2023.2.JFDopiero w przypadku odpłatnego zbycia udziałów objętych uprzednio w wyniku połączenia, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu przy takiej transakcji w wysokości ustalonej zgodnie z 16 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. Zatem, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2, przyjmujące, że w przypadku uznania, że Wnioskodawca osiąga z tytułu planowanego Przejęcia przychód opodatkowany podatkiem CIT w Polsce, Wnioskodawca ten może w związku z tym rozpoznać koszty uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej udziałów w Spółce Przejmowanej, należało uznać za nieprawidłowe.4 lipca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.246.2023.1.AKCzy Wnioskodawca będzie podlegał polskiemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (CIT) i będzie zobowiązany do rejestracji podatkowej w Polsce z powodu pracy Pracownika przez jeden tydzień w miesiącu z domu w Polsce?4 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.238.2023.3.JFW tej sprawie dojdzie do przekształcenia Spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Przekształceniu ulegnie spółka w rozumieniu art. 4a pkt 21 ustawy o CIT w spółkę w rozumieniu art. 4a pkt 21 ustawy o CIT.3 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.228.2023.3.ANDCzęść działalności jaka ma zostać zbyta do WAP (pion AD), będzie stanowić na dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a przychody i koszty z tytułu transakcji zbycia działalności w zakresie AD, powinny zostać zaklasyfikowane przez Wnioskodawcę w całości jako przychody i koszty ze źródła przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.29 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.124.2023.3.MWDo przekazanych przez Państwa darowizn pieniężnych nie ma zastosowania art. 38w ust. 2 oraz art. 38wa ust. 2 ustawy o CIT, ponieważ mówi on o „kosztach poniesionych z tytułu nieodpłatnego świadczenia”, a jak to zostało wskazane powyżej darowizny pieniężne nie mieszczą się we wskazanej kategorii nieodpłatnych świadczeń. Dokonując dodatkowo analizy na gruncie Kodeksu cywilnego wskazać należy, że w myśl wyżej powołanego art. 888 § 1 przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku. Skoro zatem ustawodawca w art. 38w ust. 1 odnosi się do przedmiotu darowizny, którym może być koszt wytworzenia lub cena nabycia rzeczy lub praw (darowizn rzeczowych), to należałoby uznać, że darowizna pieniężna nie mieści się również w art. 38w ust. 1 oraz art. 38wa ust. 1.29 czerwca 2023
- 0111-KDIB1-1.4010.240.2023.2.MFDotyczy ustalenia, czy z jednej strony sprzedaż (przez S Sp. z o.o.) zorganizowanej części przedsiębiorstwa może spowodować utratę przez sprzedawcę prawa do zastosowania stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 9% w stosunku do przychodów (dochodów) innych niż zysków kapitałowych oraz z drugiej strony czy dla kupującego, czyli O Sp. z o.o. zakup ZCP może spowodować te same skutki, czyli utratę prawa do stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 9%.28 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.240.2023.2.ZKW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.27 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.196.2023.3.MCCzy przenoszona w ramach Podziału Działalność Wydzielana oraz Działalność Pozostała będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym, w związku z Podziałem nie powstanie po stronie Spółki Dzielonej przychód, który podlegałby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”)?26 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.9.2019.8.AJ/S/OKCIT - w zakresie braku wypełnienia przesłanek ukonstytuowania zakładu w Polsce.23 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.209.2023.2.RKDotyczy skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.23 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.242.2023.1.RHDotyczy ustalenia, czy zespół składników materialnych i niematerialnych związanych z Działalnością w zakresie Nieruchomości, który ma zostać przeniesiony do Nowej Spółki w ramach planowanego podziału Spółki przez wydzielenie oraz zespół składników materialnych i niematerialnych związanych z Działalnością Produkcyjną, który pozostanie w Spółce, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z tym na skutek podziału po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.22 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.236.2023.1.AWW zakresie ustalenia, czy: - zespół składników materialnych i niematerialnych związanych z Działalnością w zakresie Nieruchomości, który ma zostać przeniesiony do Nowej Spółki w ramach planowanego podziału Spółki przez wydzielenie oraz zespół składników materialnych i niematerialnych związanych z Działalnością Produkcyjną, który pozostanie w Spółce, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - w związku z tym otrzymanie w wyniku podziału A. udziałów Nowej Spółki spowoduje powstanie po stronie A. H. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.22 czerwca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.241.2023.2.ZKW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.21 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.168.2023.5.PKKomandytariusz osiągnie przychód z tytułu udziału w zyskach Spółki w związku z osiągnieciem celu inwestycyjnego w dacie wypłaty udziału w zysku. Na tej podstawie wystąpienie ze Spółki przez wspólnika Spółki w trakcie roku obrotowego, ale po zakończeniu Okresu Rozliczeniowego Sprzedaży Udziałów, w którym wystąpi Transakcja nie będzie stanowiło przyczyny korekty przychodu Komandytariusza z tytułu udziału w zysku Spółki.20 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.170.2023.2.SPKomandytariusz osiągnie przychód z tytułu udziału w zyskach Spółki w związku z osiągnieciem celu inwestycyjnego w dacie wypłaty udziału w zysku. Na tej podstawie wystąpienie ze Spółki przez wspólnika Spółki w trakcie roku obrotowego, ale po zakończeniu Okresu Rozliczeniowego Sprzedaży Udziałów, w którym wystąpi Transakcja nie będzie stanowiło przyczyny korekty przychodu Komandytariusza z tytułu udziału w zysku Spółki.20 czerwca 2023
- 0111-KDIB2-1.4010.179.2023.1.AR- Czy przedstawiona we wniosku transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, - Czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych od Spółki u ramach wyżej opisanej transakcji, - Czy know-how, które zbyła Spółka będzie stanowić dla Nabywcy know-how nietechniczne podlegające amortyzacji, - Jeśli odpowiedź na pytanie 1 okaże się twierdząca, to jest składniki majątkowe będące przedmiotem transakcji zostaną uznane za przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, to czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa od Spółki, - Czy Spółka, może uznać za koszty uzyskania przychodów wartość netto podatkową zbywanych składników majątku trwałego i obrotowego.20 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.229.2023.2.JMSCzy działalność Spółki polegającą na realizacji Projektów, o których mowa w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 i w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT?19 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.208.2023.2.JMSDziałalność badawczo-rozwojowa19 czerwca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.