Słowo kluczowe: amortyzacja

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „amortyzacja”.

896 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 352, nieprawidłowe w 287, częściowo prawidłowe w 95.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (896)

0115-KDIT3.4011.351.2023.1.JSSkutki podatkowe otrzymania od małżonki przedsiębiorstwa.26 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.181.2023.1.ASCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przepis art. 16c pkt 2a ustawy o CIT nie dotyczy przedmiotowych budynków posiadanych przez Wnioskodawcę zlokalizowanych przy ulicy (…) i możliwa jest dalsza amortyzacja tych budynków po dniu 31 grudnia 2022 r.22 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.179.2023.1.AR- Czy przedstawiona we wniosku transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, - Czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych od Spółki u ramach wyżej opisanej transakcji, - Czy know-how, które zbyła Spółka będzie stanowić dla Nabywcy know-how nietechniczne podlegające amortyzacji, - Jeśli odpowiedź na pytanie 1 okaże się twierdząca, to jest składniki majątkowe będące przedmiotem transakcji zostaną uznane za przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, to czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa od Spółki, - Czy Spółka, może uznać za koszty uzyskania przychodów wartość netto podatkową zbywanych składników majątku trwałego i obrotowego.20 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.63.2021.10.AR- Czy w przypadku sprzedaży lub odpłatnego udostępnienia nieruchomości związanych z Konsorcjum Wnioskodawca rozpozna przychody i koszty wyłącznie w wysokości ustalonego w umowie Konsorcjum przypadającego na Wnioskodawcę udziału w przychodach i kosztach? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Czy Wnioskodawca rozpozna w kosztach uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne dokonywane od zrealizowanej w ramach przedmiotowej inwestycji nieruchomości w wysokości odpowiadającej przysługującemu Wnioskodawcy udziału w przychodach i kosztach z komercjalizacji nieruchomości określonych w Umowie Konsorcjum? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Czy wydatki ponoszone przez Lidera, w związku z zawarciem Umowy, na realizację inwestycji budowlanej, które stanowią jego wkład inwestycyjny w Projekt, są dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów, który powinien być rozpoznany w całości przez Spółkę? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)19 czerwca 2023
0111-KDIB2-1.4010.141.2023.2.AR- Czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. - Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w przywołanym przepisie. - Czy z odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, w stosunku do Maszyn Wnioskodawca może skorzystać poprzez odliczanie od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 Ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% rocznych odpisów amortyzacyjnych Maszyn, będących kosztami uzyskania przychodów w latach podatkowych 2022-2026.7 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.387.2023.3.MTW zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego nabytego w drodze darowizny.7 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.199.2023.1.RHDotyczy ustalenia, czy wskazane w stanie faktycznym przedmiotowego wniosku o interpretację w pozycjach od 1 do 20 instalacje i urządzenia, składające się z urządzeń technicznych oraz łączących je przewodów, okablowania i kanałów oraz elementy wyposażenia i inne części składowe, stanowią odrębne od budynku środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z załącznikiem nr 1 do przedmiotowej ustawy1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.211.2023.1.JGCzy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Robotów i innych Urządzeń (stanowiących środki trwałe), nabytych przed 1 stycznia 2022 r., ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w okresie od 2022 r. do końca roku podatkowego, który rozpocznie się w 2026 r., stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane dla celów ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT?1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.228.2023.2.JŚOdpisów amortyzacyjne od nabytych środków trwałych oraz odpisy amortyzacyjne od nabytego know-how.30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.268.2023.3.MGStawka amortyzacji.26 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.247.2023.1.KMDotyczy ustalenia czy wydatki poniesione przez Korzystającego na relokację i podłączenie maszyn używanych na podstawie umowy użyczenia stanowią inwestycję w obcym środku trwałym oraz czy wydatki poniesione przez Korzystającego na relokację i podłączenie maszyn używanych na podstawie umowy użyczenia – podlegają amortyzacji u Korzystającego czy też są potrącalne w dacie ich poniesienia.23 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.183.2023.1.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym dokonywane w latach 2022-2026 odpisy amortyzacyjne od środków trwałych spełniających definicję Robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy o PDOP i Oprzyrządowania, o którym mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. b-e Ustawy o PDOP nabytych i wprowadzonych do ewidencji środków trwałych przed dniem 1 stycznia 2022 r. stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 w zw. z art. 38eb ust. 5 Ustawy o PDOP? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym dokonywane w latach 2022-2026 odpisy amortyzacyjne od środków trwałych spełniających definicję Robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy o PDOP i Oprzyrządowania, o którym mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. b-e Ustawy o PDOP nabytych i wprowadzonych do ewidencji środków trwałych po dniu 1 stycznia 2022 r. stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 w zw. z art. 38eb ust. 5 Ustawy o PDOP?23 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.27.2023.2.PCCzy Spółka postąpiła prawidłowo, zaliczając wydatek ((...)EUR/(...) PLN) na zakup silnika - jednorazowo w podatkowe koszty uzyskania przychodu w momencie zakupu i ujęcia w księgach rachunkowych czyli w roku 2022.22 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.149.2023.2.MFDotyczy ustalenia czy: - przychód uzyskiwany z opłat abonamentowych należnych z tytułu świadczenia usług udostępniania oprogramowania komputerowego w modelu SaaS jest w całości przychodem z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, bez względu na oferowane przez Spółkę w ramach abonamentu usługi wsparcia technicznego tzw. helpdesk; - w przypadku dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zakończonych wynikiem pozytywnym prac rozwojowych, Wnioskodawca w celu obliczenia wskaźnika nexus powinien stosować odpis amortyzacyjny jako koszt jednostkowy czy może poszczególne koszty składające się na koszty prac rozwojowych (np. zakup sprzętu komputerowego, wynagrodzenia pracownicze); - obliczając wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24 ust. 4 ustawy CIT Wnioskodawca będzie miał prawo uwzględnić w literze „a” wydatki związane z: wynagrodzeniem Pracowników, najmem serwerów oraz lokali (usługa kompleksowa), zakupem sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz części komputerowych, a także kosztami ogólnego zarządu, które zostały wskazane w opisie stanu faktycznego; - obliczając wskaźnik nexus Wnioskodawca ma prawo uwzględnić w literce „b” wydatki związane z wynagrodzeniem podwykonawców współpracujących w modelu B2B; - w przypadku braku możliwości przypisania konkretnego kosztu do przychodu z kwalifikowanego IP Wnioskodawca może dokonać odpowiedniej alokacji z zastosowaniem tzw. klucza przychodowego, o którym mowa w art. 15 ust. 2 ustawy CIT.19 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.135.2023.2.IZCzy prawidłowym jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowiących roboty przemysłowe, urządzenia, maszyny lub wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT nabyte i wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przed dniem 1 stycznia 2022 r. dokonane w okresie od 2022 r. do 2026 r. stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT? Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że po zakończeniu inwestycji i wykorzystaniu pomocy publicznej wynikającej z zezwoleń na prowadzenie działalności w Strefach ekonomicznych, w odniesieniu do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowiących roboty przemysłowe, urządzenia, maszyny lub wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT odpisy amortyzacyjne w okresie od 2022 r. do 2026 r. stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 w zw. z art. 38eb ust. 5 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 6 ustawy o CIT? (fakt utrzymywania warunku zatrudnienia w zakładach w strefach ekonomicznych nie wpływa na to prawo)12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.160.2023.2.MR1Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji podatkowej inwestycji w obcych środkach trwałych, którymi są budynki mieszkalne.11 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.252.2019.9.MBD1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią prace w ramach Projektów realizowanych w Obszarach B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 r. jak również od 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2) Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę w ramach Obszarów B+R Nowości K, Modernizacje K, Modernizacje S, Nowości S aż do wdrożenia programu/aplikacji u Klienta stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3) Czy wynagrodzenie za czas Pracowników zaangażowanych w Projekty z Obszarów B+R poświęcony na czynności administracyjne bądź zarządcze będzie stanowił koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1, 1a Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 4) Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach Obszaru B+R Optymalizacje stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) 5) Czy składniki Kosztów Pracowniczych, należne za okres absencji Pracownikom realizującym prace wyłącznie w ramach Projektów z Obszarów B+R stanowią dla Wnioskodawcy koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) 6) Czy składniki Kosztów Pracowniczych, należne za okres absencji Pracownikom realizującym częściowo prace w ramach Projektów z Obszarów B+R, w proporcji, w jakiej odpowiadają wynagrodzeniu podstawowemu/wynagrodzeniu za nadgodziny za wykonywanie prac w ramach Projektów z Obszarów B+R, stanowią dla Wnioskodawcy koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7) 7) Czy sposób wyodrębniania Kosztów Projektów przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego spełnia wymagania, o których mowa w art. 9 ust. 1b Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)10 maja 2023
0112-KDIL2-2.4011.349.2023.1.AAMożliwość zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów9 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT3.4011.186.2023.2.JSSamochód przystosowany do celów transportu medycznego nie może zostać uznany za pojazd specjalny w rozumieniu art. 5a pkt 19a lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat leasingowych, których suma przekroczy kwotę 150 000 zł nie będzie możliwe.9 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
DKP3.8082.1.2023Opinia zabezpieczająca w zakresie obniżenia stawek amortyzacyjnych wybranych środków trwałych, w okresie korzystania przez spółkę z pomocy publicznej.8 maja 2023
0111-KDIB2-1.4010.70.2023.2.ARUznania nabytych w związku z wdrożeniem systemu (…) Licencji za odrębne wartości niematerialne i prawne oraz możliwości rozliczenia wymienionych we wniosku kosztów dotyczących wdrożenia ww. systemu do wartości początkowej wskazanych Licencji.8 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.25.2019.9.DPW zakresie ustalenia wartości początkowej składnika majątku dla celów amortyzacji oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego składnika.5 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT3.4011.278.2023.2.ADCzy w przypadku przewagi powierzchni lokali użytkowych ponad 50% nad lokalami mieszkalnymi znajdujących się w tym samym budynku w roku 2023 i w latach następnych będzie istniała możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej całego budynku, w którym znajdują się zarówno lokale mieszkalne, jak i lokale użytkowe nabyte, wynajęte i wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przed 1 stycznia 2022 r.?28 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.88.2023.3.MZMożliwość amortyzacji środka trwałego udostępnionego zleceniodawcy w ramach umowy współpracy.27 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.140.2023.1.KMDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odrębnej amortyzacji fundamentu oraz poszczególnych składników obiektu (silosów metalowych, przenośników zboża tj. redlerów, podnośników kubełkowych, kosza przyjęciowego zboża, szafy sterowniczej, suszarni, czyszczalni) jako odrębnych środków trwałych w rozumieniu art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z zastosowaniem odpowiednich stawek amortyzacyjnych właściwych dla każdego z tych urządzeń z osobna.27 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.166.2023.2.HJWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia straty z lat ubiegłych.27 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.108.2023.2.MJMożliwość amortyzacji lokalu mieszkalnego.25 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.49.2023.4.KWSkutki podatkowe aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa i metoda amortyzacji zcp i nowego podmiotu.21 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.117.2023.2.APUstalenie wartości początkowej środków trwałych będących podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych.19 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.945.2022.5.MBDDotyczy ustalenia, czy: - po zakończeniu działalności produkcyjnej i w związku z planowanym wszczęciem postępowania likwidacyjnego, sprzedażą linii produkcyjnej, innych środków trwałych a także towarów handlowych na rzecz Kontrahenta prowadzącego działalność w Czechach, wydatki na nabycie zapasów towarów i materiałów, a także bieżące wydatki Spółki poniesione w związku z działalnością gospodarczą spółki (w celu jej zakończenia), takie jak: wynajem biura i materiały biurowe, różnego rodzaju opłaty i czynsze (np. prąd, woda) abonamenty telefoniczne, wydatki związane z utrzymaniem i eksploatacją samochodów, koszty leasingu, inne usługi zewnętrzne (np. wsparcie IT, usługi doradztwa prawnego), wydatki na podróże służbowe i delegacje osób zatrudnionych, koszty związane z planowaną instalacją linii produkcyjnej w Czechach (ponoszone na podstawie umowy zawartej pomiędzy stronami), które to wydatki poniesione zostaną po zakończeniu prowadzenia faktycznej działalności operacyjnej (produkcyjnej), będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu (w wartości netto) zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2), - w związku z likwidacją spółki Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezamortyzowanej dotychczas wartości środków trwałych, które to środki trwałe będą podlegały likwidacji (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)17 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.