Słowo kluczowe: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-”.

89 interpretacji (2025). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 46, nieprawidłowe w 6, częściowo prawidłowe w 19.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (89)

0111-KDWB.4010.192.2025.1.APAUstalenie czy zarówno podstawowa cena sprzedaży udziałów w Spółce Zależnej, jak i Dodatkowe Wynagrodzenie stanowić będą przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT, czyli przychody ze zbycia udziałów (akcji) i w którym momencie powstanie w Spółce przychód z tytułu Dodatkowego Wynagrodzenia oraz czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 24o ust. 1 ustawy o CIT, czyli zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych dochodów z odpłatnego zbycia udziałów w Spółce Zależnej w odniesieniu do Dodatkowego Wynagrodzenia.17 grudnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.660.2025.1.JMSDotyczy ustalenia, czy: 1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu, budowie i modernizacji zaawansowanych (…) oraz podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowiła działalność badawczo rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018r. a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje/będzie przysługiwało prawo do skorzystania z odliczenia w ramach tzw. Ulgi badawczo rozwojowej, o którym mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy CIT; 2. Czy koszty działalności B+R, w zakresie kosztów wynagrodzeń oraz koszty materiałów ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach działalności badawczo rozwojowej podejmowanej w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy CIT.16 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.660.2024.9.SHUstalenie, czy w stosunku do wypłat należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki oraz należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT) zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.12 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.603.2025.1.JMSDotyczy ustalenia, czy w przypadku, gdy w trakcie amortyzacji środka trwałego nabytego częściowo ze środków własnych, a częściowo z dotacji zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT, następuje jego ulepszenie w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o CIT, finansowane wyłącznie ze środków własnych, Wnioskodawca jest uprawniony do kontynuowania amortyzacji od podwyższonej wartości początkowej zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, przy czym odpisy amortyzacyjne od części wartości sfinansowanej dotacją będą ujmowane jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów w dotychczasowej, niezmienionej wysokości do końca pierwotnego okresu amortyzacji tej części, natomiast całość odpisów od części sfinansowanej środkami własnymi, w tym od wartości ulepszenia, będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów bez ustalania nowej proporcji KUP/NKUP po ulepszeniu.11 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.663.2024.8.SHUstalenie czy w stosunku do wypłat należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki oraz należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT) zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.10 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.473.2025.2.EJW zakresie ustalenia: czy przychody z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz 1 i Fundusz 2 stanowią dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł przychodów zgodnie z art. 7b ust. 2 ustawy o CIT, czy przychody z wykupu obligacji przez jednostkę samorządu terytorialnego stanowią dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł przychodów zgodnie z art. 7b ust. 2 ustawy o CIT, czy przychodem z wykupu obligacji jest wyłącznie kwota uzyskanych odsetek, czy też przychodem Wnioskodawcy z tej transakcji jest cała kwota, za jaką następuje wykup obligacji, tj. wartość nominalna, oraz odsetki, czy kosztem uzyskania przychodów Spółki z wykupu obligacji przez emitenta jest kwota wydatków na nabycie /objęcie tych obligacji, w tym prowizja dla domu maklerskiego, który powinien być ujmowany w momencie wykupu obligacji przez emitenta.8 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.484.2025.2.SGUstalenia, czy wydatki wymienione przez Wnioskodawcę, które są lub będą ujmowane na koncie RMK czynne są tzw. pośrednim kosztem uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT oraz czy do upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, w przypadku poniesionych przez Spółkę w latach wcześniejszych wydatków opisanych przez Wnioskodawcę, ujmowanych na koncie RMK czynne, Spółka ma prawo dokonać korekty kosztów i ująć takie wydatki według zasad określonych w art. 15 ust. 4d 4e Ustawy o CIT5 grudnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.142.2025.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia momentu rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych oraz prawidłowości rozpoznawania korekt przychodów i kosztów.4 grudnia 2025
0111-KDIB1-1.4010.426.2025.3.SGUstalenia, czy Spółka będzie obowiązana do rozliczenia przychodu, w związku z wypłatą przez ubezpieczyciela odszkodowania z polisy bezpośrednio Kontrahentowi lub do serwisu (w związku z dokonaną przez Spółkę cesją praw z polisy) oraz czy w odniesieniu do wypłaty wynagrodzenia na rzecz Kontrahenta za usługę zarządzania likwidacją szkód powypadkowych i zarządzania naprawami, znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o PDOP, tzn. czy Spółka będzie zobowiązana wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów 25% wartości wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Kontrahenta (w związku z mieszanym użytkowaniem samochodów osobowych)28 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.509.2025.1.SGUstalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) zarówno składniki materialne i niematerialne (w tym zobowiązania) tworzące X., przekazywane do Spółki Przejmującej, jak i składniki materialne i niematerialne (w tym zobowiązania) pozostające w Spółce Dzielonej po Podziale, będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy Spółka Przejmująca powinna zastosować do przejętego majątku X. przepisy art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 18 i 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT oraz czy Podział nie spowoduje powstania po stronie Spółki Dzielonej ani po stronie Spółki Przejmującej przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, ponieważ do Podziału będzie miał zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. c ustawy o CIT.27 listopada 2025
0111-KDWB.4017.2.2025.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obniżenia do 50% stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych zgodnie z art. 56a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa oraz prawa do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty27 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.479.2025.1.SGUstalenia, czy Spółka kalkulując kwotę kosztów finansowania dłużnego podlegającą ewentualnemu wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15c ustawy o CIT, w kwocie kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, powinna uwzględnić kwotę odsetek od Kredytu inwestycyjnego skorygowaną o wartość korekty wynikającej z transakcji IRS, tj.: odpowiednio powiększoną o wartość Korekty w górę, tj. płatności wyrównawczej dokonanej na rzecz Banku gdy stopa procentowa zmienna wynikająca z Umowy kredytu jest niższa niż stała stopa procentowa wynikająca z IRS albo odpowiednio pomniejszoną o wartość Korekty w dół, tj. płatności wyrównawczej otrzymanej od Banku gdy stopa procentowa zmienna wynikająca z Umowy kredytu jest wyższa niż stała stopa procentowa wynikająca z IRS25 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.132.2025.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońkim CIT), powstania ukrytych zysków w związku z wynajmem nieruchomości oraz uzyskaniem pożyczki od podmiotu powiązanego25 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.511.2025.1.SGUstalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) zarówno składniki materialne niematerialne (w tym zobowiązania) tworzące Sub sektor T., przekazywane do Spółki Przejmującej, jak i składniki materialne i niematerialne (w tym zobowiązania) pozostające w Spółce Dzielonej po Podziale, będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, czy Spółka Przejmująca powinna zastosować do przejętego majątku Sub sektora T. przepisy art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 18 i 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT oraz czy Podział nie spowoduje powstania po stronie Spółki Dzielonej ani po stronie Spółki Przejmującej przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, ponieważ do Podziału będzie miał zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. c ustawy o CIT.25 listopada 2025
0111-KDIB1-1.4010.506.2025.2.SHUstalenie, czy w związku z Połączeniem II, po stronie Spółki Przejmującej (Wnioskodawcy) powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego Połączenia II, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f Ustawy o CIT. Ustalenie, czy w związku z Połączeniem II po stronie Udziałowca powstanie przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT, od którego Spółka Przejmująca zobowiązana byłaby pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy.24 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.505.2025.2.SHUstalenie, czy w związku z Połączeniem I, po stronie Spółki Przejmującej (Wnioskodawcy) powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego Połączenia I, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f Ustawy o CIT. Ustalenie, czy w związku z Połączeniem I po stronie Udziałowca powstanie przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT, od którego Spółka Przejmująca zobowiązana byłaby pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy.24 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.503.2025.2.SHUstalenie, czy w związku z Połączeniem, po stronie Spółki Przejmującej (Wnioskodawcy) powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego Połączenia, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f Ustawy o CIT. Ustalenie, czy w związku z Połączeniem po stronie Udziałowca powstanie przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT, od którego Spółka Przejmująca zobowiązana byłaby pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy.24 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.441.2025.1.BDUstalenie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie w rozumieniu w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych i ustalenie która ze Spółek powinna dokonywać rozliczeń w związku z wydzieleniem Działalności Produkcyjnej.24 listopada 2025
0111-KDWB.4010.130.2025.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od transakcji zakupu i sprzedaży kryptowalut dokonanych w 2025 r., a jeśli tak w jaki sposób będzie zobligowany go rozliczyć?21 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.429.2025.1.ED1. Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.2. Poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w przywołanym przepisie. 3. 3. W stosunku do Maszyn, których amortyzacja nie zakończy się w roku podatkowym, który rozpocznie się w 2026 roku, Wnioskodawca w dalszym ciągu będzie uprawniony do stosowania odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, aż do momentu ich pełnego zamortyzowania, nawet, jeśli nastąpi to po roku podatkowym, który rozpocznie się w 2026 roku.19 listopada 2025
0111-KDIB2-1.4010.447.2025.3.KWDla obliczenia wartości tzw. „ulgi na robotyzację” kosztem nabycia fabrycznie nowych robotów przemysłowych, jest koszt amortyzacji tego środka trwałego poniesiony przez podatnika w roku podatkowym.14 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.469.2025.3.ANDmiesiącu, za które są należne, jeśli będą wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony. W przypadku uchybienia terminom zapłaty (lub postawienia do dyspozycji), gdy wypłata tych należności – należnych za miesiąc poprzedzający miesiąc podziału nastąpi z opóźnieniem, ale przed Dniem wydzielenia, uprawniona do uwzględnienia tego wydatku jako koszt uzyskania przychodu w dniu jego faktycznej wypłaty będzie Spółka dzielona, natomiast w przypadku wypłaty (niezgodnie z terminem wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony) w Dniu wydzielenia lub już po tym dniu, uprawniona do zaliczenia tego wydatku do kosztów uzyskania przychodu w dniu faktycznej wypłaty będzie Spółka przejmująca. Natomiast w przypadku uchybienia terminom zapłaty (lub postawienia do dyspozycji) należności – należnych za miesiąc podziału, uprawniona do uwzględnienia tego wydatku jako koszt uzyskania przychodu w dniu jego faktycznej wypłaty będzie Spółka przejmująca. Ad 8. Koszty składek na ubezpieczenie społeczne i fundusze, o których mowa w przepisie art. 15 ust. 4h UPDOP, związane z wypłatą należności (o których mowa w art. 15 ust. 4g UPDOP), pozostających w związku z Wydzielanym ZCP, należnych za dwa miesiące poprzedzające miesiąc podziału, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki dzielonej, bez względu na to czy zapłaci je Spółka dzielona czy przejmująca, jeśli zostaną one opłacone w terminie wynikającym z odrębnych przepisów. Koszty składek na ubezpieczenie społeczne i fundusze, o których mowa w przepisie art. 15 ust. 4h UPDOP, związane z wypłatą należności (o których mowa w art. 15 ust. 4g UPDOP), pozostających w związku z Wydzielanym ZCP, należnych za miesiąc, w którym dojdzie do wydzielenia, będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodów Spółki przejmującej. Koszty ww. składek Spółka dzielona bądź odpowiednio Spółka przejmująca rozpozna w miesiącu, za który dane należności (od których opłacane są składki) są należne, pod warunkiem, że składki zostaną opłacone w ww. terminach. W przypadku uchybienia ww. terminom koszty składek na ubezpieczenie społeczne i fundusze związanych z należnościami należnymi za dwa miesiące poprzedzające miesiąc podziału, stanowić będą odpowiednio: koszt uzyskania przychodów Spółki 3 dzielonej w sytuacji, gdy ww. składki w odniesieniu do należności należnych za dwa miesiące poprzedzające miesiąc podziału zostaną opłacone przed Dniem wydzielenia przez Spółkę dzieloną, koszt uzyskania przychodów Spółki przejmującej w sytuacji, gdy ww. składki w odniesieniu do należności należnych za dwa miesiące poprzedzające miesiąc podziału zostaną opłacone w Dniu lub po Dniu wydzielenia przez Spółkę przejmującą. Ad 9. Koszty odsetek, pozostające w związku z Wydzielanym ZCP, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 UPDOP, gdy zostaną one uregulowane lub skapitalizowane do dnia poprzedzającego Dzień wydzielenia, stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki dzielonej, natomiast w przypadku, gdy zostaną one uregulowane lub skapitalizowane w Dniu wydzielenia lub po tym dniu, będą one stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki przejmującej. Wierzytelności odpisane jako nieściągalne, pozostające w związku z Wydzielanym ZCP, wskazane w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a UPDOP, w części stanowiącej uprzednio przychody należne, rozpoznane przez Spółkę dzieloną, których nieściągalność zostanie należycie udokumentowana do dnia poprzedzającego Dzień wydzielenia, będą stanowić w tej części koszty uzyskania przychodów Spółki dzielonej, natomiast, gdy udokumentowanie nastąpi w Dniu wydzielenia bądź po tym dniu, będą one stanowić w tej części koszty uzyskania przychodów Spółki przejmującej. Odpisy aktualizujące wartość należności, pozostające w związku z Wydzielanym ZCP, wskazane w art. 16 ust. 1 pkt 26a UPDOP, w części, w której stanowiły uprzednio przychody należne Spółki dzielonej, gdy ich należyte uprawdopodobnienie nieściągalności będzie mieć miejsce do dnia poprzedzającego Dzień wydzielenia, będą stanowić w części uprawdopodobnionej koszty uzyskania przychodów Spółki dzielonej, natomiast, gdy uprawdopodobnienie dokonane w sposób wskazany w art. 16 ust. 2a pkt 1 UPOP nastąpi w Dniu wydzielenia, bądź po tym dniu, będą one stanowić w części uprawdopodobnionej koszty uzyskania przychodów Spółki przejmującej. Ad 10. Odpisy amortyzacyjne, o których mowa w art. 16a – 16m UPDOP, za miesiąc podziału a dotyczące składników majątkowych, które będą wchodziły w skład Wydzielanego ZCP, powinny zostać w całości uwzględnione w wyniku podatkowym Spółki przejmującej. Ad 11. Prawo uwzględnienia w ciężar kosztów uzyskania przychodów 4 podatku od nieruchomości związanego z Wydzielanym ZCP za miesiąc podziału, co do którego obowiązek zapłaty ciąży na Spółce dzielonej, pozostaje po stronie Spółki dzielonej. Ad 12. Przychody i koszty, których nie można jednoznacznie przypisać wydzielanym składnikom majątkowym związanym z Wydzielanym ZCP, powinny zostać w całości uwzględnione w rozliczeniach podatkowych Spółki dzielonej. Ad 13. Gdy przychód podatkowy związany z Wydzielanym ZCP osiągnie Spółka dzielona, a faktura korygująca lub, w przypadku braku faktury, inny dokument potwierdzający przyczyny korekty, wystawiona/ y w Dniu wydzielenia lub po tym dniu będzie wynikiem błędu lub oczywistej pomyłki, to uprawnioną /zobowiązaną do korekty będzie Spółka dzielona, jednakże korekta ta będzie dokonana w okresie, w którym wykazano pierwotny przychód przez Spółkę dzieloną.13 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.440.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy Połączenie spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT.7 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.446.2025.3.MFDotyczy ustalenia: czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie tokenów użytkowych ((…) Tokenów), które następnie są odpłatnie przekazywane osobom trzecim na określony czas, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegające potrąceniu w roku podatkowym, w którym odpowiadający im przychód został osiągnięty, np. z umowy odpłatnego przekazania na rzecz podmiotu trzeciego; czy przychody uzyskane z przeniesienia prawa do tokenów użytkowych ((…) Tokenów) tj. odpłatne przekazanie ich osobom trzecim na określony czas będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w kategorii inne źródła przychodów (w kategorii normalny przychód spółki, ponieważ rozwija PKD o wynajem (...)).6 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.349.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka jest podatnikiem rozpoczynającym działalność i przez to uprawniona jest do zastosowania stawki podatkowej 10% zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz czy dzierżawa ośrodka od Wspólnika 2 wraz z częścią środków trwałych oraz świadczenie pozostałych usług (opisanych we wniosku) przez Wspólnika 2 w ramach prowadzonej przez niego JDG na rzecz Spółki są traktowane jako ukryty zysk w myśl art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i w efekcie tego podlegają opodatkowaniu.6 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.375.2025.2.EDUznanie X za produkty o których mowa w art. 18eb ust. 2 ustawy o CIT. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art. 18eb ust. 7 ustawy o CIT, wymienionych we wniosku wydatków, a w konsekwencji możliwość odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 ustawy o CIT za lata 2022 2024 w odniesieniu do wydatków na zwiększenie przychodów ze sprzedaży X.4 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.109.2025.2.HKWynagrodzenie wypłacane na rzecz holenderskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie tych należności należy zastosować dyspozycje zawarte w art. 26 ust. 1 tej ustawy.3 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.572.2025.2.MBDSkorzystanie z ulgi badawczo rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów związanych z realizacją działalności badawczo rozwojowej, tj. kosztów materiałów i surowców, kosztów wynagrodzeń pracowników, kosztów odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych (art. 18d ust. 2 pkt 1, 1a, 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o CIT); prawo do pomniejszenia kwoty podlegających przekazaniu na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek PIT oraz zryczałtowanego podatku dochodowego wskazanych w art. 18db ust. 2 Ustawy o CIT.31 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.136.2025.1.BBWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia właściwego źródła przychodów dla odsetek i prowizji od kredytów przeznaczonych na finansowanie i/lub refinansowanie objęcia udziałów w innej spółce.31 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.480.2025.2.JFUstalenie, czy w przypadku, gdy połączenie Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej zostanie dla celów rachunkowych przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych i nie zakończy się jej rok podatkowy i tym samym w związku z jego niezakończeniem Wnioskodawca będzie zobowiązany do uwzględnienia w swoim zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie, również przychodów i kosztów uzyskanych lub poniesionych przez Spółkę Przejmowaną od początku jej bieżącego roku podatkowego do dnia połączenia.30 października 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.