Słowo kluczowe: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-”.

89 interpretacji (2025). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 46, nieprawidłowe w 6, częściowo prawidłowe w 19.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (89)

0114-KDIP2-2.4010.423.2025.4.SPUstalenie czy składniki materialne i niematerialne przekazywane do Spółki Przejmującej, jak również składniki materialne i niematerialne pozostające w Spółce Dzielonej po podziale będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa, czy podział nie spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki Dzielonej oraz Spółki Przejmującej, ustalenia zastosowania właściwych przepisów dotyczących wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, powstania obowiązków płatnika po stronie Spółki Przejmującej oraz Spółki Dzielonej.24 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.337.2020.10.AWUstalenie czy ponoszone na rzecz Usługodawców Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu nie znajduje (nie znajdzie) do niego zastosowania. Ustalenie czy ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie znajdą zastosowania do ponoszonego na rzecz Usługodawców Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych22 października 2025
0114-KDIP2-1.4010.392.2025.2.JFPrzychodem po stronie Wspólnika mogłaby być wartość rynkowa udziałów przekazanych temu wspólnikowi przez Spółkę Nabywającą przy wymianie udziałów w części przekraczającej wartość rynkową otrzymanych w zamian od Wspólnika udziałów w Spółce Nabywanej ustalonych na dzień wymiany udziałów. Jednakże, skoro wartość rynkowa udziałów w Spółce Nabywającej wydanych na rzecz Wspólnika, ustalona na dzień Aportu, będzie równa wartości rynkowej udziałów Spółki Nabywanej, a w związku z opisanym Aportem udziałów /akcji nie są planowane dopłaty w gotówce do wartości uzyskanych akcji, to zarówno po stronie Spółki Nabywającej jak i Wspólnika, nie powstanie przychód podatkowy odpowiednio na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8bb ustawy o CIT oraz na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8bc ustawy o CIT.17 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.85.2025.4.BBWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.17 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.404.2025.2.SGUstalenia, czy w związku z przekazaniem Wierzytelności Pożyczkowych przez A. na rzecz B., C. i D. w ramach Datio in Solutum, na podstawie art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, A. będzie zobowiązana do wykazania przychodu podatkowego w wysokości odpowiadającej wartości Długu A. uregulowanego w związku z przeprowadzeniem Datio in Solutum, czy w związku z przekazaniem Wierzytelności Pożyczkowych przez A. na rzecz B., C. i D. w ramach Datio in Solutum, A. będzie uprawniona do wykazania kosztu uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej niespłaconej przez E. części Wierzytelności Pożyczkowych przenoszonych na rzecz B., C. i D. w ramach Datio in Solutum oraz czy otrzymanie Wierzytelności Pożyczkowych przez B., C. i D. od A. w ramach Datio in Solutum, doprowadzi do powstania przychodu podatkowego po stronie B., C. i D.7 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.340.2025.2.ASSpółka z o.o., która powstanie w wyniku przekształcenia spółki cywilnej, po wybraniu formy opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek od początku jej istnienia będzie uprawniona jako mały podatnik do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10 % podstawy opodatkowania od początku okresu, w którym wybrała tę formę opodatkowania oraz przepisy o dochodzie z przekształcenia oraz o korekcie wstępnej, o których mowa odpowiednio w art. 7aa ust. 2 pkt. 3 i art. 7aa ust. 4 pkt. 1 w zw. z art. 7aa ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie znajdują zastosowania.6 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.335.2025.1.DD1. Spółka osiągająca w Kolumbii dochody poprzez położony tam Oddział może odliczyć podatek dochodowy zapłacony w Kolumbii, zgodnie z zasadami jurysdykcji kolumbijskiej, od podatku obliczonego od całości swoich dochodów zgodnie z zasadami jurysdykcji polskiej na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy CIT. 2. Dokumenty, którymi dysponują Oddział i Spółka, tj. zaświadczenia, deklaracje i raporty podatkowe, faktury sprzedażowe oraz wyciągi bankowe są wystarczające dla prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia kolumbijskiego podatku dochodowego w deklaracji rocznej podatku dochodowego od osób prawnych CIT 8 w Polsce. 3. Spółka, określając kwotę podatku dochodowego do odliczenia w deklaracji CIT 8 w Polsce, może zastosować do przeliczenia wartości wyrażonych w kolumbijskich peso (COP) na złote polskie (PLN) kurs z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uregulowania zobowiązania podatkowego, tj. dzień złożenia rocznej deklaracji podatkowej DIAN 110 przez Oddział w Kolumbii.24 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.356.2025.4.JFSkutki podatkowe podziału spółki.23 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.569.2023.11.ASW zakresie ustalenia, czy wydzielana ze Spółki Dzielonej i przejmowana przez Spółkę Przejmującą Działalność Przenoszona oraz pozostała po wydzieleniu w Spółce Dzielonej Pozostała Działalność stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy po stronie Spółki Dzielonej, Spółki Przejmującej oraz Wspólników Spółki Dzielonej powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.23 września 2025
0111-KDIB1-1.4010.340.2025.2.AND1. Połączenie bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT dla Wnioskodawcy. 2. Połączenie nie będzie skutkować dla Zagranicznego Udziałowca powstaniem przychodu podatkowego, od którego Spółka Przejmująca zobowiązana byłaby pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy. 3. Wygaśnięcie w drodze konfuzji Zobowiązań Spółek w następstwie Połączenia nie spowoduje powstania jakiegokolwiek przychodu lub dochodu podatkowego po stronie łączących się podmiotów na podstawie przepisów ustawy o CIT.27 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.239.2025.2.AJOdsetki od pożyczki zaciągniętej w celu sfinansowania nabycia akcji X S.A. należy uznać za koszt uzyskania przychodu inny niż bezpośrednio związany z przychodem, który powinien być kwalifikowany przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu z innych źródeł niż zyski kapitałowe, a w przypadku braku możliwości przypisania tego kosztu do przychodów z innych źródeł, koszt ten powinien zostać alokowany przez Wnioskodawcę przy zastosowaniu klucza określonego w art. 15 ust. 2b w zw. z ust. 2 ustawy o CIT, odpowiednio do dwóch źródeł przychodów, tj. zysków kapitałowych i innych źródeł przychodów.8 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.341.2025.2.JGUznanie opisanych we wniosku prac za działalność badawczo rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia w ramach ulgi kosztów kwalifikowanych związanych z realizacją Projektu X, poniesionych na wynagrodzenia pracowników, materiały i surowce, sprzęt specjalistyczny, ekspertyzy, opinie, usługi doradcze, wykorzystanie aparatury naukowo badawczej, koszty uzyskania i otrzymania patentu, koszty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT).6 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.347.2025.2.MWUstalenie, czy Wnioskodawca nie jest spółką nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, czy wynagrodzenie pieniężne, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nie stanowi dla Wspólnika dywidendy lub inny przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 22 ust. 1 Ustawy CIT lub art. 10 polsko luksemburskiej UPO, czy z tytułu wypłaty wynagrodzenia pieniężnego, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2e ustawy o CIT oraz czy z tytułu wypłaty wynagrodzenia pieniężnego, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku zgodnie z art. 26aa ustawy o CIT.1 sierpnia 2025
0114-KDIP2-1.4010.290.2025.2.JFDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025
0114-KDIP2-1.4010.289.2025.2.JFDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.292.2025.2.AZDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025
0114-KDIP2-1.4010.288.2025.2.KWDefinicja ulgi na działalność badawczo rozwojową oraz rozliczenie kosztów prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.249.2025.2.AZWnioskodawca jest i będzie uprawniony do odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 3 ustawy CIT kosztów prac rozwojowych ustalonych jako pełna wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT od WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy CIT.18 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDWB.4010.54.2025.1.APAW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na pytanie nr 1 jest zdaniem Organu nieprawidłowe, czy Zamawiający, działając w charakterze płatnika, będzie obowiązany do pobrania WHT w odniesieniu do wynagrodzenia za Usługi wypłacanego na rzecz A z uwzględnieniem przepisów Ustawy o CIT oraz przepisów UPO?14 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.211.2025.3.SGWydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Pooling nie będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo nieodpłatnie w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, nie dojdzie do powstawania podatkowych różnic kursowych i Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3 9 ustawy o CIT3 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.283.2025.1.SGWnioskodawca nie jest obowiązany w świetle art. 12 oraz art. 11c ustawy CIT do rozpoznania przychodu z tytułu ustanowienia na rzecz Banku Zastawów na Znakach w sposób nieodpłatny na rzecz Poręczanego w celu zabezpieczenia spłaty Kredytów, a art. 11t ust. 2b ustawy CIT należy interpretować w ten sposób, że jeżeli jedna strona transakcji kontrolowanej (Poręczany) rozpoznaje przychód z tytułu nieodpłatnego ustanowienia zastawu na znakach towarowych zgodnie z zasadą ceny rynkowej, to oznacza to, że cena transferowa za tę transakcję została ustalona na warunkach, jakie ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane – i tym samym również dla drugiej strony transakcji (Wnioskodawcy) należy uznać, że zastosowano cenę rynkową, niezależnie od jednostronnego charakteru rozpoznania przychodu1 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.140.2025.1.ARW zakresie ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym), w przypadku sprzedaży udziałów w Y objętych w 2016 r. w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przyjętą dla celów podatkowych wartość składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów, wynikającą z ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1, ustawy o CIT, określoną zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym w dniu zbycia udziałów, tj. określonej na dzień objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce Y, nie wyższą jednak niż wartość wkładu niepieniężnego określonego w umowie spółki Y, czyli nie wyższą niż wartość emisyjną tych udziałów z dnia ich objęcia przez Wnioskodawcę.25 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.206.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy w ramach opisanego w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym podziału przez wyodrębnienie w trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział A oraz pozostający w Spółce zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział B stanowi/będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, jak również, czy na skutek planowanej reorganizacji w postaci podziału przez wyodrębnienie (o ile spełnione będą pozostałe warunki określone przepisami), nie dojdzie do powstania przychodu/dochodu po stronie Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT, przy założeniu, że zarówno Dział A jak i Dział B stanowią/będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.18 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.16.2025.1.BBWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej kwalifikacji do dochodów z tytułu ukrytych zysków świadczeń wypłacanych podmiotom powiązanym oraz ustalenia czy powstanie wartość dodana transakcji.17 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.296.2025.1.DWPrzed uzyskaniem prawa do skorzystania z wsparcia w ramach decyzji o wsparciu, przychody Spółki będą opodatkowane na zasadach ogólnych, Spółka może korzystać z ulg podatkowych przed uzyskaniem prawa do skorzystania z wsparcia w ramach decyzji o wsparciu17 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.201.2025.2.AZUstalenie czy Spółka jest uprawniona zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT do ujęcia w uldze badawczo rozwojowej Kosztów Inwestycji (w wysokości odpisów amortyzacyjnych finansowanych ze środków własnych) w wysokości odpowiadającej rzeczywistemu wykorzystaniu ŚT i WNIP w działalności B+R – tj. według stosunku rzeczywistego zaangażowania (udziału) ŚT i WNIP w realizacji czynności badawczo rozwojowych polegających na prowadzeniu wewnętrznych badań/prac rozwojowych i/lub budowie prototypów oraz czy Spółka jest uprawniona zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT do ujęcia w uldze badawczo rozwojowej Kosztów Inwestycji (w wysokości odpisów amortyzacyjnych finansowanych ze środków własnych) w pełnej wysokości.13 czerwca 2025
0111-KDIB1-3.4010.189.2025.2.ANMożliwość skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 28 ustawy o CIT, prawo do odliczenia kosztów kwalifikowanych o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3, czyli w zakresie wynagrodzeń pracowników, materiałów, surowców, niebędącego środkami trwałymi sprzętu specjalistycznego, odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, usług wykorzystania aparatury naukowo badawczej12 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.131.2025.1.ARW zakresie ustalenia: Czy pierwszy rok podatkowy Spółki po Transgranicznym przekształceniu będzie trwał od dnia zarejestrowania w KRS przekształcenia do ostatniego dnia roku kalendarzowego; Czy Spółka przekształcona będzie uprawniona do stosowania stawki 9% podatku, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w roku podatkowym, który rozpocznie się w dniu rejestracji Transgranicznego przekształcenia, przy założeniu, że przychody osiągnięte w tym roku nie przekroczą kwoty 2 000 000 EUR, a wartość przychodu ze sprzedaży w ostatnim roku podatkowym przed Transgranicznym przekształceniem nie przekroczy 2 000 000 EUR, Czy odsetki od pożyczek udzielonych przez Spółkę, które zostały uznane na Cyprze, przed Transgranicznym przekształceniem, za przychód podatkowy w momencie ich naliczenia (na zasadzie memoriału), nie będą stanowić przychodu podatkowego dla Spółki w sytuacji, w której ich zapłata/kapitalizacja nastąpi już po Transgranicznym przekształceniu.10 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.189.2025.2.AWW wyniku podjęcia uchwały o podziale zysku, który to zysk będzie przedmiotem potrącenia wierzytelności Spółki wynikającej z udzielonej wspólnikowi pożyczki z wierzytelnością wspólnika, która wyniknie z zysku, przysługującemu wspólnikowi powstanie ukryty zysk i obowiązek zapłaty podatku na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 1 lit. a. Obowiązek zapłaty podatku na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 1, pkt 2 i pkt 3 nie powstanie w sytuacji dokonania potrącenia w wyniku umowy kompensaty (już po podjęciu uchwały dotyczącej podziału zysku).9 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.172.2025.2.ANDZarówno podstawowa cena sprzedaży udziałów w B, jak i ewentualna Dodatkowa Cena Sprzedaży (earn out) stanowić będą przychód z zysków kapitałowych (art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT, a przychód z tytułu ceny podstawowej powinien zostać rozpoznany przez Wnioskodawcę w momencie przeniesienia własności udziałów w B, natomiast przychód z tytułu Dodatkowej Ceny Sprzedaży – dopiero w momencie, w którym kwota tego przychodu stanie się znana i należna Wnioskodawcy, tj. po ziszczeniu się warunków wynikających z umowy sprzedaży, zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o CIT.6 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.