Słowo kluczowe: definicja
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „definicja”.
328 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 216, nieprawidłowe w 19, częściowo prawidłowe w 53.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (328)
- 0111-KDIB1-3.4010.178.2022.1.ANCzy opisana część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1) wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT.18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.57.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - prowadzona przez Spółkę działalność tworzenia innowacyjnego programu obsługi klienta przedstawiona w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, - koszty związane z wprowadzaniem innowacyjnego programu obsługi klienta stanowią koszty kwalifikowane rozliczane w ramach ulgi B+R, - w związku z wprowadzeniem innowacyjnego programu obsługi klienta podatnik ma prawo do skorzystania z ulgi B+R.13 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.108.2022.1.IMw zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.13 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.604.2021.2.PCMożliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.12 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.564.2021.2.IZCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Działania wykonywane w ramach działalności Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p.? Czy (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1), ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego, ponoszone w związku z Działaniami stanowiły koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.339.2020.15.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.32.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej9 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.40.2022.3.IMDotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)9 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.147.2022.1.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana w roku 2021 jak i analogiczna działalność realizowana w przyszłości stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w związku z art. 4a pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm. dalej: „ustawa o CIT”), co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT wykazane w deklaracji podatkowej za rok 2021 oraz w deklaracjach podatkowych za lata kolejne?6 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.63.2022.1.BMCzy Projekty realizowane przez Wnioskodawcę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?26 kwietnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.18.2022.3.AN- Czy prace opisane powyżej w ramach kategorii 2 (Projekty na podstawie zamówień klienta ze wstępną specyfikacją bez określonego procesu) i wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy przytoczone przykładowe projekty realizowane przez Wnioskodawcę w ramach kategorii 2: „Projekty na podstawie zamówień klienta ze wstępną specyfikacją bez określonego procesu”: a. Wykonanie systemu wentylacji procesowej kompostowni; b. Wykonanie ściennych okrągłych czerpni powietrza i systemu wentylacji budynków; c. Instalacja odciągów powietrza z maszyn do dopalacza termicznego w zakładzie produkcyjnym klienta, wykonanie na instalacji otworów rewizyjnych; d. Instalacja powrotu powietrza ogrzanego do hali w okresie zimowym (dostawa klap sterujących przepływem powietrza); e. Instalacja odciągu pyłów (trocin) drzewnych, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.22 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.510.2021.2.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym opisany Projekt spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 updop w zw. z pkt 28 updop; - Czy poniesione przez Wnioskodawcę, na rzecz pracowników zaangażowanych w realizację Projektu, koszty pracownicze opisane w stanie faktycznym oraz pozostałe koszty, w tym zwłaszcza koszty materiałów i surowców, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 2 updop; - Czy fakt posiadania wyodrębnionej ewidencji kosztów kwalifikowanych opisanej w stanie faktycznym spełnia warunki prowadzenia ewidencji określone art. 9 ust. 1b updop i tym samym uprawnia do skorzystania z ulgi B+R, tj. odliczenia o którym mowa w art. 18d ust. 1 updop.19 kwietnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.26.2022.2.PCCzy opisane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę są działalnością badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 i dalsze ustawy o CIT i w związku z tym, jako że wynik tej działalności w postaci platformy internetowej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT - Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania dochodów z tego kwalifikowanego prawa własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową w wysokości 5% podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT (IP BOX)?13 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.701.2021.3.PC1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania autorskiego oprogramowania wraz z poszczególnymi modyfikacjami w postaci dodatkowych modułów, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy? 2. Czy wynagrodzenia programistów zaangażowanych w prace z zakresu wytwarzania oprogramowania, wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne oraz wpłatami na Pracownicze Plany Kapitałowe można uznać za kwalifikowalny koszt poniesiony na działalność badawczo-rozwojową Spółki, o którym mowa jest w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT?11 kwietnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.8.2022.2.PCCzy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi rozwojowej w zakresie marketingu firmy celem poszukiwania, docierania do potencjalnych klientów drogą internetową poprzez social media?7 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.77.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 Projektu (…), przedstawione w opisie stanu faktycznego stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R w latach 2017-2019 poprzez złożenie korekt zeznań rocznych.6 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.592.2021.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej29 marca 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.24.2022.2.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, kosztów wymienionych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, jako kosztów kwalifikowanych o których mowa w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, dotyczących działalności odbywającej się w ramach procesu realizacji projektu przedstawionego w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, jako działalności stanowiącej działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (w części w jakiej te koszty ponoszone są z własnych środków Spółki)?28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.513.2021.1.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej24 marca 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.453.2021.2.MBDW zakresie ustalenia, czy Koszty Kwalifikowane ponoszone na działalność prowadzoną za pośrednictwem Spółki w zakresie tworzenia budek i lamp akustycznych oraz prac research and development mogą być odliczone od podstawy opodatkowania w ramach tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową na zasadach określonych w art. 18d Ustawy CIT.18 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.444.2021.2.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej14 marca 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.634.2021.2.ANCzy prace opisane we wniosku i wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.430.2021.1.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej oraz preferowanego opodatkowania IP Box.25 lutego 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.556.2021.3.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej24 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.601.2021.2.IMczy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana we wniosku działalność związana z realizacją Projektów w roku 2020 jak i analogiczna działalność realizowana w kolejnych latach stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową na podstawie art. 18d ustawy o CIT.18 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.637.2021.2.IZCzy opisana wyżej działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju, stanowiąca prace o charakterze rozwojowym, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d Ustawy o CIT?9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- ID 694072Wskazówki dotyczące oceny kiedy dany wyrób jest wyrobem "nadającym się do palenia", oraz co oznacza "bez dalszego przetwarzania przemysłowego".
- ID 690318Ocena, czy stosowanie definicji zawartej w dyrektywie Rady 2011/64/UE w sprawie towaru "tytoń do palenia" powinno być dodatkowo poparte przepisami dotyczącymi klasyfikacji towaru do kodu CN.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.