Słowo kluczowe: dług-dług celny
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „dług-dług celny”.
22 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 13, nieprawidłowe w 4, częściowo prawidłowe w 0.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (22)
- 0114-KDIP1-2.4012.491.2026.1.RMPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu importu towarów, w sytuacji, gdy wystąpi obowiązek wykazania w zgłoszeniu celnym oraz/lub zapłaty/rozliczenia VAT należnego z tytułu powrotnego (ponownego) przywozu/importu na obszar celny Unii Europejskiej (do Polski) towarów przemieszczonych uprzednio na obszar WSE z obszaru celnego UE.1 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.451.2026.1.RMBrak obowiązku rozliczenia podatku należnego z tytułu importu towarów przeznaczonych do budowy Farmy Wiatrowej na terenie WSE.4 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.399.2026.1.RMUznanie dostawy towaru przemieszczanego w procedurze tranzytu za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.4 sierpnia 2026
- 0114-KDIP1-2.4012.394.2021.12.RMRozpoznanie czynności opodatkowanych na terytorium kraju w związku z nabyciem i sprzedażą ropy naftowej.16 lutego 2026
- 0111-KDIB3-3.4012.674.2025.1.MAZPrawo do odliczenia podatku VAT zapłaconego w związku z importem materiałów obcego podmiotu27 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.417.2025.1.RMBrak obowiązku rozliczenia w Polsce podatku należnego z tytułu importu towarów przeznaczonych do budowy farmy wiatrowej na terenie wyłącznej strefy ekonomicznej.24 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.388.2025.1.PJPrawo Spółki do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w dokumencie celnym z tytułu importu materiałów19 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.603.2024.1.MAZPrawo Spółki do obniżenia kwoty podatku VAT należnego z tytułu importu towarów i części, naprawianych przez podwykonawców, o kwotę podatku naliczonego.18 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-3.4012.673.2024.2.KKPrawo do odliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy zgłoszenia celnego towarów dokonuje Spółka lub agencja celna /przewoźnik działający na podstawie upoważnienia Spółki, oraz w sytuacji, gdy zgłoszenia celnego towarów dokonuje eksporter lub agencja celna/przewoźnik działający na podstawie upoważnienia eksportera.20 stycznia 2025
- 0111-KDIB3-3.4012.426.2024.1.MAZOpisany przywóz towarów stanowi ich import, a Spółka będzie obowiązana do rozliczenia podatku VAT z tytułu tego importu towarów w momencie zakończenia procedury składowania celnego, tj. z chwilą dopuszczenia towarów do obrotu; Spółka będzie dysponowała prawem do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w dokumencie celnym z tytułu importu; przedstawione nabycie przez Spółkę towarów – pobranie towarów ze składu – po dokonaniu ich importu, nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu VAT.18 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.444.2023.1.MAZPrawo Spółki, jako importera, do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem towaru od podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Unii Europejskiej w ramach transakcji przeprowadzonej na warunkach Incoterms DDP30 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.584.2023.2.RMPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów.9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.142.2023.1.ECPoniesiony przez Panią wydatek na zapłatę długu celnego, należności podatkowych VAT, odsetek, koszty procesu z tytułu niewywiązania się z umowy w związku z kradzieżą przedmiotowego towaru nie był racjonalny i nie może zostać zakwalifikowany do kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy.4 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.62.2023.2.RMObowiązek rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów przemieszczanych do Polski z państwa członkowksiego UE.25 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.21.2023.2.RMKorekta deklaracji w związku z błędnym wykazaniem importu towarów.24 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.19.2023.2.RMKorekta deklaracji VAT-7 w związku z błędnym wykazaniem importu towarów.24 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.900.2022.3.IRMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności celno-podatkowych.24 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.27.2023.2.RMUznanie dostawy Towarów przemieszczanych w procedurze tranzytu z Chin na terytorium Ukrainy za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.20 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.522.2022.1.JSRozliczenie podatku z tytułu importu w związku z dokonaną korektą deklaracji VAT-7.28 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-3.4012.605.2021.2.JKPrawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego.14 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- ID 693647Procedura uszlachetniania biernego – Pozwolenie – Objęcie procedurą wywozu w urzędzie celnym, którego nie wyznaczono w pozwoleniu i który znajduje się w państwie członkowskim innym niż to, które udzieliło tego pozwolenia – Dług celny powstały w wyniku uchybienia.
- ID 690477Odniesienie się do sytuacji gdy osoba, której dane państwo członkowskie wydało pozwolenie na korzystanie z procedury uszlachetniania biernego, obejmuje towary unijne, które mają zostać przetworzone w państwie trzecim, procedurą wywozu w urzędzie celnym, który znajduje się w innym państwie członkowskim, które nie wyraziło uprzedniej zgody na to pozwolenie, i którego to urzędu nie wskazano w tym pozwoleniu jako urzędu objęcia, w kontekście artykuuł 85 i art. 145 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. Ponadto interpretacja artykułu 211 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r., w ten sposób, że w sytuacji gdy towary unijne, które mają zostać przetworzone w państwie trzecim, zostają objęte procedurą wywozu w urzędzie celnym, którego nie wskazano w pozwoleniu na korzystanie z procedury uszlachetniania biernego jako urzędu objęcia. Wskazano, że przepis ten stoi na przeszkodzie przewidzianemu w art. 259 ust. 1 tego rozporządzenia częściowemu zwolnieniu z należności celnych przywozowych z tytułu uszlachetniania biernego.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.