Słowo kluczowe: dochód

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „dochód”.

589 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 348, nieprawidłowe w 112, częściowo prawidłowe w 55.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (589)

0112-KDIL2-1.4011.945.2022.2.AKMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów 5% stawką podatkową.6 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.979.2022.1.AKObowiązek opodatkowania w 2022 r. w Polsce dochodu uzyskanego z tytułu zatrudnienia oraz z tytułu otrzymywania zasiłku macierzyńskiego otrzymywanego w Wielkiej Brytanii.27 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.50.2023.1.BSCzy dochody Wnioskodawcy, które zostały przeznaczone na nabycie 100 % udziałów w Spółce korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.22 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.3.2023.1.EJCzy Wnioskodawca będzie obowiązany do wykazania w informacji, o której mowa w art. 7aa ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w zeznaniu za rok podatkowy poprzedzający pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, dochodu z przekształcenia ze spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, do którego doszło z dniem 1 czerwca 2022 r., a w konsekwencji również do ustalenia i zapłaty podatku należnego od tego dochodu (stosownie do art. 7aa ust. 2 pkt 3, ust. 4 pkt 2 i ust. 5 pkt ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.662.2022.4.SHCzy Wnioskodawca swoje przychody, wymienione w opisie stanu faktycznego, powinien klasyfikować jako przychody z zysków kapitałowych, zgodnie z art. 7b ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.15 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.836.2022.1.SH1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT. 2. Czy Prawa IP Box wskazane w niniejszym wniosku spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT. 3. Czy Dochód osiągany z Praw IP Box wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% w roku 2023. 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku. 5. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki do dochodów osiąganych z kwalifikowanych IP wytworzonych, rozwiniętych lub ulepszonych na podstawie umów licencyjnych z kontrahentami Wnioskodawcy w 2023 roku.13 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.267.2022.1.MRFundusz spełnia i będzie spełniać definicję "osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Polski" zgodnie z postanowieniami UPO.8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.822.2022.1.SHCzy dobrowolne umorzenie bez wynagrodzenia należących do Spółki A udziałów w Spółce B, będzie dla Spółki B czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. po stronie Spółki B nie powstanie z tego tytułu dochód/przychód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.7 lutego 2023
0113-KDIPT2-2.4011.955.2022.4.ACZMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na pełnoletnie dziecko.6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.790.2022.1.MZAUstalenie, czy dochody Zrzeszenia, przeznaczone na działalność statutową Zrzeszenia, będą zwolnione z podatku dochodowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 lub - alternatywnie - pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.3 lutego 2023
0114-KDIP2-2.4010.267.2022.1.APMożliwość zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego przychodów osiągniętych przez spółkę holdingową z tytułu dywidend otrzymanych od Spółek Zależnych lub odpłatnego zbycia udziałów (akcji) Spółek Zależnych.3 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.793.2022.1.KMDotyczy ustalenia, czy świadczenia pieniężne wypłacane na rzecz Wspólników Spółki w związku z regulowaniem Zobowiązania z tytułu zysku, stanowić będą ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy po stronie Wnioskodawcy – w wyniku regulowania zobowiązania - powstanie dochód podlegający opodatkowaniu Ryczałtem, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT oraz czy świadczenia niepieniężne, w postaci towarów zbywanych na rzecz Kontrahenta oraz świadczenia pieniężne, w postaci ceny zakupu boczniaków, stanowić będą ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy po stronie Wnioskodawcy - w wyniku zbywania towarów - powstanie dochód podlegający opodatkowaniu Ryczałtem, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.2 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.400.2018.8.IZCzy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach świadczonych Usług prawidłowo jest kwalifikowane przez niego jako przychód uzyskiwany z wykonywania działalności gospodarczej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia i tym samym, ewentualny dochód osiągany w związku ze świadczeniem Usług powinien korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT?1 lutego 2023
0111-KDIB1-2.4010.804.2022.1.AWCzy zakup przez spółkę od osoby fizycznej: usługi serwisowej, transportowej, dzierżawy, zakup maszyny spowoduje w spółce powstanie dochodu z tytułu ukrytych zysków?23 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.776.2022.2.AWOsiągany przez Fundację dochód w części równej przychodowi z tytułu nieodpłatnych świadczeń podlegać będzie zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT23 stycznia 2023
0111-KDIB1-1.4010.748.2022.1.SH1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwoju Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT. 2. Czy prawa IP Box tj. autorskie prawa do programów komputerowych, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia i rozwijania programów komputerowy przez Wnioskodawcę, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT. 3. Czy dochód osiągany z przeniesienia autorskich praw majątkowych do Praw IP Box wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%. 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania wszystkich kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do jego litery „a”.18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.786.2022.2.AGMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej17 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.764.2022.1.EJCzy dochód ze zbycia lokalu wraz z udziałem we własności nieruchomości gruntowej w celu ustanowienia odrębnej własności lokalu w drodze przetargu należy opodatkować podatkiem dochodowym, czy można skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych11 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.878.2022.1.JGCzy dochód ze sprzedaży działki rolnej opisanej w stanie faktycznym będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT?10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.748.2022.1.EJCzy w przypadku, gdy cena Czynszu Dzierżawnego z tytułu dzierżawy Nieruchomości 1 określona została na warunkach rynkowych (cena określona zgodnie z art. 11c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to czy ponoszona przez Spółkę na rzecz Wspólniczki kwota Czynszu Dzierżawnego stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.821.2022.2.MKAPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.691.2022.2.AWPrzekształcenie spółki komandytowej w spółkę akcyjną nie spowoduje uzyskania przez Wnioskodawcę w dniu przekształcenia przychodu (dochodu)4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.765.2022.4.AAOpodatkowania dochodów osiąganych na Malcie.3 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.876.2022.1.MKAUlga dla młodych - kwota zmniejszająca podatek2 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1019.2022.2.MJMożliwość skorzystania z IP BOX.30 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.131.2022.1.MWW zakresie ustalenia, czy przychód ze sprzedaży Form w opisanych sytuacjach (z wyjątkiem sprzedaży Elementów dokonywanej wyłącznie do właściciela Form) stanowi przychód objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT.27 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.423.2022.10.SH1. Czy wypłata zysków wypracowanych przez Spółkę Jawną, opisanych w zdarzeniu przyszłym, dokonana po przekształceniu Spółki Jawnej w Spółkę z o.o. i po złożeniu przez Spółkę z o.o. zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, będzie podlegała w momencie jej faktycznej wypłaty opodatkowaniu podatkiem dochodowym. (część pytania dot. podatku dochodowego od osób prawnych) 2. Czy Spółka z o.o. będzie uprawniona do wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w Rozdziale 6b Ustawy CIT. 3. Czy w przypadku zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, nie powstanie dochód z przekształcenia, o którym mowa w art. 7aa ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT. 4. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zapłata za usługi serwisu i naprawy samochodów ciężarowych świadczone przez X Sp. k na rzecz Spółki z o.o. nie będzie stanowiła ukrytych zysków, przy założeniu, że ceny za świadczone usługi serwisowe zostaną ustalone na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane. 5. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zyski wypracowane w okresie opodatkowania ryczałtem, które nie zostaną rozdysponowane na rzecz wspólników, tylko zasilą kapitał zapasowy Spółki z o.o., nie będą podlegały opodatkowaniu również w momencie zakończenia opodatkowania ryczałtem, a ewentualny obowiązek podatkowy może pojawić się dopiero w przypadku ich rozdysponowania.21 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.606.2022.2.MFDotyczy ustalenia, czy: - podatnik może uznać, że rozwijane przez niego programy A i B stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej wskazane w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT; - Spółka prawidłowo zamierza rozpoznawać i kalkulować dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej. W przypadku jakichkolwiek nieprawidłowości, Wnioskodawca wnosi o precyzyjne wskazanie innej metody ustalania dochodu i przychodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej; - opłata licencyjna za korzystanie z Programu A, ponoszona na rzecz spółki powiązanej można być uznana za koszt bezpośredni, wykorzystywany w związku z ustalaniem kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności przemysłowej; - wydatki na prace programistyczne nabywane na zasadzie rozliczenia godzin faktycznie prowadzonej pracy (kodowania) nad modyfikacją i tworzenie Programów A i B oraz na zasadzie wydatku za stworzenie i przekazanie praw do określonych funkcjonalności mogą być zaliczone do kosztów bezpośrednich w związku z ustalaniem kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności przemysłowej; - Wnioskodawca prawidłowo zamierza kwalifikować wskazane koszty uzyskania przychodów, w tym w ramach wskaźnika Nexus oraz prawidłowo dzieli część z tych kosztów stosując współczynnik przychodów. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości Wnioskodawca wnosi o wskazanie prawidłowej metody kwalifikacji; - prowadzona przez podatnika działalność stanowi działalność badawczo - rozwojową, o której mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.19 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.398.2022.1.ARCzy kwota zapłaconych przez Spółkę odsetek od zaległości podatkowych w trakcie funkcjonowania w ramach Ryczałtu, ujętych w wyniku finansowym netto przed wdrożeniem Ryczałtu, będzie stanowić dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.15 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.635.2022.1.AW1. Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, inne niż wydatki wynikające z transakcji z opisanych w pytaniach 2 i 3, uwzględniane w rozliczeniu podatkowym Podmiotu z USA na podstawie mechanizmu CTB, będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ust. 1 ustawy o CIT ze względu na fakt ich podwójnego odliczenia w Rzeczpospolitej Polskiej i w USA; 2. Poniesione przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów nieobjętych reżimem CTB wydatki związane z przychodami z transakcji przeprowadzanych z Podmiotami CTB będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ust. 1 ustawy o CIT; 3. wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu z USA oraz A będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16p ust. 1 ustawy o CIT.15 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.