Słowo kluczowe: dochód

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „dochód”.

589 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 348, nieprawidłowe w 112, częściowo prawidłowe w 55.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (589)

0113-KDIPT2-2.4011.309.2022.1.KRObowiązek podatkowy. Norwegia.21 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.191.2022.1.EJCzy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Ustawy zmieniającej z dnia 29 października 2021 r. Spółka uprawniona jest opodatkowywać ryczałtem swoje dochody począwszy od 1 marca 2022 r.21 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.234.2022.3.MRW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.105.2022.2.SHW zakresie ustalenia: Czy opisane prace wykonywane przez Spółkę, polegające na tworzeniu oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy prawa IP BOX wskazane w niniejszym wniosku, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 ww. ustawy, a tym samym czy dochód IP BOX osiągany z praw IP BOX (w tym z praw IP BOX dotyczących oprogramowania wytworzonego, rozwiniętego lub ulepszonego), będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%. Czy osiągane przychody przez Wnioskodawcę, mogą zostać w całości zakwalifikowane do dochodu z kwalifikowanego praw własności intelektualnej, tj. przychody z tytułu przenoszenia majątkowych praw autorskich do Oprogramowania. (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 maja 2022 r.) Czy Wnioskodawca może uwzględnić ponoszone koszty, jako koszty uzyskania przychodu w ramach ustalania dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej. (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 maja 2022 r.) Czy koszty personelu powinny być zaliczone dla celów obliczania wskaźnika nexus (lit. a we wzorze uregulowanym w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT) jako koszy działalności badawczo-rozwojowej prowadzonej przez Spółkę. (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 11 maja 2022 r.) Czy nabywanie majątkowych praw autorskich/licencji do elementów składowych oprogramowania od dostawców powinno być potraktowane, jako nabywanie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Czy Wnioskodawca, ma prawo do ustalania kosztów, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, a także przychodów IP BOX i kosztów IP BOX, w sposób zapewniający ustalenie łącznego dochodu IP BOX dla wszystkich praw IP BOX.8 czerwca 2022
0114-KDIP2-2.4011.266.2022.2.RKWydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości mieszkalnych na zakup dwóch lokali mieszkalnych – czasowo wynajmowanych – w celu zaspokojenia Państwa potrzeb mieszkaniowych, uprawnia Państwa do zastosowania zwolnienia, wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Sam fakt tymczasowego wynajmowania zakupionych mieszkań nie wyklucza możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, w przypadku, gdy mieszkania te zostały nabyte w celu realizacji Państwa własnych celów mieszkaniowych, a taka właśnie informacja wynika z podanego opisu sprawy.2 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.146.2022.2.MCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).1 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.252.2022.2.JMOpodatkowanie przychodów z Chin i Litwy.27 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.155.2017.11.BC/S/MRWydanie interpretacji indywidualnej w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe.24 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.77.2022.2.MFdotyczy ustalenia, czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę, które są uwzględniane w kalkulacji podatkowej Inwestora US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ustawy o CIT.23 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.243.2022.4.ACPani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia wydatków poniesionych na termomodernizację nieruchomości jest: • nieprawidłowe – w zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków za 2019 rok, • nieprawidłowe – w zakresie limitu wydatków przysługujących do odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej, • nieprawidłowe – w zakresie możliwości odliczenia wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej w roku, w którym dochody uzyskuje tylko Pani małżonek, • prawidłowe - w zakresie możliwości odliczenia wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej od Pani dochodu uzyskanego w latach kolejnych.23 maja 2022
0111-KDIB2-1.4010.104.2022.1.PBw zakresie możliwości zwolnienia od opodatkowania dochodu Fundacji wydatkowanego w formie darowizn na rzecz innych fundacji o celach zbieżnych z celami statutowymi Wnioskodawcy.23 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.96.2022.2.AMNŚwiadczenia otrzymane w związku z pełnieniem roli eksperta w ramach programu współpracy bliźniaczej.19 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.239.2022.1.WSUstalenie dochodu na podstawie różnic remanentowych.19 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.106.2022.1.ANCzy przychód ze sprzedaży Form stanowi przychód objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT.17 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.227.2022.2.MRDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.55.2022.2.MZAUstalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia darowizny od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.13 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.226.2022.2.MRW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów PKD 62.01.Z (działalność związana z oprogramowaniem) generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.78.2022.2.MBDW zakresie ustalenia, czy środki otrzymane przez wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o przeciwdziałaniu COVID-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.28 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.36.2022.2.EJdotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).20 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.60.2022.2.MDPrawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej bez względu na uzyskany przez uczące się dziecko żołd.19 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.1156.2021.1.MMUstalenie dochodu z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości.15 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.47.2022.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.151.2022.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)1 kwietnia 2022
0111-KDIB1-2.4010.19.2022.1.MZAUstalenie, czy wypłaty nagród, stypendiów oraz grantów, Stowarzyszenie jest uprawnione potraktować jako wydatki na cele statutowe, a tym samym, czy dochód wydatkowany we wskazany sposób będzie korzystał ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych.29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.35.2022.1.EJczy w związku z regulacjami IP BOX Wnioskodawca może objąć preferencyjną stawką dochody osiągnięte ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności korzystając z przepisów, które umożliwiają zastosowanie 5% stawki opodatkowania odnośnie dochodu z autorskiego programu komputerowego.29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1048.2021.3.MNW zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jako osoba samotnie wychowująca dziecko.21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.688.2021.2.AWDochód ze sprzedaży gruntu niezabudowanego stanowiącego zasoby mieszkaniowe przeznaczony na utrzymanie zasobów mieszkaniowych korzysta ze zwolnienia przedmiotowego z art. 17 ust. 1 pkt 44 updop18 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.855.2021.2.MDMożliwość zastosowania ulgi prorodzinnej w rozliczeniu za 2019 r. w pełnej wysokości za 12 miesięcy – na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – przez osobę samotnie wychowującą jedno małoletnie dziecko, która uzyskała dochody z umowy o pracę opodatkowanej według skali podatkowej nieprzekraczającymi wysokości rocznego limitu 112.000 zł, określonego w art. 27 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.1060.2021.1.MMMożliwość opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym.14 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.20.2022.1.IMczy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał prawo (obowiązek) przychód z tytułu sprzedaży towarów wyprodukowanych w nowym zakładzie, gdy niektóre ich części zostały wyprodukowane w dotychczasowym zakładzie Wnioskodawcy (nie objętym decyzją o wsparciu) częściowo zaliczyć do przychodu, którego nie może uwzględnić przy określeniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych11 marca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.