Słowo kluczowe: ewidencja

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ewidencja”.

1285 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 978, nieprawidłowe w 49, częściowo prawidłowe w 88.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1285)

0112-KDSL1-1.4011.108.2023.2.AKPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.84.2023.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 kwietnia 2023
0112-KDSL1-2.4011.106.2023.2.MOPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.70.2023.2.JBPreferencyjnego opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.83.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.68.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.75.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.96.2023.2.MOPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
DOP7.8101.14.2022.HEMDObowiązki związane z wytwarzaniem i zużyciem energii elektrycznej pochodzącej z odnawialnego źródła energii i uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku akcyzowego.17 kwietnia 2023
0112-KDSL1-2.4011.45.2023.3.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 kwietnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.82.2023.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.59.2023.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.69.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.168.2023.2.MZPIT - dotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.140.2023.2.MZPIT - dotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.139.2023.2.MZPIT - dotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.56.2023.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.994.2022.3.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.1002.2022.2.WSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.71.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.34.2023.2.IZCzy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości? (pytanie zadane we wniosku jako pierwsze w kolejności)7 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.110.2023.2.LSDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.88.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.32.2023.3.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.44.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.19.2023.2.PJPrzedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego sposób prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie, będzie wskazywał na prowadzenie tej ewidencji w postaci elektronicznej, w sposób zgodny z art. 138p ust. 1 oraz art. 138s ustawy.5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.54.2023.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023
0111-KDIB1-1.4010.64.2023.2.MFDotyczy ustalenia: - czy w opisanym wyżej stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu Oprogramowania spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczonych usług w tym zakresie, opłatę ryczałtową za wdrożenie Oprogramowania i za udzielenie licencji stanowi dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, do którego Wnioskodawca może stosować stawkę 5%, zgodnie z art. 24d ust. 1 i 2 ustawy o CIT; - w jaki sposób, na gruncie art. 24d ust. 7 w zw. z art. 7 ust. 2 ustawy CIT, należy przypisać koszty pośrednio związane z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Koszty Pośrednie IP Box) do przychodu z tytułu należności wynikającej z umowy licencyjnej (w tym z opłaty ryczałtowej i opłaty za udzielenie licencji) za wdrożenie Oprogramowania do autorskiego programu komputerowego; - czy w przypadku właściwego przypisania kosztów pośrednio związanych z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Kosztów Pośrednich IP Box) do przychodu z tytułu należności wynikającej z umowy licencyjnej (w tym z opłaty ryczałtowej i opłaty za udzielenie licencji) za wdrożenie Oprogramowania do autorskiego programu komputerowego, podatnik jest uprawniony do uwzględnienia tych kosztów, zgodnie z lit. a wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT; - czy nabywanie majątkowych praw autorskich do elementów składowych Oprogramowania od Personelu powinno być traktowane jako nabywanie przez Wnioskodawcę wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT (lit. b we wzorze uregulowanym w tym przepisie); - czy wynagrodzenia pracowników, przy zastosowaniu proporcji czasu pracy poświęconego na obsługę projektów B+R mogą stanowić koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, pomniejszające przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz jednocześnie koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a i tym samym podlegają także odliczeniu od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 24d ust. 9a ustawy o CIT.5 kwietnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.89.2023.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.127.2023.3.BSDotyczy możliwosci zastosowania 8,5 % stawki ryczałtu ewidencjonowanego do wykonywanych usług.4 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.