Słowo kluczowe: IP Box

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „IP Box”.

11484 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 9850, nieprawidłowe w 149, częściowo prawidłowe w 699.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (11484)

0111-KDSB2-1.4011.230.2023.2.MSUPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)28 lipca 2023
0111-KDSB2-2.4011.201.2023.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX).28 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-1.4011.220.2023.2.MSUPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)28 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-2.4011.224.2023.2.SDPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX).28 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-1.4011.236.2023.2.JJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)28 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.305.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.207.2023.3.KKMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-1.4011.218.2023.2.DKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)27 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-1.4011.223.2023.2.DKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)27 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-2.4011.216.2023.2.KGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. ulga IP Box).27 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-2.4011.204.2023.2.SDPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej(tzw. IP BOX)27 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.238.2023.2.JKU1. Czy Dodatki stworzone przez Wnioskodawcę oraz Gry i Dodatki, które powstaną w przyszłości stanowić będą kwalifikowane prawo własności intelektualnej (dalej: „KPWI”) - w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego)? 2. Jeśli na pytanie pierwsze zostanie udzielona odpowiedź twierdzącą to czy tym samym Spółka może korzystać ze stawki 5% od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży licencji na wskazane w pyt. 2 KPWI? 3. Czy Wnioskodawca prawidłowo alokuje koszty wynagrodzenia programistów zatrudnionych na umowę o pracę, umowę o dzieło, umowę zlecenie, a także koszty członków zespołu programistycznego, pełniących funkcję Product Owner’a, będących członkami Zarządu Spółki (podmiotami powiązanymi), zatrudnionymi również na gruncie umowy o pracę, na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, w literze „A” wzoru, tj. jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z wytwarzaniem KPWI? 4. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów we współczynniku Nexus - tj. czy koszty programistów zewnętrznych (prowadzących własną działalność gospodarczą), koszty nabycia licencji do elementów gotowych, koszty umorzenia nabytych praw autorskich oraz koszty ochrony znaku towarowego powinny być rozliczone pod lit.: „B” (w przypadku podmiotów niepowiązanych)? 5. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów we współczynniku Nexus - tj. czy koszty programistów oraz podmiotów zewnętrznych powiązanych ze Spółką powinny być rozliczone pod lit.: „C”? 6. Czy Spółka w prawidłowy sposób klasyfikuje koszty poniesione na nabycie kompletnych praw własności intelektualnej, podlegających dalszej komercjalizacji, na potrzeby obliczania współczynnika Nexus - czy koszty te należy rozliczyć pod lit. „D”? 7. Czy prawidłowe jest zdanie Spółki w zakresie pomniejszenia dochodu z Gier/Dodatków ujmowanych w ramach reżimu IP Box o koszty ogólne Spółki, nieujmowane w ramach wskaźnika Nexus, rozliczone według Klucza Alokacji w ramach wyniku podatkowego rozliczonego w ramach ulgi IP Box? 8. Czy Spółka ma prawo do zastosowania w sposób symultaniczny ulgi na działalność badawczo-rozwojową oraz preferencji IP Box w odniesieniu do dochodu z praw własności intelektualnej, który objęty jest reżimem IP Box, począwszy od 1 stycznia 2022 r.? 9. Czy Spółka ma prawo do uwzględnienia w ramach reżimu IP Box wyłącznie części kosztów związanych z wytwarzaniem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tak aby pozostałą część kosztów związanych z wytwarzaniem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej Spółka rozliczyła w kosztach związanych ze źródłem przychodów innych niż związanych z IP Box?26 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.248.2023.2.ADMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-1.4011.215.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.302.2023.1.AWW zakresie możliwości stosowania ulgi IP Box.26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.228.2023.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-1.4011.219.2023.2.AMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-1.4011.226.2023.2.AMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-2.4011.181.2023.3.KGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. ulga IP Box).26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB2-1.4011.210.2023.2.JJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.515.2023.1.MGW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.176.2023.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.230.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.371.2023.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).25 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.279.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 lipca 2023
0115-KDST2-1.4011.211.2023.2.JPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).24 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.500.2023.2.MTOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.374.2023.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.21 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDWP.4011.41.2021.10.ŁZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).21 lipca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.240.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.