Słowo kluczowe: IP Box

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „IP Box”.

11484 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 9850, nieprawidłowe w 149, częściowo prawidłowe w 699.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (11484)

0112-KDWL.4011.1013.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.981.2022.2.RHOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.976.2022.2.JPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.303.2022.2.MSUPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1006.2022.2.MDOOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.975.2022.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4011.279.2022.2.MCZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4011.258.2022.4.MCZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1000.2022.2.KBOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.978.2022.2.AWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.499.2021.11.BKOpodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.27 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDWL.4011.1003.2022.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.741.2022.2.SH1. Czy działalność Spółki, w ramach której stworzyła i rozwija opisane powyżej Aplikacje, spełnia przesłanki uznania za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 UPDOP. 2. Czy stworzone przez Spółkę Aplikacje stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 UPDOP, co do których Spółka jest i będzie uprawniona stosować ulgę IP Box. 3. Czy Spółka prawidłowo kalkuluje i będzie kalkulować wskaźnik nexus w odniesieniu do opisanych w stanie faktycznym Aplikacji, tj. czy zasadnie: - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. a. - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. b. - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. c. 4. Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje i kalkuluje dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.971.2022.2.MSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.283.2022.2.MSUPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1168.2022.2.MTW zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.819.2022.2.JKU1. Czy opisana działalność programistyczna Spółki spełnia przesłanki definicji prac badawczo-rozwojowy a tym samym czy dochód z tej działalności może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% w ramach ulgi IP BOX? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy prawidłowo wyodrębniono koszty bezpośrednie działalności badawczo-rozwojowej z ogółu kosztów ponoszonych przez Spółkę oraz czy prawidłowo przypisano te koszty do liter wskaźnika nexus? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Czy prawidłowe jest wyłączenie kosztów wynagrodzeń za absencje, czynności administracyjne oraz czas oczekiwania na przypisanie do projektu z kosztów bezpośrednich działalności badawczo-rozwojowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.913.2022.3.AJOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP Box).27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.295.2022.2.AZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.986.2022.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1015.2022.2.MRW zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1055.2022.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1024.2022.2.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.299.2022.2.SKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.994.2022.3.AJZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.864.2022.2.DPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.978.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.274.2022.3.AMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.276.2022.2.AZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.808.2022.3.JKU1) Czy prace prowadzone w ramach projektów opisanych w stanie faktycznym (winno być: oraz zdarzeniu przyszłym), spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 cyt. Ustawy o CIT? 2) Czy Spółka ma prawo do zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT? 3) Czy oprogramowanie tworzone z elementów wytworzonych przez programistów, grafików i testerów na podstawie umów o pracę, umów o dzieło, a także umów o współpracy i w ramach zawartej umowy o przeniesienie autorskiego prawa majątkowego do wytworzonego kodu na rzecz Spółki stanowi kwalifikowane prawa własności intelektualnej Spółki - w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego)? 4) Czy Spółka powinna rozpoznawać dochód kwalifikowany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej zgodnie z art. 24d ust. 7 pkt 2 ustawy CIT, tj. dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej czy zgodnie z art. 24d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT, tj. jako dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionej w cenie sprzedaży usługi?26 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.