Słowo kluczowe: kontrahent-kontrahent zagraniczny

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „kontrahent-kontrahent zagraniczny”.

102 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 62, nieprawidłowe w 16, częściowo prawidłowe w 2.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (102)

0113-KDIPT1-2.4012.458.2024.2.AMOkreślenie miejsca świadczenia i tym samym opodatkowanie usług świadczonych na rzecz zagranicznego kontrahenta.9 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.245.2024.3.RKMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wash-out.2 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.244.2024.4.RKMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wash-out.2 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.258.2024.2.INZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.2 sierpnia 2024
0114-KDIP2-1.4010.252.2024.4.PPUstalenie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z nabyciem usługi fundraisingowej.30 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.467.2019.9.S.JC/DKDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.12 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.468.2019.10.S.JC/DKW zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.12 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.245.2024.2.BDZastosowanie zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop po dokonaniu płatności na rzecz zagranicznego kontrahenta, zwrotu nadpłaty podatku oraz formy certyfikatów rezydencji podatkowej spełniających wymogi przewidziane w art. 26 ust. 1 ww. ustawy12 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.201.2024.2.ASBrak rozpoznania przychodu na moment wniesienia przez Kontrahenta wkładu finansowego na wydanie gry w postaci Minimalnej Gwarancji Sprzedaży w zamian za prawo do udziału w zysku z Gry.28 czerwca 2024
0111-KDIB1-3.4010.244.2024.1.MBDW zakresie ustalenia, czy płatność realizowana na rzecz Kontrahenta, opisana w stanie faktycznym, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 12 UPO, w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.26 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.66.2024.4.KKOkreślenie daty w jakiej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Opłatę wstępną - pierwszą ratę wynagrodzenia zgodnie z umową leasingu operacyjnego24 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.88.2024.2.BSCzy w związku z otrzymanym Aktem o likwidacji Spółki amerykańskiej, Wnioskodawca może zaliczyć wartość wierzytelność odpisaną jako nieściągalna do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o CIT oraz w którym momencie.16 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.477.2023.3.APOpodatkowania usług, świadczonych na rzecz zagranicznego kontrahenta, na zasadzie odwrotnego obciążenia, zgodnie z art. 28b ustawy o VAT.25 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.555.2023.2.RMOpodatkowanie usług rozładunku towarów.9 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.605.2023.3.MWChociaż w przedmiotowej sprawie spełnienie warunków niepobrania podatku u źródła tj. kwalifikacji wypłacanych należności do zysków przedsiębiorstwa winno wynikać z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a krajem danego kontrahenta to jednak obowiązki płatnika wynikają z art. 26 ustawy o CIT.29 grudnia 2023
0114-KDIP2-1.4010.564.2023.2.MWWnioskodawca jako dokonujący płatności na rzecz Spółki Ukraińskiej nie jest obowiązany do potrącenia od wypłaconych należności zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.20 grudnia 2023
0114-KDIP2-1.4010.606.2023.1.MWCzy wynagrodzenie z tytułu zakupu domen internetowych, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Kontrahentów zagranicznych powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?14 grudnia 2023
0114-KDIP3-1.4011.928.2023.1.ECSkutki podatkowe nabycia waluty wirtualnej w ramach realizacji umowy opcji.11 grudnia 2023
0115-KDIT1.4011.720.2023.1.MSTSkutki podatkowe nabycia waluty wirtualnej w ramach realizacji umowy opcji.7 grudnia 2023
0115-KDIT1.4011.719.2023.1.MSTSkutki podatkowe nabycia waluty wirtualnej w ramach realizacji umowy opcji.7 grudnia 2023
0111-KDIB2-1.4010.373.2023.2.KKCzy Wnioskodawca, na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 26a) w zw. z ust. 2a pkt 1 lit. a) u.p.d.o.p., w opisanym stanie faktycznym, miał prawo uwzględnić odpis aktualizujący wartość należności stwierdzonych fakturami VAT z 2019 r. w kosztach uzyskania przychodów w 2022 r.?1 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.395.2023.1.PPPłatności realizowane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy z USA nie kwalifikują się do należności określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.20 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.318.2023.2.RKW zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego odszkodowania na rzecz Kontrahenta oraz braku powstania przychodu z tytułu dostawy Produktów wolnych od wad, udokumentowanych fakturą eksportową.13 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.288.2023.2.MCCzy Wnioskodawca ma rację, iż w związku nabywaniem za wynagrodzeniem Usług Inspekcji Technicznej od Kontrahenta nie posiada on i nie będzie posiadać statusu płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ Usługi Inspekcji Technicznej nabywane przez Wnioskodawcę przedstawione we wniosku nie są objęte zakresem art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT?28 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.354.2023.1.PPUstalenie, czy wypłata wynagrodzenia należnego z tytułu udzielonego dostępu do bazy danych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot niebędący polskim rezydentem podatkowym na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, przez co na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek pobrania zaliczki na podatek na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.18 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.413.2023.2.PRPBrak obowiązku złożenia VAT-23 i zapłaty podatku VAT w związku z nabyciem ładowarki teleskopowej.4 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.270.2023.3.INKorekta przychodów z tytułu przyznania premii kwartalnej.28 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.226.2023.2.MCCzy wynagrodzenie wypłacane Kontrahentowi przez Spółkę na podstawie Umowy z tytułu usług wymienionych w pkt 7.1. Umowy, w tym przeniesienia praw autorskich do efektów wykonywanych usług (w tym wytworzonego oprogramowania), stanowi należność licencyjną w rozumieniu w art. 12 ust. 1-3 Konwencji w zw. z art. 21 ust. 2 ustawy o CIT, a tym samym, czy wypłacając Kontrahentowi jakiekolwiek należności na podstawie Umowy (w tym przedpłatę), Spółka powinna pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy?24 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.214.2023.1.MC1. Czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz każdego z Kontrahentów za najem środków transportu podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych jako należność, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP? W przypadku odpowiedzi pozytywnej: 2. Czy Spółka dokonując na rzecz każdego z Kontrahentów wypłaty wynagrodzenia za najem środków transportu, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 UPDOP, może zastosować zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 i nast. UPDOP? 3. Czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz każdego z Kontrahentów za najem środków transportu, powinno być uwzględniane na potrzeby kalkulacji w stosunku do każdego z Kontrahentów limitu wypłat 2 mln zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2e UPDOP?5 lipca 2023
0114-KDIP2-1.4010.212.2023.3.PPUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wydawcom będącym zagranicznymi rezydentami podatkowymi z tytułu świadczenia opisanego w stanie faktycznym podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1) i 2a) ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez Wydawców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.30 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.