Słowo kluczowe: koszt-koszty bezpośrednie
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty bezpośrednie”.
514 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 327, nieprawidłowe w 46, częściowo prawidłowe w 63.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (514)
- 0111-KDIB1-1.4010.326.2023.2.AND1. Czy koszty zakupu gazu zużytego na próbny rozruch instalacji gazowej oraz związane z jego spalaniem koszty nabycia praw do emisji CO2 stanowią element wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład nowej instalacji ciepłowniczej. 2. Czy koszty zakupu gazu zużytego na próbny rozruch instalacji gazowej oraz związane z jego spalaniem koszty nabycia praw do emisji CO2 stanowią koszty bezpośrednie, czyli koszty okresu, w którym zostały uzyskane przychody z nimi związane.3 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.274.2023.1.ASKKwalifikacja i moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów poniesionych przez Spółkę wydatków.28 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.204.2023.1.AKCzy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego, Koszty Obszaru Detalicznego oraz Koszty Działu IT stanowią koszty uzyskania przychodów o charakterze wspólnym dla obu źródeł przychodów Wnioskodawcy (zarówno przychodów z zysków kapitałowych jak i przychodów z innych źródeł przychodów), a tym samym powinny podlegać przypisaniu do każdego ze źródeł na podstawie art. 15 ust. 2-2b ustawy o CIT?27 lipca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.285.2023.1.MFDotyczy ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie na rzecz W. za udział w realizacji wspólnego Zadania Inwestycyjnego stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej; - w przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym: - w przypadku wprowadzenia nieruchomości (np. poszczególnych lokali) do rejestru środków trwałych, koszty Wynagrodzenia wypłaconego na rzecz W. powinny zwiększać wartość początkową tych środków trwałych; - w przypadku sprzedaży nieruchomości (np. poszczególnych lokali), które nie będą traktowane jako środki trwałe, lecz będą stanowiły towary handlowe, koszty Wynagrodzenia wypłaconego na rzecz W. będą stanowiły koszty bezpośrednie potrącalne w momencie sprzedaży lokali.25 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.211.2023.2.JPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).24 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.374.2023.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.21 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.179.2023.3.JPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.198.2023.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.168.2023.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).30 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.334.2023.2.HJMożliwość zaliczenia kosztów wynajmu mieszkania do kosztów uzyskania przychodu.28 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.200.2023.1.DDUstalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na budowę infrastruktury w postaci: dróg publicznych, sieci doprowadzających lub odprowadzających media, dróg wewnętrznych wraz z infrastrukturą towarzyszącą, terenów rekreacyjnych wraz z infrastrukturą towarzyszącą.27 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.275.2023.1.KWWydatki poniesione na nabycie uprawnień do emisji przeznaczonych do umorzenia, związane są w sposób bezpośredni z przychodami Spółki uzyskiwanymi z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Wobec tego, wydatki te stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4 updop.27 czerwca 2023
- 0113-KDIPT2-2.4011.323.2023.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.26 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.178.2023.2.DDCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu Wstępnej Kwoty Na Odszkodowania, która będzie wpłacona przez Wnioskodawcę do Miasta w dacie dokonania tej wpłaty lub w dacie otrzymania przez Wnioskodawcę od Miasta faktury zaliczkowej. Czy datą, w której Wnioskodawca będzie uprawniony do potrącenia kosztu uzyskania przychodu w postaci Ostatecznej Kwoty Na Odszkodowania, będzie dzień, w którym Wnioskodawca ujmie ten koszt w księgach rachunkowych (zaksięguje) na podstawie otrzymanej od Miasta faktury końcowej.22 czerwca 2023
- 0111-KDWB.4010.3.2023.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy opisane w wniosku kup Wnioskodawca może potrącić w momencie ich poniesienia22 czerwca 2023
- 0111-KDWB.4010.8.2023.2.KPW zakresie ustalenia ustalenia: - czy dochody Wnioskodawcy z tytułu Obsługi Armii USA są zwolnione od podatku CIT; - czy kalkulując koszty dla potrzeb obliczenia dochodów zwolnionych od podatku CIT osiąganych z tytułu Obsługi Armii USA Wnioskodawca powinien w pierwszym kroku uwzględnić w całości Koszty Bezpośrednie Obsługi Armii USA, a następnie w drugim kroku dokonać alokacji części Kosztów Pośrednich za pomocą tzw. klucza przychodowego wskazanego w art. 15 ust. 2-2a ustawy CIT tj. w takim stosunku, w jakim pozostają osiągnięte w roku podatkowym przychody z Obsługi Armii USA w ogólnej kwocie przychodów; - czy kalkulując koszty dla potrzeb obliczenia dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem CIT osiąganych z tytułów innych niż Obsługa Armii USA Wnioskodawca powinien w pierwszym kroku uwzględnić w całości Koszty Bezpośrednie związane z przychodami innymi niż przychody z Obsługi Armii USA, a następnie w drugim kroku dokonać alokacji części Kosztów Pośrednich za pomocą tzw. klucza przychodowego wskazanego w art. 15 ust. 2-2a ustawy CIT tj. w takim stosunku, w jakim pozostają osiągnięte w roku podatkowym przychody inne niż przychody z Obsługi Armii USA w ogólnej kwocie przychodów; - czy obliczając w trakcie roku podatkowego wysokość zaliczek z art. 25 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca powinien ustalać klucz przychodowy, o którym mowa w pytaniu 3 niezbędny do alokacji Kosztów Pośrednich w oparciu o stosunek, w jakim pozostają przychody inne niż przychody z Obsługi Armii USA w ogólnej kwocie przychodów - odrębnie w sposób narastający każdorazowo dla okresu, za który należna jest zaliczka: przykładowo ustalić stosunek ww. przychodów osiągniętych w styczniu (dla pierwszej zaliczki w roku i Kosztów Pośrednich poniesionych w styczniu), a następnie ustalić stosunek ww. przychodów osiągniętych w okresie styczeń-luty (dla drugiej zaliczki w roku i Kosztów Pośrednich poniesionych w okresie styczeń-luty), a następnie ustalić stosunek ww. przychodów osiągniętych w okresie styczeń-marzec (dla trzeciej zaliczki w roku i Kosztów Pośrednich poniesionych w okresie styczeń-marzec), itd. kontynuując narastająco aż do rozliczenia całego roku podatkowego w zeznaniu podatkowym na podstawie stosunku ww. przychodów osiągniętych w całym roku podatkowym oraz Kosztów Pośrednich poniesionych w całym roku podatkowym.20 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.1.2023.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy opisane we wniosku kup Wnioskodawca może potrącić w momencie ich poniesienia20 czerwca 2023
- 0111-KDWB.4010.14.2023.1.KKMDotyczy ustalenia, w jaki sposób Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Koszty uzyskania Bezterminowych Aprobat, Ocen Technicznych oraz Certyfikatów.19 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.183.2023.2.JPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).14 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.178.2023.2.ANDCena zapłacona za gwarancję jest kosztem bezpośrednim i może stanowić koszt podatkowy w dacie jego poniesienia7 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4011.12.2023.2.WNStosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4011.11.2023.3.WNStosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.255.2023.2.MKAW zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).23 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.138.2023.3.JP– Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX). – Brak możliwości uwzględnienia we wskaźniku nexus wydatków poniesionych na zakup ekspresu do kawy oraz wydatków na usługi hostingowe.22 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.179.2023.1.AWW zakresie ustalenia, czy w zaistniałym stanie faktycznym premia pieniężna jest kosztem bezpośrednim.19 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.144.2023.1.JKSkutki podatkowe zbycia akcji oraz organizacja programu motywacyjnego.19 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.109.2023.3.JPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.225.2023.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.17 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.157.2023.1.JFKoszty fakturowane przez Dealerów, które następnie Wnioskodawca refakturuje na B., są kosztami bezpośrednimi i powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT.10 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.58.2023.1.KSUstalenie: - czy wydatki związane z podatkiem Plastic Packaging Tax, ponoszone przez Spółkę w Wielkiej Brytanii, są dla celów CIT kosztami bezpośrednio związanymi z przychodami ze sprzedaży produktów (opakowań plastikowych) na rzecz Kontrahentów UK, które powinny być potrącane dla celów CIT w momencie wskazanym w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o CIT, - czy kwoty odpowiadające kwocie należnego podatku Plastic Packaging Tax otrzymywane przez Spółkę od Kontrahentów UK oraz kwoty podatku Plastic Packaging Tax wpłacane przez Spółkę na rzecz brytyjskich władz skarbowych powinny być kwalifikowane jako odpowiednio przychody / koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej, objętej Zezwoleniami, z której dochód korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.