Słowo kluczowe: koszt-koszty bezpośrednie
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty bezpośrednie”.
514 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 327, nieprawidłowe w 46, częściowo prawidłowe w 63.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (514)
- 0111-KDIB2-1.4010.113.2023.1.MKW zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków z tytułu zakupu usług transportowych węgla.9 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.72.2023.2.HJWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów przychodu.5 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.88.2023.1.SPZaklasyfikowanie odsetek od kredytu oraz wydatków zabezpieczających ryzyko kredytowe jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednie, alokowania ich odpowiednio do dwóch źródeł przychodów i zastosowania wobec nich limitu wynikającego z art. 15c updop; uwzględnienie przychodu z tytułu dywidend ze Spółek Zależnych w proporcjonalnej alokacji kosztów; uwzględnienie przychodów z tytułu dywidendy w kalkulacji proporcji kosztów alokowanych do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zysków kapitałowych oraz uznanie przychodów osiągniętych z tytułu transakcji zabezpieczających ryzyko zmiany stopy procentowej kredytu przeznaczonego na zakup akcji Spółki za przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe.28 kwietnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4011.6.2023.3.WNStosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)28 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.153.2023.2.MKAW zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).27 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.71.2023.2.JPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.144.2023.2.AWOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).26 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.945.2022.5.MBDDotyczy ustalenia, czy: - po zakończeniu działalności produkcyjnej i w związku z planowanym wszczęciem postępowania likwidacyjnego, sprzedażą linii produkcyjnej, innych środków trwałych a także towarów handlowych na rzecz Kontrahenta prowadzącego działalność w Czechach, wydatki na nabycie zapasów towarów i materiałów, a także bieżące wydatki Spółki poniesione w związku z działalnością gospodarczą spółki (w celu jej zakończenia), takie jak: wynajem biura i materiały biurowe, różnego rodzaju opłaty i czynsze (np. prąd, woda) abonamenty telefoniczne, wydatki związane z utrzymaniem i eksploatacją samochodów, koszty leasingu, inne usługi zewnętrzne (np. wsparcie IT, usługi doradztwa prawnego), wydatki na podróże służbowe i delegacje osób zatrudnionych, koszty związane z planowaną instalacją linii produkcyjnej w Czechach (ponoszone na podstawie umowy zawartej pomiędzy stronami), które to wydatki poniesione zostaną po zakończeniu prowadzenia faktycznej działalności operacyjnej (produkcyjnej), będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu (w wartości netto) zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2), - w związku z likwidacją spółki Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezamortyzowanej dotychczas wartości środków trwałych, które to środki trwałe będą podlegały likwidacji (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)17 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.64.2023.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.115.2023.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.29 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.308.2022.3.KWCzy poniesienie kosztów realizacji Infrastruktury Technicznej przez Wnioskodawcę na podstawie faktur lub not księgowych wystawionych przez A. i B. będzie stanowić koszt uzyskania przychodu dla C., oraz czy poniesienie kosztów realizacji Infrastruktury Technicznej stanowi bezpośredni czy inny niż bezpośredni koszt uzyskania przychodu ?24 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.298.2022.3.KWZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów jako bezpośrednich, kosztów realizacji Infrastruktury Technicznej oraz uznania za przychody zwróconych kosztów Infrastruktury Technicznej.24 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.70.2023.1.EJDotyczy ustalenia: - do jakiego źródła na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy zaliczyć przychody osiągane ze zbycia złota, - kiedy należy rozpoznać koszty związane z nabyciem złota.23 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.33.2023.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.21 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.38.2023.1.KWW zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów świadczeń wypłaconych w drodze wyjątku.21 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.22.2023.1.AWUstalenie czy koszty badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie nabyte oraz prowizja Pośrednika i podmiotu trzeciego, powinny stanowić koszt bezpośredni nabycia udziałów przedsiębiorstwa, jak również czy koszty badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane dla celów podatkowych na bieżąco13 marca 2023
- 0111-KDIB1-2.4010.21.2023.1.AWUstalenie czy koszty badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie nabyte oraz prowizja Pośrednika i podmiotu trzeciego, powinny stanowić koszt bezpośredni nabycia udziałów przedsiębiorstwa, jak również czy koszty badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane dla celów podatkowych na bieżąco13 marca 2023
- 0111-KDIB1-3.4010.21.2023.1.JKU1. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie ostatecznie nabyte przez Wnioskodawcę powinny być traktowanie jako koszt bezpośredni nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 2. Czy prowizja Pośrednika oraz podmiotu trzeciego powinny być traktowane jako bezpośredni koszt nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 3. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych na bieżąco?13 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.14.2023.1.AK1) Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie ostatecznie nabyte przez Wnioskodawcę powinny być traktowanie jako koszt bezpośredni nabycia udziałów w danej spółce zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 2) Czy prowizja Pośrednika oraz podmiotu trzeciego powinny być traktowane jako bezpośredni koszt nabycia udziałów w danej spółce zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 3) Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych na bieżąco?13 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.23.2023.1.IZCzy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie ostatecznie nabyte przez Wnioskodawcę powinny być traktowanie jako koszt bezpośredni nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? Czy prowizja Pośrednika oraz podmiotu trzeciego powinny być traktowane jako bezpośredni koszt nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych na bieżąco?10 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.24.2023.1.JG1. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie ostatecznie nabyte przez Wnioskodawcę powinny być traktowanie jako koszt bezpośredni nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 2. Czy prowizja Pośrednika oraz podmiotu trzeciego powinny być traktowane jako bezpośredni koszt nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 3. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych na bieżąco?10 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.4.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.785.2022.2.MKOCzy środki przekazane powiatowi na przebudowę drogi powiatowej mogą zostać zakwalifikowane bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.9 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.25.2023.1.SPUstalenie czy koszty badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie nabyte oraz prowizja Pośrednika i podmiotu trzeciego, powinny stanowić koszt bezpośredni nabycia udziałów przedsiębiorstwa, jak również czy koszty badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane dla celów podatkowych na bieżąco.9 marca 2023
- 0114-KDIP2-2.4010.294.2022.3.INZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów jako bezpośrednich, kosztów realizacji Infrastruktury Technicznej oraz uznania za przychody zwróconych kosztów Infrastruktury Technicznej.2 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.1020.2022.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.2 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.737.2022.3.MKW zakresie ustalenia momentu powstania przychodu w przypadku otrzymania rekompensaty oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku przekazania odpisu na rzecz Funduszu Wypłaty Różnicy Ceny, w związku z zastosowaniem przepisów ustawy z 27 października 2022 roku o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku.1 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.1039.2022.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.24 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.6.2023.2.BS1. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę podczas reprodukcji drobiu stanowią koszty uzyskania przychodów jako tzw. koszty bezpośrednie bądź też jako tzw. koszty pośrednie powinna decydować przyjęta polityka (zasady) rachunkowości w Spółce; 2. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę podczas reprodukcji drobiu tj. zarówno w okresie odchowu jak i w okresie nieśności, tj. wydatki określone w punktach (2-8) wniosku, stanowią koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie) potrącalne w dacie ich poniesienia; 3. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę podczas reprodukcji drobiu na samym początku, tj. określone w punkcie (1) wydatki na zakup piskląt nieśnych (tzw. materiału rodzicielskiego) będą stanowiły koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty bezpośrednie) potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody (ze sprzedaży drobiu nieśnego do ubojni).23 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.410.2018.9.AWCzy Koszty Świadczeń Niematerialnych ponoszone przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane ze świadczeniem usług przez Spółkę w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, nie ma zastosowania do Kosztów Świadczeń Niematerialnych.22 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.