Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.

3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3128)

0112-KDWL.4011.261.2021.2.PSIP Box, prace badawczo-rozwojowe, oprogramowanie, koszt kwalifikowany, stawka preferencyjna podatku.18 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.50.2022.2.ISNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.341.2021.1.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.21.2022.2.MWWydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych.18 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.20.2022.2.MWWydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych.18 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.456.2021.2.JKUdotyczy ustalenia, czy Spółka, w oparciu o: - art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy CIT, uprawniona jest do uwzględniania w kosztach kwalifikowanych, a następnie do odliczania od podstawy obliczenia podatku w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową poniesionego przez Spółkę wydatku na wypłatę wynagrodzenia dla danego Pracownika wraz z odnoszącymi się do niego sfinansowanymi przez Spółkę składkami ZUS innymi świadczeniami w takiej części, w jakiej czas przeznaczony przez tego Pracownika na realizację działalności badawczo-rozwojowej Spółki pozostaje w ogólnym czasie pracy tego Pracownika w danym miesiącu, - art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy CIT, uprawniona jest do uwzględniania w kosztach kwalifikowanych, a następnie do odliczenia od podstawy obliczenia podatku w ramach tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową wydatków ponoszonych przez Spółkę z tytułu nabywania Składników budek i lamp akustycznych,  art. 18d ust. 3 Ustawy CIT, uprawniona jest do uwzględniania w kosztach kwalifikowanych, a następnie do odliczania od podstawy obliczenia podatku w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w części, w jakiej są one wykorzystywane w prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo-rozwojowej (z wyłączeniem samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością).18 marca 2022
0112-KDIL2-2.4011.1134.2021.2.KPPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.17 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.59.2022.2.MJMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).17 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.22.2022.2.MWWydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych.17 marca 2022
0111-KDIB1-3.4010.48.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy wydatek Wnioskodawcy, poniesiony po dniu uzyskania Zezwolenia, w postaci zakupu Nieruchomości może zostać zaliczony do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia SSE, stanowiących podstawę do kalkulacji limitu zwolnienia podatkowego wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo nieuwzględnienia tego wydatku w biznes planie i perspektywie finansowania na etapie wniosku o wydanie Zezwolenia oraz wydatek Wnioskodawcy, poniesiony po dniu uzyskania Zezwolenia, w postaci czynszu dzierżawnego z tytułu umowy dzierżawy Nieruchomości zawartej na czas nieokreślony, zapłaconego do momentu podjęcia decyzji o nabyciu dzierżawionej Nieruchomości, może zostać zaliczony do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia SSE, stanowiących podstawę do kalkulacji limitu zwolnienia podatkowego wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo że okres dzierżawy nie będzie trwał co najmniej 3 lata, licząc od przewidywanego terminu zakończenia nowej inwestycji.17 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.1002.2021.2.AAUlga badawczo-rozowjowa.16 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.423.2021.3.JKUdotyczy ustalenia, czy: - opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, - Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów (jako kosztów kwalifikowanych) poniesionych na Wydatki Pracownicze i Składki, opisanych w pkt 1 - w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 Ustawy o CIT, - Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów (jako kosztów kwalifikowanych) poniesionych na nabycie Surowców, opisanych w pkt II - w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 Ustawy o CIT, - Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów (jako kosztów kwalifikowanych) poniesionych na nabycie Materiałów i Wyposażenia, opisanych w pkt III - w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 Ustawy o CIT, - Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów (jako kosztów kwalifikowanych) poniesionych na Usługi Specjalistyczne, opisanych w pkt IV w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 Ustawy o CIT, - Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów (jako kosztów kwalifikowanych) poniesionych z tytułu odpisów amortyzacyjnych na Środki Trwałe i Wartości Niematerialne i Prawne, opisanych w pkt V – w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 Ustawy o CIT, - Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów (jako kosztów kwalifikowanych) poniesionych na Koszty Ochrony Własności Intelektualnej, opisanych w pkt VI - w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 Ustawy o CIT.16 marca 2022
0113-KDIPT2-3.4011.1003.2021.2.RRMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1002.2021.2.RRMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.31.2022.2.STOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.1136.2021.2.KPPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP BOX) .15 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.981.2021.3.PSMożliwości zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową w zakresie kosztów pracowniczych oraz kosztów materiałów i surowców powiązanych z działalnością badawczo-rozwojową spółki.15 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.50.2022.1.SHCzy dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uzyskiwane w ramach opisanej działalności gospodarczej, Wnioskodawca będzie mógł opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2021 i kolejne przy założeniu, iż stan faktyczny nie ulegnie zmianie.15 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.646.2021.2.PC1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca uprawniony jest do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d 6/18 ustawy CIT, jako że Wnioskodawca prowadzi prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT? 2. Czy poniesione przez Spółkę koszty pracownicze z tytułu umów o pracę na rzecz inżynierów projektujących w części wynikającej z prowadzonej ewidencji czasu pracy na działalność badawczo-rozwojową stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT? 3. Czy odpisy amortyzacyjne od licencji programu komputerowego wykorzystywanego w całości do projektowania maszyn chłodzących przez inżynierów działu technologii i zaliczone w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT?15 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.1068.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 marca 2022
0114 KDIP2-1.4011.5.2022.2.MWWydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych.14 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.328.2021.3.KBOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.501.2021.2.MWPIT - w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych.11 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.28.2022.3.STOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.11 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.422.2021.2.APO1) Czy wydatki poniesione w poszczególnych latach od 2018 roku, jak i w kolejnych latach podatkowych - na zakup sprzętu specjalistycznego niebędącego środkiem trwałym, wykorzystywanego bezpośrednio w prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo- rozwojowej stanowią koszt kwalifikowany, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2a ustawy o CIT? 2) Czy koszty surowców i materiałów wykorzystywanych przez Spółkę w działalności badawczo- rozwojowej w poszczególnych latach od 2018, jak i w latach kolejnych - stanowią koszt kwalifikowany, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? 3) Czy koszty poniesione w poszczególnych latach od 2018, jak i w latach kolejnych - na ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne na potrzeby działalności badawczo- rozwojowej stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT? 4) Czy koszty poniesione w poszczególnych latach od 2018, jak i w latach kolejnych (w ciągu roku) należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o PIT, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie o ZUS - na rzecz pracowników Spółki - według harmonogramów czasu pracy w ramach poszczególnych projektów - mogą stanowić koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a) ustawy o CIT? 5) Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych bezpośrednio dla celów prac badawczo-rozwojowych prowadzonych przez Wnioskodawcę, stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT – w części wykorzystywanych na potrzeby B+R (od 2018 roku, jak i w latach kolejnych)? 6) Czy koszty uzyskania i utrzymania prawa z rejestracji wzoru przemysłowego stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 5 ustawy o CIT (od 2018, jak i w latach kolejnych)?9 marca 2022
0112-KDIL1-3.4012.47.2022.1.KKPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.661.2021.1.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią prace w ramach konstruowania i tworzenia nowych Maszyn, Urządzeń, Narzędzi stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 UPDOP w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września 2018 roku jak i od 1 października 2018 roku, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d UPDOP? Czy koszty ponoszone przez Spółkę na realizację nowych Maszyn, Urządzeń, Narzędzi opisane w stanie faktycznym będą stanowiły koszty kwalifikowane na zasadach opisanych w art. 18d ust. 2 UPDOP? Czy opisany sposób prowadzenia ewidencji i dokumentacji kosztów, opisany przez Spółkę w stanie faktycznym, odpowiada ewidencji o której mowa w art. 9 ust. 1b UPDOP? Czy w sytuacji otrzymania pozytywnej odpowiedzi na pytania 1-3 w ramach niniejszego wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 UPDOP za lata 2018-2020 poprzez dokonanie korekty rozliczeń za wskazane okresy oraz przy niezmienności stanu faktycznego również za lata następne począwszy od rozliczenia za rok 2021?9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.41.2022.2.APOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).8 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.19.2022.2.APOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).8 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.18.2022.2.APOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).8 marca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.