Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.

3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3128)

0114-KDIP2-2.4011.425.2021.2.APOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).18 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.789.2021.2.ESOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).17 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.915.2021.3.PS1. Prawo odliczenia od podstawy obliczenia podatku kosztów uzyskania przychodów poniesionych na działalność badawczo-rozwojową, obejmujące koszty kwalifikowane. 2. Uznanie za koszty kwalifikowane wynagrodzeń oraz innych świadczeń realizowanych na rzecz pracowników, będących przychodami ze stosunku, a także składek na ubezpieczenia społeczne. 3.Uznanie za koszty kwalifikowane wydatków na nabycie surowców wykorzystywanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, a także kosztów wytworzenia produktów zużywanych w toku prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej oraz kosztów nabycia wyrobów konkurencyjnych. 4. Uznanie za koszty kwalifikowane wydatków na nabycie materiałów i wyposażenia niezbędnych do prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej. 5. Uznanie za koszty kwalifikowane wydatków na usługi związane z wykonaniem badań. 6. Uznanie za koszty kwalifikowane odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, z wyłączeniem samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością.17 lutego 2022
0114-KDIP2-1.4011.445.2021.2.MWwydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)17 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.209.2021.3.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.484.2021.2.APOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).16 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.953.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.930.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)15 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.929.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.224.2021.2.ASKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.483.2021.2.APOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).15 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.234.2021.2.BRPreferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.928.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.216.2021.2.PSPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.225.2021.2.ASKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.952.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)11 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.896.2021.3.IRKoszty kwalifikowane związane z działalnością badawczo-rozwojową11 lutego 2022
0112-KDWL.4011.277.2021.2.ASPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.388.2021.3.APO1) Czy Spółka prowadzi działalność badawczo-rozwojową w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy odpis amortyzacyjny środka trwałego w postaci georadaru stanowi koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?11 lutego 2022
0115-KDIT3.4011.963.2021.2.MJOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).10 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.638.2021.1.MFw zakresie ustalenia czy: • Oprogramowanie tworzone przez Wnioskodawcę stanowi kwalifikowane prawa własności intelektualnej (dalej: „KPWI”) - w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego); • Ulepszenie stanowić będzie odrębne od „podstawowej” wersji oprogramowania kwalifikowane prawo własności intelektualnej (tj. autorskie prawo do programu komputerowego, w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT); • Spółka może korzystać ze stawki 5% od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej wskazanego w pyt. 1; • Spółka może korzystać ze stawki 5% od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej wskazanego w pyt. 2; • Prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Koszty uzupełniające będą podlegać rozliczeniu w ramach reżimu „IP Box”; • Prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Koszty uzupełniające powinny być uwzględniane przy kalkulacji współczynnika Nexus do litery A; • Prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów pracowników, tj. koszty wynagrodzenia pracowników w zakresie programistów, menadżerów projektów oraz menadżerów zespołów zatrudnionych na umowę o pracę oraz umowy cywilnoprawne powinny być rozliczone pod lit. A; • Prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów współpracowników w zakresie programistów, menadżerów projektów oraz menadżerów zespołów we współczynniku Nexus - tj. koszty programistów współpracujących (prowadzących własną działalność gospodarczą) powinny być rozliczone pod lit.: B (w wypadku podmiotów niepowiązanych) oraz C (w wypadku podmiotów powiązanych).10 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.282.2021.2.AGInterpretacja indywidualna - dot. preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.214.2021.2.DSInterpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.673.2021.1.IZCzy ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego (winno być: stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego), ponoszone w związku z Działaniami stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.416.2021.2.IZ- ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w prawie podatkowym art. 4a pkt 26 updop a Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop, - uznanie za koszty kwalifikowane na potrzeby skorzystania z ulgi B+R: kosztów osobowych - kosztów wynagrodzeń pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu tych należności, wydatków na nabycie materiałów, surowców i części (w tym paliwa) niezbędnych do realizacji projektów oraz odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ponoszonych przez Wnioskodawcę w ramach opracowania projektów.9 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.671.2021.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, - Spółka przez ogólny czas pracy dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, rozumiałaby czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy.9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.215.2021.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.280.2021.1.ASPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.207.2021.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.219.2021.3.APA1) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez Wnioskodawcę w ramach wykonywanych zleceń programistycznych stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT. a tym samym Wnioskodawca osiąga kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art 30ca ustawy o PIT? 3) Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodyki alokacji, należy uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? 4) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do zadanych pytań możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% do osiągniętego dochodu z praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT?7 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.