Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.
3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3128)
- 0112-KDSL1-1.4011.9.2024.2.AGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).30 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.759.2023.2.JG1. Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów materiałów i surowców, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, całość kosztów nabycia materiałów i surowców wykorzystywanych do przygotowania płynu (bazy, półproduktu) wykorzystanego do produkcji próbnej/testowej w pełnej ilości wykorzystanej do przeprowadzenia próby technologicznej (tj. produkcji próbnej w minimalnej skali)? 2. Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów materiałów i surowców, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, całość kosztów nabycia materiałów i surowców wykorzystywanych do przygotowania płynu (bazy, półproduktu) wykorzystanego do produkcji pilotażowej w całości, tj. ilości wykorzystanej do wyprodukowania jednej, pełnej pierwszej partii wyrobu gotowego?29 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.943.2022.9.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDWPT.4011.167.2023.4.DSMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.26 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.637.2022.11.BKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.519.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.983.2022.10.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).26 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.482.2023.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).26 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.752.2023.2.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).25 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.446.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.427.2023.3.MDOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).24 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.465.2023.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.509.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.503.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.460.2023.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.735.2023.1.ZKDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej - produkcja dwóch, jednakowych prototypów23 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.709.2023.2.JG1. Czy opisane we wniosku prace B+R wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa a art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy należności, ww. koszty osobowe, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację prac B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, mogą stanowić dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT i mogą one podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową? 3. Czy odpisy amortyzacyjne od Środków Trwałych, wykorzystywanych w prowadzonych Pracach B+R mogą stanowić dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT i mogą one podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową?22 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.452.2023.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).19 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.514.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.582.2022.12.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).19 stycznia 2024
- 0112-KDSL1-2.4011.470.2023.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.488.2023.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 stycznia 2024
- 0113-KDIPT2-1.4011.696.2023.2.DJDPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.451.2023.2.MDOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.644.2023.2.PCCzy amortyzację zakupionych przez Spółkę maszyn będących elementem opracowanego projektu (prac badawczo-rozwojowych) przez Dział Badań i Rozwoju firmy, można zaliczyć do kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 3 Ustawy o CIT, zgodnie z którym za koszty kwalifikowane uznaje się odpisy amortyzacyjne, zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w danym roku podatkowym wykorzystywanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej i czy naliczona amortyzacja może zostać odliczona od podstawy opodatkowania w ramach ulgi B+R?17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.774.2023.2.IMUlga badawczo-rozwojowa.16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.498.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.405.2023.3.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.487.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.703.2023.1.JG1) Czy Projekt opisany w punkcie I. opisu stanu faktycznego stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2) Czy koszty wymienione w punkcie II. opisu stanu faktycznego stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1, pkt 2, pkt 4 i ust. 3 ustawy o CIT działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 tej ustawy? 3) Czy Wnioskodawcy, zgodnie z art. 18d ust. 7 ustawy o CIT przysługuje prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o 100% kosztów kwalifikowanych wymienionych w pytaniu drugim?16 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.