Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.

3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3128)

0111-KDIB1-3.4010.678.2023.2.JG1. Czy we wskazanym Okresie Spółka będzie uprawniona do korzystania z Ulgi B+R, w stosunku do wszystkich ponoszonych przez nią kosztów kwalifikowanych Ulgi B+R, bez względu na ich związek z nową inwestycją wskazaną w DoW 3? 2. Czy we wskazanym Okresie Spółka będzie uprawniona do korzystania z Ulgi na robotyzację, w stosunku do wszystkich ponoszonych przez nią kosztów kwalifikowanych Ulgi na robotyzację, bez względu na ich związek z nową inwestycją wskazaną w DoW 3?16 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.621.2023.2.AZArt. 18d ust. 2 pkt 1 updop odnosi się do czasu pracy przeznaczonego na realizację działalności badawczo-rozwojowej, a zatem do czasu faktycznie poświęconego na ten cel. W związku z powyższym mogą Państwo zaliczyć do kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 updop, a tym samym odliczyć w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop koszty osobowe w postaci: wynagrodzeń zasadniczych oraz za pracę w godzinach nadliczbowych, a także ponoszone przez Spółkę oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu z wyłączeniem wynagrodzenia przypadającego za czas niezdolności do pracy (nieobecności w pracy).15 stycznia 2024
0112-KDSL1-2.4011.476.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.115.2022.12.NMZastosowanie preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.333.2022.10.IDOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.710.2023.2.ZKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że prace realizowane przez Spółkę w ramach opisanego Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co w konsekwencji uprawnia Spółkę do korzystania z ulgi B+R, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym przede wszystkim, że koszty wynagrodzeń pracowników opisanych we wniosku w odpowiedniej proporcji tj. w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu, można zakwalifikować jako koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.573.2023.3.AZW zakresie możliwości skorzystania z ulgi B+R oraz ulgi na innowację11 stycznia 2024
0114-KDIP3-2.4011.1022.2022.12.MTPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 stycznia 2024
0114-KDIP3-2.4011.928.2023.2.MTPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.982.2023.3.ECUlga badawczo-rozwojowej (B+R).11 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.627.2023.2.JG1. Czy przedstawiona działalność Działu (Działalność b+r) stanowi działalność badawczo- rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 z późn. zm. - dalej jako „ustawa”)? 2. Czy Wnioskodawcy przysługuje odliczenie z tytułu ulgi b+r, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy z tytułu opisanych wydatków, tj. Kosztów osobowych, Kosztów materiałów i surowców oraz Kosztów patentu?11 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.921.2023.2.MRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.792.2023.2.KKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.440.2023.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.468.2023.3.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.670.2023.1.JMS1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przez „ogólny czas pracy” dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT rozumiałaby czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Działalności B+R, kalkulowanego na podstawie Metody koszt plus marża jako, że wynagrodzenie kalkulowanego na podstawie Metody koszt plus nie stanowi dla Spółki zwrotu kosztów, o którym mowa w art. 18d ust. 5 ustawy o CIT?9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.641.2023.2.JG1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym opisany Projekt spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 updop w zw. z pkt 28 updop? 2. Czy poniesione przez Wnioskodawcę, na rzecz pracowników zaangażowanych w realizację Projektu, koszty pracownicze opisane w stanie faktycznym oraz pozostałe koszty, w tym zwłaszcza koszty materiałów i surowców, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 2 updop? 3. Czy fakt posiadania wyodrębnionej ewidencji kosztów kwalifikowanych opisanej w stanie faktycznym spełnia warunki prowadzenia ewidencji określone art. 9 ust. 1b updop i tym samym uprawnia do skorzystania z ulgi B+R, tj. odliczenia o którym mowa w art. 18d ust. 1 updop?9 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.751.2023.2.IMUlga badawczo-rozwojowa.9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.610.2023.1.RKRozliczenie kosztów podlegających limitowaniu na podstawie art. 15e ustawy o CIT na podstawie przepisów przejściowych.8 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.430.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.410.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.480.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 stycznia 2024
0112-KDSL1-2.4011.475.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.467.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.795.2023.2.NMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.461.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.434.2023.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.441.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).4 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.469.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.341.2022.10.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.