Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.

3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3128)

0111-KDIB1-3.4010.305.2022.2.BMCzy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca optymalizację procesu ofertowania, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT? Czy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca optymalizację procesu wykonania świadczeń, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT? Czy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca optymalizację e-sklepu (procesu sprzedaży online), stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT? Czy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca optymalizację kampanii marketingowych, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT? Czy w przypadku odpowiedzi twierdzącej na którekolwiek z pytań 1-4 pow., Spółka będzie mogła skorzystać z prawa do odliczenia zidentyfikowanych kosztów kwalifikowanych, tj. będzie uprawniona do zastosowania ulgi BR, zgodnie z art. 18d ust. 1 i nast. CIT?19 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.527.2022.2.JG- Czy opisane powyżej w punktach 1-6 prace B+R dotyczące Usprawnień wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy z tytułu realizacji opisanych w punktach 1-6 prac B+R dotyczących Usprawnień Spółka uprawniona jest do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów zatrudnienia pracowników wykonujących te prace?19 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.477.2022.2.JG- Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów B+R przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? - Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT?19 października 2022
0115-KDWT.4011.760.2022.2.KBOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).19 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.556.2022.2.KKAMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.18 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.639.2022.2.IZCzy prawidłowe jest stanowisko, że zmiana statusu Spółki, jako przyszłego beneficjenta Decyzji z małego na średniego przedsiębiorcę w toku realizowanej Inwestycji nie wpłynie na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a tym samym na wysokość zwolnienia, które będzie przysługiwało Spółce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT (po przekształceniu) (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?17 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.511.2022.2.AN- Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę w ramach opracowywania prototypu bądź nowego ulepszonego produktu należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT, w okresie od dnia 1 maja 2021 r. i w latach następnych; - Czy koszty wynagrodzeń pracowników ponoszone przez Spółkę na prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę w ramach opracowywania prototypu bądź nowego ulepszonego produktu stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT, w okresie od dnia 1 maja 2021 r. i w latach następnych; - Czy koszty nabycia materiałów i surowców bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową ponoszone przez Spółkę stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy o CIT, w okresie od dnia 1 maja 2021 r. i w latach następnych.17 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.761.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.763.2022.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.651.2022.4.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDWT.4011.611.2022.3.DMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 października 2022
0112-KDWL.4011.685.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.769.2022.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.734.2022.3.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022
0113-KDIPT2-3.4011.489.2022.3.KKAUlga na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.10 października 2022
0112-KDIL2-1.4011.618.2022.2.MBDochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).10 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.492.2022.2.PC1 Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podejmowana w ramach realizacji Projektów z Obszarów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2021-2022 oraz lata kolejne? 2 Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT?10 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.653.2022.2.AGWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).10 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.500.2022.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.7 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.679.2022.2.KBOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).7 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.505.2022.3.JKDochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.497.2022.2.JKU1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2021-2022 oraz lata kolejne? 2. Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT?6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.733.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.673.2022.2.DMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.529.2022.2.AN- Czy działania przedstawione przez Spółkę w opisie stanu faktycznego i analogiczne prace realizowane w przyszłości stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 27 i pkt 28 Ustawy CIT, co w konsekwencji uprawni Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością, o których mowa w art. 18d Ustawy o CIT, z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 Ustawy CIT; - Czy dokonywane przez Spółkę, w związku z prowadzeniem działalności badawczo-rozwojowej: a) Wydatki na zakup usług informatycznych - zasobów sieciowych i serwerowych oraz zakup dostępu do sieci Internet, w części, w jakiej dotyczą wykonywanej działalności badawczo-rozwojowej, b) Wydatki na zakup usług kolokacji, w części, w jakiej dotyczą wykonywanej działalności badawczo-rozwojowej, c) Wydatki na dzierżawę włókien światłowodowych oraz kabli światłowodowych, w części, w jakiej dotyczą wykonywanej działalności badawczo-rozwojowej, d) Odpisy amortyzacyjne od nabytych oraz od wybudowanych (wytworzonych) przez Spółkę sieci światłowodowych - w części przypisanej włóknom światłowodowym wykorzystywanym wyłącznie do działalności badawczo-rozwojowej, - są kosztami kwalifikowanymi, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy o CIT.6 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.744.2022.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.656.2022.2.STOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.494.2022.2.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność związana z wykonaniem kompletu ścianowego obudowy, który nie został zakończony w związku z rozwiązaniem umowy zawartej między Spółką a Kupującym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w myśl art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia materiałów, które zostały zużyte na wykonanie kompletu ścianowego obudowy.5 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.713.2022.2.STOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową oraz kosztów poniesionych na prowadzoną działalność badawczo-rozwojową związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.5 października 2022
0112-KDWL.4011.748.2022.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.