Słowo kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty uzyskania przychodów”.

6975 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3807, nieprawidłowe w 1411, częściowo prawidłowe w 744.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (6975)

0111-KDIB2-1.4010.145.2023.1.DDCzy Wnioskodawca zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT może uznać wydatek na ubezpieczenie na życie Prezesa Zarządu jako koszt Spółki.1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.228.2023.1.ANCzy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r., Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia w podatkowych kosztach uzyskania przychodów Kosztów usług niematerialnych, uprzednio wyłączonych z kosztów podatkowych, z pominięciem tego rodzaju kosztów roku bieżącego, tj. stosując limit wyznaczony dla roku 2022 na podstawie art. 15e ust. 1 i ust. 12 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do końca 2021 r. wyłącznie do kosztów lat ubiegłych.1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.171.2023.2.KMDotyczy ustalenia czy Wnioskodawca będzie mieć prawo odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 Ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na finansowanie klubu sportowego, o ile koszty te będą kosztami, o których mowa w art. 18ee ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT, z tytułu wydatków jakie Spółka ponosi w ramach zawartych z Klubami Umów sponsoringowych, czy wydatki poniesione na sponsoring i wydatkowane przez Kluby na sfinansowanie wynagrodzenia kadry zawodniczej Klubu, Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność sportową jako koszty poniesione na finansowanie klubu sportowego, na realizację celów wskazanych w art. 28 ust. 2 Ustawy o sporcie zgodnie z art. 18ee Ustawy CIT, dające prawo do skorzystania z ulgi i obniżenia podstawy opodatkowania o 50% tych wydatków oraz czy wydatki ponoszone na sponsoring i wydatkowane przez Kluby na finansowanie zawodów sportowych, które stanowią imprezę masową, o której mowa w art. 18ee ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT, Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność sportową jako koszty poniesione na finansowanie klubu sportowego, na realizację celów wskazanych w art. 28 ust. 2 Ustawy o sporcie dające prawo do skorzystania z ulgi i obniżenia podstawy opodatkowania o 50% tych wydatków, czy też równocześnie muszą one spełniać przesłanki wskazane w art. 18ee ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT.1 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.375.2019.7.BJW zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług HR stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop, a w konsekwencji czy będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu1 czerwca 2023
0111-KDIB1-2.4010.149.2023.2.AK1. Czy począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca może ująć w kosztach uzyskania przychodów wartość Nadwyżki Kosztów Usług niematerialnych ponad Limit, na zasadach wynikających z art. 15e Ustawy o CIT - 2021, tj. w 5 kolejno następujących po sobie latach podatkowych, do wysokości Limitu określonego dla każdego roku oddzielnie? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1) - czy Wnioskodawca, na potrzeby ustalenia wysokości Nadwyżki Kosztów, podlegającej zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., powinien brać pod uwagę koszty Usług niematerialnych ponoszone od 1 stycznia 2022 r., które mogłyby mieścić się w katalogu zawartym w przepisie art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT - 2021, gdyby przepis ten nie został uchylony? 3. Czy koszty Usług niematerialnych ponoszone w latach podatkowych rozpoczętych po 1 stycznia 2022 r. będą mogły zostać zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym w całości?1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.609.2018.9.S/ASBrak stosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów Usług wsparcia.31 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.586.2018.8.S/ASBrak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 updop do usług o charakterze informatycznym.31 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.651.2018.10.S/RKZastosowanie art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT.31 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.595.2018.9.S/RKZastosowanie art. 15e ust. 1 i ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT31 maja 2023
0111-KDIB2-1.4010.377.2019.7.BJW zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług Centralnego Zaopatrzenia stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop, a w konsekwencji czy będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu31 maja 2023
0111-KDIB1-1.4010.192.2023.1.SGCzy wydatki poniesione na wynagrodzenie Wykonawcy mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu zdefiniowany w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.143.2023.2.RHDotyczy ustalenia, czy zapłacona przez Spółkę kara umowna z tytułu braku odbiorów uzgodnionej ilości surowca na podstawie klauzuli TOP zawartej w umowie, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o CIT oraz czy w przypadku uzyskania przez Spółkę twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, zapłacona przez Spółkę kara umowna z tytułu braku odbiorów uzgodnionej ilości surowca na podstawie klauzuli TOP zawartej w umowie, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia, tj. ujęcia w księgach not debetowych.30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.298.2023.1.EBMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakup usługi cateringowej na czas świadczonych usług medycznych.30 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.105.2023.4.DDCzy kwota rekompensaty będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychód w rozumieniu ustawy CIT. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na nabycie usług oraz towarów (materiałów) w ramach wykonywania usług opisanych w wniosku a co za tym idzie, otrzymanej rekompensaty – będą stanowiły koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy CIT.30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.590.2019.9.KMDotyczy ustalenia czy Usługi nie mieszczą się w katalogu usług wskazanych w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT oraz w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, koszty Prowizji stanowią koszty zaliczane do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem przez Spółkę Produktów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), a zatem ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, nie ma zastosowania do kosztów Prowizji.30 maja 2023
0111-KDIB1-1.4010.182.2023.2.KMDotyczy ustalenia czy przedstawiona powyżej transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT oraz czy Spółka, może uznać za koszty uzyskania przychodów wartość netto podatkową zbywanych składników majątku trwałego i obrotowego.30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.143.2023.1.AS1. Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa. 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO. 3. Czy w sytuacji, jeśli Wnioskodawca rozpozna w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej, a następnie uzyska również decyzję APA w zakresie Usług niematerialnych, to wówczas Spółka: a) będzie miała prawo do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów całości wydatków na Usługi niematerialne, również w tej części, która w latach 2018-2021 stanowiła dla Wnioskodawcy Wydatki ponad Limit - poprzez korektę deklaracji CIT za okres, którego dotyczy decyzja APA oraz za rok podatkowy poprzedzający ten okres; b) oraz jednocześnie Wnioskodawca będzie zobowiązany usunąć z kosztów uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit w tej części, w której rozpoznał je jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej - poprzez korektę deklaracji CIT za 2022 r. i ewentualnie również kolejne lata, w których Wnioskodawca dokona odliczenia.30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.265.2023.1.KMDotyczy ustalenia czy od 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca może odliczać kwoty Kosztów Limitowanych nieodliczone w poprzednich latach podatkowych w takim zakresie i na takich zasadach, że nieodliczona kwota Kosztów Limitowanych podlega odliczeniu w każdym z kolejnych 5 latach podatkowych (licząc od roku poniesienia Kosztów Limitowanych) do wysokości kwoty 3.000.000 złotych powiększonej o 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów w roku odliczenia, pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m u.p.d.o.p. i odsetek.30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.310.2019.10.BSCzy wynagrodzenie za Usługi pośrednictwa wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlega limitowaniu w kosztach uzyskania przychodu na podstawie przepisu art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.30 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.161.2023.1.MCCzy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 38w ust. 1 ustawy CIT kosztów wytworzenia przekazanych Produktów, pomimo dokonanego odliczenia od podstawy opodatkowania przekazanych darowizn rzeczowych w postaci Produktów na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT?30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.810.2022.2.BS1. Czy wypłacony Członkowi Zarządu bonus transakcyjny nie stanowi kosztu uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. 2. Czy w sytuacji, gdy bonus transakcyjny nie stanowi kosztu uzyskania przychodów Spółki to zwrot kwoty bonusu transakcyjnego przez spółkę holdingową Grupy nie stanowi przychodu podatkowego Spółki zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT.30 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.1.2023.2.WSSkutki podatkowe sprzedaży samochodu wygranego w loterii.29 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.137.2023.1.KKCzy wartość składnika majątku, będącego środkiem trwałym w budowie, wycenionego przy jego nabyciu według ceny rynkowej wyższej od rzeczywiście zapłaconej, która to różnica cen stanowiła podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, może być uznana za koszt uzyskania przychodów przy zbyciu tego składnika majątku?29 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.10.2023.2.JKCzy może Pan zakwalifikować w koszty uzyskania przychodów faktury wystawione przez wykonawcę zwolnionego z VAT?29 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.376.2019.6.BJW zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług Finansowo-Rachunkowo-Konsolidacyjnych stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu29 maja 2023
0111-KDIB1-2.4010.216.2021.8.AKCzy zgodnie z art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 Ustawy CIT, maksymalna wysokość kosztów finansowania dłużnego jakie Wnioskodawca ma prawo rozpoznać w danym roku podatkowym (kalendarzowym) jako koszty uzyskania przychodów w podatku CIT jest sumą: - kwoty poniesionych kosztów finansowania dłużnego w roku podatkowym w wysokości 3 000 000 PLN oraz - nadwyżki kosztów finansowania dłużnego ponad limit 3 000 000 PLN - do wysokości, w której nie przewyższa ona 30% kwoty odpowiadającej nadwyżce (a) sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad (b) sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów w podatku CIT odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m Ustawy CIT, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej?29 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.151.2023.1.MC1. Czy koszty poniesione z tytułu umowy o wdrożenie stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów w dacie ujęcia kosztów w księgach na postawie otrzymanych faktur od podmiotu zewnętrznego? 2. Czy koszty poniesione z tytułu umowy o wsparcie w zakresie wdrożenia stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów w dacie ujęcia kosztów w księgach na podstawie otrzymanych faktur od A? 3. Czy koszty poniesione z tytułu udostępnionych subskrypcji licencji stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów w dacie ujęcia kosztów w księgach na podstawie otrzymanych faktur od A?29 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.130.2023.2.ASRozpoznanie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów z tytułu przyznania Uczestnikom Nagród w postaci Akcji własnych Banku.26 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-3.4010.287.2019.7.AWKUP w wartości nominalnej udziałów w zamian za otrzymanie w formie aportu przedmiotowej nieruchomości, moment kup; kup - wydatki na zagospodarowanie Parku26 maja 2023
0111-KDIB1-3.4010.186.2023.2.MBDW zakresie ustalenia, czy: - opisany w stanie faktycznym Robot spełnia warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 ustawy o PDOP i w konsekwencji Spółka ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów dotyczących Robota stanowiących odpisy amortyzacyjne, w latach 2022-2026 na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o PDOP, - opisane w stanie faktycznym Urządzenia Peryferyjne spełniają warunki wskazane w art. 38eb ust. 4 w związku z art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o PDOP i w konsekwencji Spółka ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów stanowiących odpisy amortyzacyjne od Urządzeń Peryferyjnych, w latach 2022-2026 na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o PDOP.26 maja 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.