Słowo kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty uzyskania przychodów”.

6975 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3807, nieprawidłowe w 1411, częściowo prawidłowe w 744.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (6975)

0113-KDIPT2-3.4011.594.2018.15.KSUstalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością otrzymanych w drodze darowizny za wynagrodzeniem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.26 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.132.2023.4.JFW zakresie ustalenia, czy Spółce będzie przysługiwało prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości odpisów amortyzacyjnych związanych z użytkowaniem Samochodu oraz wydatków związanych z jego ubezpieczeniem i użytkowaniem, takich jak wydatki eksploatacyjne i wydatki związane z uczestnictwem w zawodach.26 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.152.2023.2.RKW zakresie kwalifikacji Wynagrodzenia reorganizacyjnego (tzw. Exit Fee) do kosztów podatkowych innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami oraz momentu ujęcia faktury korygującej ww. Wynagrodzenie.26 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.189.2023.1.ANDWydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wymianą stolarki okiennej (koszt prac związanych z demontażem stolarki okiennej i montażem nowej stolarki okiennej, a także koszt nabycia nowej stolarki okiennej) są wydatkami remontowymi i stanowią koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT oraz podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozliczeniu za okres w jakim są poniesione, tj. na zasadzie przepisu art. 15 ust. 4e. .26 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.172.2023.1.INSkoro - jak wynika z wniosku - Spółka rozlicza transakcje wewnątrzgrupowe w wewnętrznym systemie nettingu grupy, rozliczane w drodze wzajemnej kompensaty zobowiązań i należności, stanowiącej formę kompensaty wierzytelności, to w sytuacji, gdy na koniec okresu rozliczeniowego ujemne saldo systemu zostanie uregulowanego poprzez dokonanie przelewu środków pieniężnych na rachunek bankowy koordynatora, który prowadzony jest w zagranicznym banku i nie jest ujęty w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ww. wydatków.26 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.185.2023.1.MFDotyczy ustalenia: - czy wydatki z tytułu spłaty przez Spółkę przejętego od Spółki Przejmowanej Zobowiązania mogą stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, który powinien zostać potrącony w dacie poniesienia (tj. spłaty Zobowiązania) zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o CIT; - czy ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty przez Spółkę przejętego od Spółki Przejmowanej Zobowiązania, mogą stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, który powinien zostać rozliczony w dacie poniesienia (tj. spłaty Zobowiązania); - w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie numer 2, czy ujemne różnice kursowe z tytułu spłaty Zobowiązania stanowiące koszt pośredni powinny być liczone jako różnica wartości wyrażonej w walucie obcej Zobowiązania na moment zawarcia umowy, czyli momentu powstania kosztu w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o CIT oraz na moment faktycznego dokonania płatności Zobowiązania, czyli dnia zapłaty w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o CIT; - czy koszty pośrednie z tytułu spłaty Zobowiązania oraz powstałych od niego różnic kursowych powinny zostać alokowane wyłącznie do przychodów z innych źródeł niż zyski kapitałowe określone w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT; • w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 4, czy koszty pośrednie z tytułu spłaty Zobowiązania oraz powstałych od niego różnic kursowych powinny zostać alokowane za pomocą klucza przychodowego określonego w art. 15 ust. 2 w zw. z ust. 2b ustawy o CIT proporcjonalnie zarówno do źródła przychodów z zysków kapitałowych, jak i pozostałych przychodów.25 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.183.2023.1.RHDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym ponoszone przez Wnioskodawcę koszty częściowego pokrycia wydatków nabywcy na utylizację towarów, transport i obsługę, zgodnie z zawartym porozumieniem, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2021 poz. 1800 ze zm., winno być: t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.) oraz czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym ponoszone przez Wnioskodawcę koszty zwrotu 50% wydatków za nabycie towarów, zgodnie z zawartym porozumieniem, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2021 poz. 1800 ze zm., winno być: t.j. Dz.U. z 2022 r. poz 2587 ze zm.).25 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4011.16.2023.2.WNStosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.184.2023.1.BSCzy wydatki niepublicznego przedszkola lub szkoły, niesfinansowane bezpośrednio ze środków przyznanych w ramach dotacji, to jest niepokryte ze źródła przychodów: dotacji oświatowej otrzymanej z budżetu jednostki samorządu terytorialnego (nieprzedstawione do rozliczenia dotacji, a tym samym dotacja oświatowa nie została przeznaczona na pokrycie takich wydatków) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów podatnika w całości, czy też należy w stosunku do tych wydatków stosować zasadę proporcjonalności, wynikającą z art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.25 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.296.2022.3.KWCzy w sytuacji uregulowania zobowiązania z tytułu umowy pożyczki w części lub w całości w drodze przeniesienia własności towaru przez Spółkę na Wspólniczkę, po stronie Spółki (pożyczkobiorcy) powstanie przychód - w wysokości wartości uregulowanego zobowiązania oraz ustalenia czy Spółka będzie uprawniona do rozliczenia kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?24 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.212.2023.1.SJSkutki podatkowe kupna i sprzedaży walut wirtualnych.23 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.155.2023.1.INW zakresie ustalenia, czy: ‒ dyskonto uzyskiwane przez SPV na nabyciu wierzytelności będące wynagrodzeniem należnym SPV od Spółki w zamian za przystąpienie do transakcji sekurytyzacji nie stanowi kosztu finansowania dłużnego, o którym mowa w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 15c w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki; ‒ koszty finansowania dłużnego niezaliczone na podstawie art. 15c ustawy o CIT w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15c ust. 18 ustawy o CIT, na tej zasadzie, że koszty niezaliczone w danym roku podatkowym będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w kolejnym roku w pierwszej kolejności, a zatem przed kosztami poniesionym w tym kolejnym roku (tzw. zasada FIFO).23 maja 2023
0113-KDIPT2-3.4011.312.2019.10.SJKoszty uzyskania przychodów w związku z handlem kryptowalutami.22 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.140.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - środki trwałe na linii galwanicznej spełniają kryteria do uznania ich za roboty przemysłowe oraz maszyny i urządzenia peryferyjne do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych w rozumieniu ustawy o CIT oraz w konsekwencji czy możliwe jest zastosowanie ulgi na robotyzację w stosunku do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tych maszyn opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym poniesionych i rozliczonych podatkowo począwszy od 1 stycznia 2022 r., - środki trwałe na linii, na której wykorzystywane są maszyny spawalnicze, spełniają kryteria do uznania ich za roboty przemysłowe oraz maszyny i urządzenia peryferyjne do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych w rozumieniu ustawy o CIT oraz w konsekwencji czy możliwe jest zastosowanie ulgi na robotyzację w stosunku do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tych maszyn opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym poniesionych i rozliczonych podatkowo począwszy od 1 stycznia 2022 r., - środki trwałe na linii obróbki metali metodą CNC spełniają kryteria do uznania ich za roboty przemysłowe oraz maszyny i urządzenia peryferyjne do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych w rozumieniu ustawy o CIT oraz w konsekwencji czy możliwe jest zastosowanie ulgi na robotyzację w stosunku do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tych maszyn opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym poniesionych i rozliczonych podatkowo począwszy od 1 stycznia 2022 r., - środki trwałe na linii wtryskarek spełniają kryteria do uznania ich za roboty przemysłowe oraz maszyny i urządzenia peryferyjne do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych w rozumieniu ustawy o CIT oraz w konsekwencji czy możliwe jest zastosowanie ulgi na robotyzację w stosunku do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tych maszyn opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym poniesionych i rozliczonych podatkowo począwszy od 1 stycznia 2022 r.22 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.128.2023.2.KK1. Czy podatek VAT niepodlegający odliczeniu u podatnika przedmiotowo zwolnionego z podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)22 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.169.2023.1.SGCzy wydatek dla sfinansowania szkolenia „...” będzie mógł być uznany jako koszt podatkowy Spółdzielni Socjalnej A.22 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.172.2023.3.MGNie może Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2019 r. kwoty umorzonych wierzytelności.19 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.226.2023.2.WSKoszty uzyskania przychodów19 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.360.2023.1.AAZastosowanie kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 2.19 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.179.2023.1.AWW zakresie ustalenia, czy w zaistniałym stanie faktycznym premia pieniężna jest kosztem bezpośrednim.19 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.144.2023.1.JKSkutki podatkowe zbycia akcji oraz organizacja programu motywacyjnego.19 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.46.2019.10.MBDW zakresie ustalenia czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy o PDOP (w związku z art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej), prawidłowe jest założenie, że objęte tym ograniczeniem są wyłącznie odsetki od finansowania dłużnego uzyskanego pierwotnie przez E w celu nabycia akcji XSA, z pominięciem tej część finansowania dłużnego otrzymanej pierwotnie przez E, która została przekazana do XSA celem uregulowania jej zobowiązań i bez obowiązku weryfikacji przeznaczenia historycznych zobowiązań XSA (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)19 maja 2023
0111-KDIB1-1.4010.165.2023.3.ANDSpółka lub Spółka Przekształcona, w momencie Sprzedaży Akcji, będzie mogła potrącić przychód w wysokości ceny Akcji o koszt uzyskania przychodu ustalony jako realny wydatek poniesiony przez Spółkę na nabycie Akcji, tj. wartość rynkową Nowych Udziałów ustaloną na Dzień Emisji.19 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.164.2023.1.AND- Ujemne bądź dodatnie różnice kursowe powstałe w związku z dokonaniem zapłaty za obejmowane udziały, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów/przychód w dniu zapłaty (tj. w dniu uregulowania zobowiązania); - w przypadku powstania ujemnych różnic kursowych, w związku z dokonaniem zapłaty za obejmowane udziały, ujemne różnice kursowe będą stanowić pośrednie koszty uzyskania przychodu, które powinny być alokowane odpowiednio do źródła z zysków kapitałowych i źródła z pozostałej działalności operacyjnej, zgodnie z kluczem przychodowym tj. poprzez zastosowanie art. 15 ust. 2, 2a, 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - w przypadku powstania dodatnich różnic kursowych, w związku z dokonaniem zapłaty za obejmowane udziały, dodatnie różnice kursowe należy zaliczyć do przychodów operacyjnych, tj. przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych wymienione w art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.19 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.153.2023.2.MFDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów materiałów i surowców nabywanych w celu realizacji Produkcji próbnej w ramach ulgi B+R na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o PDOP z uwzględnieniem przypadków, gdy równolegle prowadzony jest Rozruch technologiczny (w zakresie testu linii produkcyjnej na etapie prac badawczo-rozwojowych).19 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.332.2023.1.MGReasumując – wydatek poniesiony na wytworzenie wiaty garażowej wraz z pomieszczeniem gospodarczym i podjazdem z kostki brukowej będzie Pan mógł uznać za koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej przez odpisy amortyzacyjne.18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.241.2023.1.MFDotyczy ustalenia czy: - w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r. bez uwzględniania w limicie bieżących Kosztów Usług ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., w którym dokonuje odliczenia Kosztów Nieodliczonych; - rozliczając Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych (2018-2021) w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Spółka będzie uprawniona do rozliczania tej nadwyżki w oparciu o zasadę FIFO, tj. w pierwszej kolejności rozliczając w kosztach podatkowych danego roku podatkowego Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych, które zostały poniesione najwcześniej.18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.171.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów nabycia Nowych ŚT, które są i będą wykorzystane do Rozruchu technologicznego (tj. do produkcji próbnej nowego produktu na podstawie art. 18ea ust. 1 updop), niezależnie od jednoczesnego odliczenia od podstawy opodatkowania odpisów amortyzacyjnych od nich dokonywanych w ramach tzw. ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb updop.18 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.132.2023.1.KK1. Czy Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest zgodna z art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO?18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.145.2023.1.INDotyczy ustalenia: ‒ czy przysporzenie otrzymane z tytułu świadczenia usługi udostępniania mocy obliczeniowej na rzecz podmiotów trzecich w zamian za walutę wirtualną należy traktować jako przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT; ‒ czy świadczenie usługi udostępniania mocy obliczeniowej w zamian za walutę wirtualną należy kwalifikować jako transakcję barterową; ‒ czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia poniesionych wydatków na nabycie „waluty wirtualnej” do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 11 ustawy o CIT; ‒ w jaki sposób należałoby obliczyć wysokość przychodu z prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej oraz wysokość kosztu nabycia walut wirtualnych zgodnie z konstrukcją transakcji barterowej; ‒ czy w przypadku dalszego zbycia „waluty wirtualnej” pozyskanej z tytułu zapłaty za usługę udostępniania mocy obliczeniowej podatek, o którym mowa w art. 22d ustawy o CIT w wysokości 19% powstanie od różnicy wzrostu wartości waluty wirtualnej w dniu jej zbycia, a wartością waluty wirtualnej przyjętej przez Spółę jako zapłaty za usługę; ‒ czy Spółka może zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodów, w wysokości przewyższającej 15 tys. zł, w przypadku gdy stroną transakcji, z której wynika płatność jest inny przedsiębiorca oraz jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza 15 tys. zł, lub równowartość tej kwoty; ‒ czy zakupiony sprzęt komputerowy przeznaczony do tzw. wydobywania (kopania) walut wirtualnych podlega amortyzacji, o której mowa w art. 16a ustawy o CIT, jeśli przedmiotowy sprzęt będzie służyć do świadczenia usługi udostępnienia mocy obliczeniowej na rzecz podmiotów trzecich; ‒ czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na energię elektryczną oraz obsługę serwisową sprzętu komputerowego.18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.