Słowo kluczowe: koszt

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt”.

1313 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 922, nieprawidłowe w 157, częściowo prawidłowe w 107.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1313)

0111-KDIB1-3.4010.319.2022.2.IMDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia Wynagrodzenia do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.29 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.288.2022.1.ŚSDotyczy ustalenia, czy: - w związku z Podziałem przez wydzielenie Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w wysokości wartości emisyjnej (wartości rynkowej) Udziałów w Nowych Spółkach, - w przypadku uznania przez tut. Organ, że Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z objęciem Udziałów w Nowych Spółkach. Wnioskodawca zwraca się z pytaniem, jaką wartość będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (dalej: „KUP”).29 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.283.2022.1.MKU1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, która uważa że koszty Usług niematerialnych przekraczających 3.000.000 PLN oraz 5% EBITDA, czyli nie zaliczone do kosztów podatkowych w danym roku podatkowym (przykładowo w 2018 r.), podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w następnych (np. 2019, 2020) kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15e ust. 9 Ustawy CIT w pierwszej kolejności, tj. przed kosztami tych usług poniesionymi w bieżącym roku, a więc na zasadach wynikających z reguły FIFO, tj. pierwsze weszło, pierwsze wyszło? 2. Czy za rok 2022 i kolejne lata Wnioskodawca zachowuje prawo do odliczenia kosztów usług niematerialnych nieodliczonych w latach poprzednich, tj. zgodnie z zasadami i limitami określonymi w art. 15e ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym przed 2022 r. na podstawie art. 60 ustawy z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw zmieniającej ( Dz.U.2021.2105 z dnia 2021.11.23) dalej: „Ustawa zmieniająca”?27 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.467.2022.2.ACEOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.414.2022.2.MGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).19 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.54.2022.1.AZECzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że ograniczenie kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o CIT w przypadku transakcji realizowanych za pośrednictwem konta (...) nie znajdzie zastosowania?19 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.362.2022.2.MGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.394.2022.2.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).18 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.200.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej15 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.172.2018.10.EJCzy dla podziału tzw. kosztów wspólnych, w kalkulacji klucza przychodowego, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2017 r., powinny zostać uwzględnione przychody podatkowe Wnioskodawcy osiągnięte w całym roku podatkowym15 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.38.2022.2.HKWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w 2021 r. w następstwie przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej (dot. lat 2016-2018), może zostać rozpoznana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów w 2021 r.15 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.277.2022.1.IMCzy wydatki poniesione na Część magazynową nowego Zakładu stanowią koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia o WNI i zwiększają limit zwolnienia podatkowego przysługującego Spółce na podstawie Decyzji, Czy wydatki poniesione na Pozostałe składniki majątku stanowią koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia o WNI i zwiększają limit zwolnienia podatkowego przysługującego Spółce na podstawie Decyzji14 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.301.2022.4.MKU- Czy nieodpłatne przekazanie przyłącza przez Inwestorów (odbiorców usługi) na rzecz wnioskodawcy w zamian za przejęcie przez wnioskodawcę obowiązku poniesienia kosztów utrzymania przyłączy i zapewnienia ich niezawodnego działania stanowi przychód, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Czy na skutek nieodpłatnego przekazania przyłączy przez Inwestorów (odbiorców usługi) na rzecz wnioskodawcy w zamian za przejęcie przez wnioskodawcę obowiązku poniesienia kosztów utrzymania przyłączy i zapewnienia ich niezawodnego działania dopuszczalne będzie zastosowanie odpisów amortyzacyjnych od przejętych na własność przyłączy, stanowiących koszt uzyskania przychodu?14 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.192.2022.2.IMDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).13 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDWT.4011.398.2022.2.ACEOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.334.2022.2.KPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.234.2022.1.ŚSDot. ustalenia czy w przypadku, gdy Wnioskodawca uzyskał tytuł egzekucyjny lub tytuł wykonawczy, w postaci bądź nakazu zapłaty, bądź wyroku, zaś wierzytelności nie są przedawnione, może on zaliczyć rzeczywiście poniesione koszty procesowe obok przewidywanych kosztów egzekucyjnych przy sporządzeniu protokołu dokumentującego nieściągalność wierzytelności, czy też może sporządzić tenże protokół uwzględniając jedynie przewidywalne koszty egzekucyjne, skoro koszty procesowe zostały już poniesione, zaś ustawa posługuje się pojęciem „kosztów przewidywanych”12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.48.2022.1.KC1. Czy, w myśl art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, można zaliczyć 1/2 kosztu nabycia lokalu mieszkalnego poniesionego przez córkę, nakłady poniesione przez córkę oraz dług spadkowy w postaci kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup sprzedanego mieszkania? 2. Czy, do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 22 ust. 6d wyżej ustawy PIT, można zaliczyć 1/2 części spłaty kredytu, poniesionej wraz z małżonkiem w okresie od dnia śmierci córki do dnia sprzedaży mieszkania? 3. Czy koszt nabycia lokalu mieszkalnego przez spadkodawcę można waloryzować wskaźnikiem wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych, określonym w art. 22 ust. 6f ustawy o PIT?12 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.672.2021.3.ŚŚKtóry dotyczy ustalenia: - czy zapłata kwoty xxx PLN na podstawie zawartej ugody z firmą E. P., stanowi koszt uzyskania przychodu wspólników spółki komandytowej lub spółki komandytowej, - czy momentem zaliczenia tego wydatku do kosztów uzyskania przychodu jest dzień, na który ujęto ugodę w księgach handlowych, czy dzień dokonania płatności, - czy kwota stanowiącą różnicę pomiędzy należnością pierwotnie dochodzoną w pozwie przez firmę E. P., a ostatecznie zapłaconą, zgodnie z ugodą, jest przychodem wspólników lub spółki komandytowej (Spółki).8 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.291.2022.2.ACEOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).1 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.253.2022.2.MGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).1 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.147.2022.3.RDUstalenie miejsca świadczenia dla kompleksowej usługi związanej z obsługą procesów posprzedażowych Produktów B oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu Produktów Zamiennych.1 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.216.2022.1.MZAUstalenie, czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów podatkowych nadwyżki kosztów finansowania dłużnego do kwoty 3 mln zł na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.30 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.292.2022.2.ACEOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).30 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.300.2022.2.KPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).29 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.314.2022.2.MJOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 czerwca 2022
0115-KDIT3.4011.323.2022.2.KPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.223.2022.2.ACEOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).24 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.624.2021.1.AR- Czy koszty rozpoznane przez X PL, które są uwzględniane w kalkulacji podatkowej X US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów X PL na podstawie ograniczenia wynikającego z polskich przepisów anty-hybrydowych zgodnie z art. 16o ustawy o CIT, - Czy KWS ponoszone przez X PL, które są eliminowane w kalkulacji X US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów X PL na podstawie ograniczenia wynikającego z polskich przepisów anty-hybrydowych zgodnie z art. 16p ust. 1 ustawy o CIT.23 czerwca 2022
0115-KDWT.4011.293.2022.2.DPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).22 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.