Słowo kluczowe: licencja

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „licencja”.

518 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 254, nieprawidłowe w 58, częściowo prawidłowe w 79.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (518)

0114-KDIP2-1.4010.323.2023.2.MR1Możliwość skorzystania z ulgi na działalność badawczo rozwojową i ustalenie kosztów kwalifikowanych.18 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.321.2023.1.ENDCzy w przypadku gdy w roku poprzedzającym wybór ryczałtu od dochodów spółek ponad 50% przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę pochodzić będzie ze świadczenia usług, w ramach których Spółka udziela licencji do korzystania z oprogramowania w sposób opisany w stanie faktycznym, Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do opodatkowania uzyskanych przychodów ryczałtem od dochodów spółek, Czy jeżeli Wnioskodawca uzyskał prawo do stosowania ryczałtu od dochodów spółek, jednak jego późniejsze przychody pochodzić będą w ponad 50% ze świadczenia usług, w ramach których Spółka udzielać będzie licencji na korzystanie z oprogramowania w sposób opisany w stanie faktycznym, Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania uzyskanych przychodów ryczałtem od dochodów spółek.16 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.346.2023.1.AZUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.9 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.347.2023.1.AZUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.8 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.86.2023.3.MAPMożliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z tytułu dzierżawy znaku towarowego.8 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.534.2018.7.S/AJ/AZW zakresie zaliczenia do świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: usług związanych z tworzeniem, rozwojem i utrzymaniem aplikacji, udzielenia licencji oraz przeniesienia praw do aplikacji komputerowych oraz usług hostingu (aplikacji).2 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.405.2018.6.ASCzy ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, nie znajdzie zastosowania do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez Spółkę od PWI oraz Bazy Klienckiej. W przypadku, gdyby organ udzielił negatywnej odpowiedzi na pytanie, czy należy uznać, że odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od PWI oraz Bazy Klienckiej stanowią koszty zaliczane do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem przez Spółkę Produktów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a zatem ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, nie ma zastosowania do odpisów amortyzacyjnych od PWI oraz Bazy Klienckiej.27 lipca 2023
0111-KDIB1-1.4010.302.2023.1.AWW zakresie możliwości stosowania ulgi IP Box.26 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.226.2023.2.MCCzy wynagrodzenie wypłacane Kontrahentowi przez Spółkę na podstawie Umowy z tytułu usług wymienionych w pkt 7.1. Umowy, w tym przeniesienia praw autorskich do efektów wykonywanych usług (w tym wytworzonego oprogramowania), stanowi należność licencyjną w rozumieniu w art. 12 ust. 1-3 Konwencji w zw. z art. 21 ust. 2 ustawy o CIT, a tym samym, czy wypłacając Kontrahentowi jakiekolwiek należności na podstawie Umowy (w tym przedpłatę), Spółka powinna pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy?24 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST1-1.440.167.2023.2.AJODMOWA WYDANIA WIS - brak świadczenia kompleksowego.21 lipca 2023
0113-KDIPT2-1.4011.356.2023.4.HJMożliwość odliczenia wydatków na szkolenie od kosztów uzyskania przychodu.11 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.310.2023.1.KWCIT - w zakresie poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowanie (Izrael).10 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.140.2023.1.AWCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu usługi dostępu do aplikacji nabywanej od spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych stanowią należności z praw autorskich lub praw pokrewnych (należności licencyjne), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i w związku z tym, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródła10 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.152.2023.2.ZKW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej oraz ulgi na prototyp.3 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.233.2023.1.DDCzy nabyta Dokumentacja projektowa stanowi podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną. Czy rozpoczęcie amortyzacji podatkowej Dokumentacji jest możliwe w chwili udzielenia licencji Gminie.30 czerwca 2023
0111-KDIB1-3.4010.277.2021.14.MBDW zakresie ustalenia czy: - Spółka nowo zawiązana będzie uprawniona do zwolnienia podatkowego wynikającego z decyzji o wsparciu inwestycji jest prawidłowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 2), - Spółka nowo zawiązana będzie uprawniona do zwolnienia podatkowego wynikającego z zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej jest prawidłowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 3), - Spółce nowo zawiązanej powstałej z połączenia Spółki 1 oraz Spółki 2 będzie przysługiwało prawo do korzystania z pomocy publicznej do wysokości wynikającej z sumy dostępnej intensywności pomocy publicznej oraz wydatków kwalifikowanych dla poszczególnych zezwoleń i decyzji (tj. zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej wydanego dla Spółki 1 oraz decyzji o wsparciu wydanej na rzecz Spółki 2) z uwzględnieniem dotychczasowego poziomu wykorzystania puli zwolnienia oraz dyskontowania z koniecznością alokowania dochodu uzyskanego z działalności prowadzonej na podstawie zezwolenia oraz dochodu z działalności prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu jest prawidłowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 4), - Spółka nowo zawiązana będzie mogła skorzystać z mocy ochronnej interpretacji podatkowej wydanej dla jej poprzedniczki prawnej, tj. Spółki 1 jest nieprawidłowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 7).30 czerwca 2023
0111-KDIB3-2.4012.194.2023.3.MNOpodatkowanie opisanej we wniosku transakcji oraz prawo do odliczenie podatku VAT.29 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.6.2023.2.AWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie dotyczącej informacji czy Spółka zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat21 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-1.4012.215.2023.2.BSPrawo do odliczenia podatku naliczonego.20 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.423.2023.2.LSWydatki, które zostały/zostaną przez Pana poniesione w związku z uzyskaniem licencji pilota oraz ponoszone w przyszłości wydatki dotyczące wynajmu śmigłowca, mogą/będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów.20 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.699.2020.13.MTOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku.16 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDSL2-2.440.98.2023.3.ASWIS USŁUGA - udostępnianie użytkownikom stworzonej przez Wnioskodawcę aplikacji o nazwie (…) na zasadzie udzielenia licencji niewyłącznej do oprogramowania13 czerwca 2023
0111-KDWB.4010.9.2023.1.HKCzy w okolicznościach wskazanych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Producenta w związku z nabyciem jako dystrybutor dostępów do Oprogramowania w formie licencji lub subskrypcji przeznaczonego do odsprzedaży klientom Spółki stanowi jedną z kategorii przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 Ustawy CIT i w konsekwencji Spółka ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy CIT.12 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.123.2023.2.MJStawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usługi udzielania licencji do oprogramowania.2 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.184.2023.1.ENDCzy w związku z przekazaniem wynagrodzenia na rzecz zagranicznego dostawcy oprogramowania licencji end-user powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.156.2023.2.PKUstalenie, czy opłaty licencyjne z tytułu korzystania ze wzorów przemysłowych stanowią ukryte zyski z art. 28. ust. 3.1 czerwca 2023
0111-KDIB1-2.4010.200.2023.1.ENDCzy w zw. z przekazaniem wynagrodzenia na rzecz zagranicznego dostawcy oprogramowania licencji end-user powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.185.2023.1.ENDCzy w zw. z przekazaniem wynagrodzenia na rzecz zagranicznego dostawcy oprogramowania licencja end-user powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.176.2023.1.MCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.175.2023.1.MCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?1 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.