Słowo kluczowe: linia
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „linia”.
41 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 11, nieprawidłowe w 16, częściowo prawidłowe w 3.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (41)
- 0111-KDIB2-1.4010.401.2026.1.AJUlga na robotyzację10 września 2026
- 0111-KDIB1-3.4010.402.2026.2.PCDotyczy działalności B+R.9 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.401.2026.2.PCDotyczy działalności B+R.9 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.418.2026.2.JGDotyczy działalności B+R.8 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 114-KDIP1-2.4012.409.2026.1.GKUznania realizowanego świadczenia za dostawę towarów, miejsca opodatkowania tego świadczenia, nieuznania Wnioskodawcy za podmiot ułatwiający dostawę w rozumieniu art. 7a ust. 1 ustawy, braku obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.5 sierpnia 2026
- 0111-KDIB1-3.4010.794.2025.1.JMSDotyczy działalności badawczo-rozwojowej.14 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.491.2025.2.AKW analizowanej sprawie 12-miesięczny termin należy liczyć począwszy od daty faktycznego rozpoczęcia działań realizowanych przez Spółkę na miejscu w Polsce. Za zakończenie prac instalacyjno-montażowych powinna zostać uznana data ostatecznego odbioru końcowego (FAT), a nie data odbioru wstępnego (PAC).2 stycznia 2026
- 0111-KDIB1-3.4010.450.2025.4.JMSDotyczy działalności badawczo rozwojowej, kontynuacja prac BR po przekształceniu z JDG.25 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.497.2025.2.JMSDotyczy działalności badawczo rozwojowej.18 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.371.2025.1.GKUznanie dostawy realizowanej przez Spółkę na rzecz Nabywcy z Niemiec jako odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, którą należy udokumentować fakturą z wykazanym podatkiem VAT według właściwej stawki.11 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.510.2025.2.KPUlga na robotyzację10 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.418.2025.1.GKMiejsce świadczenia usług wykonywanych na terytorium Polski na rzecz zagranicznego kontrahenta.29 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.327.2025.2.KWW zakresie skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację (linia produkcyjna do tampodruku).19 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.328.2025.2.KWSkorzystanie z tzw. ulgi na robotyzację (linia do pakowania).13 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.194.2025.3.KW/AZW zakresie ustalenia, czy wydatki na nabycie Linii Recyklingowej jako zespołu dalece zintegrowanych i funkcjonalnie powiązanych ze sobą Urządzeń składających się na Linię Recyklingową, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 i 2 ustawy o CIT.24 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.163.2025.1.ARW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (...) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (...), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (...) w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.162.2025.1.ARW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (...) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (...) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (...), w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.170.2025.1.AJLinia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej, w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.168.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (...) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (...) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii (...), w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.167.2025.1.EDLinia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej, w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.3 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.187.2025.1.MBDW zakresie ulgi na robotyzację.2 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.186.2025.1.MBDW zakresie ulgi na robotyzację.2 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.185.2025.1.MBDW zakresie ulgi na robotyzację.2 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.114.2025.2.JMSDotyczy działalności badawczo rozwojowej.12 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.33.2025.1.AJUstalenie czy nabyte maszyny odpowiadające za automatyczne pakowanie i paletyzowanie stanowią fabrycznie nowego robota przemysłowego.18 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.1.2025.2.KWZgodzić się należy ze stanowiskiem Wnioskodawcy, zgodnie z którym zaliczone oraz zaliczane przez Spółkę do podatkowych kosztów uzyskania przychodów dokonywane odpisy amortyzacyjne od środków trwałych począwszy od 1.01.2022 r. w stosunku do nabytych bądź wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych mogą być do końca 2026 r. objęte ulgą na robotyzację i stanowiły, stanowią i stanowić będą koszty robotyzacji w rozumieniu art. 38eb Ustawy CIT, tj. koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację.11 marca 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.752.2024.2.KWZaliczone i zaliczane w przyszłości przez Spółkę do podatkowych kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych dokonywane począwszy od dnia oddania do użytkowania w stosunku do nabytych bądź wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych mogą być do końca 2026 r. objęte ulgą na robotyzację i stanowiły, stanowią oraz stanowić będą koszty robotyzacji, tj. koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację.25 lutego 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.745.2024.1.AND1. Maszyna składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym spełnia definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2. Wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Maszyną stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT, a w konsekwencji – na podstawie art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% tego kosztu poniesionego w roku podatkowym. 3. Stanowiąca wartość początkową środka trwałego i wartości niematerialnej cena nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 Ustawy CIT obejmuje odsetki od pożyczki leasingowej zaciągnięte na sfinansowanie Maszyny, naliczone wyłącznie do momentu przekazania Maszyny do używania.3 lutego 2025
- 0112-KDIL1-2.4012.601.2024.1.DSZbycie nieruchomości niezabudowanej stanowi dostawę terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane i korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.20 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.733.2024.2.MFDotyczy ustalenia: czy za wartość transakcji kontrolowanej w rozumieniu art. 11l ust. 1 i 2 ustawy CIT dla usługi powierniczego nabycia świadczonej przez Zleceniobiorcę powinna być traktowana wyłącznie wartość prowizji przysługującej Zleceniobiorcy z tytułu wykonanego zlecenia na rzecz Spółki ustalona na podstawie wystawionych faktur, umowy lub dokonanych płatności za dany rok podatkowy; czy przeniesienie własności Linii Technologicznej przez Zleceniobiorcę na Spółkę w wyniku wykonania Umowy powierniczego nabycia stanowi odrębną od usługi powierniczego nabycia transakcję kontrolowaną w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy CIT.9 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.